Чужиков В. И.. Экономика зарубежных стран (2005)

1.5. Основные модели экономического развития стран мира

В современной экономической литературе типологизация стран мира всегда рассматривают исходя из понятия "модель экономики", которое стало применяться в системе общественно-экономических наук в последней четверти ХХ в., Однако даже сейчас не имеет общепринятого толкования. В последние годы практически все толкования дефиниции «модель» сводятся в основном к двум объяснений. Первое из них определяет модель экономики как схематическое описание какого-либо явления или процесса в обществе, второе - трактует как образец служит эталоном для видтворення.
Понятие странового модели используют только в том случае, когда социально-экономическое и политическое развитие национального государства демонстрирует на протяжении длительного периода стабильность ключевых параметров, заложенных в ее основу. Не менее важным элементом является специфика модели, т.е. перечень существенных структурных элементов, которые отличают ее от уже существующих. Среди наиболее известных определений дефиниции "Страновой модель" остановимся на толковании В.П. Колесова и М.Н. Осьмовои (2000), которые утверждают, что
Страновой (региональная, субрегиональная) модель экономического развития - это совокупность элементов, формирующих целостность национального хозяйства и механизм, обеспечивающий тесную связь и взаимодействие этих элементов. По своему характеру они являются естественными, технологическими, экономическими, социальными, социокультурными, историчними.
Критерии, по которым оценивают содержание модели, достаточно известными: соотношение форм власти, уровень развития общества и формы организации рыночной среды в целом и отдельных его сфер; между и методы государственного влияния на экономику; цель и методы экономической политики, реализуемой; источники и масштабы финансирования экономики, уровень ее инновационности, степень открытости экономики; динамика, структура и управление внешнеэкономическими связями и т.д.. К этому нередко добавляются еще и макроэкономические показатели, о которых уже шла речь ранише.
Таким образом, в современном мире можно выделить несколько страновых моделей экономик:
Либеральная, неолиберальная или частно-корпоративная. Характерна для англосаксонских стран (США, Великобритания, Ирландия, Новая Зеландия). Для нее характерны: низкий удельный вес государственной собственности, законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка, низкий удельный вес государственного бюджета в структуре ВВП.
Недостатки: неоднородность общества, значительная дифференциация доходов громадян.
Преимущества: высокая динамика развития, гибкость хозяйства по адаптации к новым экономическим умов.
Социальное рыночное хозяйство (социально ориентированная экономика). Характерна для стран-членов ЕС, Канады и Израиля. Иногда ее называют социал-демократической (социал-либеральной) модели. Характерным для нее является перераспределение доходов частного сектора через налоговую систему. Доля госбюджета в ВВП превышает 50%, развитая система социальной поддержки, регулирования трудовых отношений осуществляется не на уровне предприятий, а на национальном уровне. Нередко социальные составляющие во функционировании хозяйственного комплекса (шведский модель), может в долгосрочной перспективе привести к снижению деловой активности и оттоку инвестиций. К недостаткам следует отнести также высокий уровень безработицы, дефицит государственного бюджета, низкую эффективность государственного предприятия. В современном Европейском Союзе происходит процесс конвергенции (сближения) социальных моделей, когда наименее развитые страны пытаются подтянуть свои показатели до среднего уровня по ЕС, а наиболее успешные - уменьшить расходы на некоторые социальные нужды, которые еще десять лет назад признавались как основни.
"Азиатско-Тихоокеанская модель" (Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур) заключается в редкой гармонизации интересов предпринимателей и государства, экспортной ориентации экономики и ориентацией фирм на долгосрочную перспективу. Кроме этого азиатско-тихоокеанской модели присущи дух коллективизма и патернализма на производстве, усиленное влияние на общественное воспроизводство человеческого фактора, наличие высокоинтегрированных форм быстрого экономического роста (кейрецу, чеболей), в которых государство пытается всячески поддержать отечественные компании. К середине 90-х годов. успехи стран этого региона называли "азиатским чудом". Однако экономический кризис конца 90-х годов существенно повлиял на прогнозы дальнейшего экономического зростання.
К недостаткам следует отнести проявления слияние интересов государства и частных корпораций, что ведет к возникновению естественных монополий, закрытость внутреннего рынка, ограниченность социальных гарантий, довольно большую продолжительность рабочего тижня.
Социалистическая модель представлена ​​небольшой численностью стран, о которых уже шла речь (Куба, Вьетнам, Северная Корея). Плановая экономика, царившей в них, привела к значительным искажениям в производстве и распределении, исчерпала экстенсивный путь развития хозяйства и сформировала низкую конкурентоспособность национальной экономики. Условно к этой категории можно отнести Китай, хотя изменение форм собственности (точнее их разнообразия) говорят о том, что в этой стране сформировалась довольно оригинальная, отличная от других модель социально-экономического зростання.
Конечно, приведенный выше список страновых моделей представляет собой "пропорциональную" попытку классификации, однако существуют и другие подходы. Так, русский исследователь В.М.Кудров (2000) предложил модели по географическому принципу: американская, европейская, японская, латиноамериканская, африканская. Думается, что такое погрупування хотя и целесообразно с точки зрения территориальной общности однако весьма упрощенно передает страновой специфику.
Литература
Экономика зарубежных стран / Под ред. д.э.н. А.С. Филипенко. - М.: Просвещение, 1998. -416 С.
Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Финансы. - 1999. - С. 24-57.
Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. Проф. В.П. Колесова. - М.: Флинта, 2000. - С. 10-67.
Глобализация и безопасность развития. Монография / О. Белорус, Д.Г. Лукьяненко и др.. - М.: Финансы, 2001. - 733 с.

<- 1.4. Особенности взаимоотношений между странами в условиях глобализации 2. ДЕТЕРМИНАНТЫ экономические успехи страны - ЛИДЕРОВ ->