Мочерний. Современные экономические системы (2006)

3. Экономика переходного периода от капитализма к социализму как разновидность смешанной экономики

(Под статус смешанной экономики в смысле упоминавшихся несколько выше ученых подпадает также экономика переходного периода от катаклизма к социализму. Важнейшие социально-экономические закономерности возникновения и становления социализма, а следовательно, и того его этапа, который можно назвать смешанной экономикой, открыли К Маркс в работах "Капитал" (том 1, отдел 7, глава 24) и "Критика Готской программы" (глава 4), В. И. Ленин - в трудах "Государство и революция" (глава 5), "Очередные задачи советской власти", " Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата "," О продовольственном налоге "," О кооперации "," Великий почин "и некоторых других. Обобщение опыта перехода от капитализма к социализму в СССР и других странах содержится в материалах съездов КПСС и ' съездов коммунистических партий других стран, документах международных совещаний коммунистических и рабочих партий. Подобно тому, как в недрах феодализма объективно вызревали предпосылки капитализма, так в недрах капитализма объективно, независимо от воли и сознания людей вызревают материальные и социальные предпосылки социализма. К таких предпосылок следует отнести прежде всего высокий уровень развития производительных сил, общественный характер крупного машинного производства, наличие рабочего класса, способного выполнить историческую миссию формирования экономической системы социализму.
Однако между возникновением и становлением капитализма и социализма есть определенные отличия, основная из них состоит в том , что формы капиталистических отношений полностью вызревают в недрах феодализма, а социалистические производственные отношения не могут возникнуть в недрах капитализма. Это обусловлено тем, что капитализм и социализм базируются на диаметрально противоположных типах собственности на средства производства: капитализм - на частной, социализм - на общественном. В то время как феодализм и капитализм базируются на господстве однотипных отношений власности.
Изменение капиталистической экономической системы социалистической не может произойти не только тогда, когда политическая власть находится в руках буржуазии, а и сразу после того, как власть перейдет в руки рабочего класса и других трудящихся. ведь еще нужно экспроприировать крупную буржуазию, передать средства производства в собственность всех-щихся, организовать работу предприятий на социалистических началах, осуществить социалистическое переустройство мелкотоварных крестьянских хозяйств, обеспечить подъем производительных сил до такого уровня, который позволил бы существенно повысить материальный и культурный благосостояние всего населення.
Чтобы реализовать все эти задачи, необходим особый исторический период - период преобразования производственных отношений в социалистические. Как убеждает опыт постсоциалистических стран, такой же особый период необходим и при переходе от социализма к капитализму, поскольку капиталистические производственные отношения не могут возникнуть не только в недрах зрелого социалистического общества, но и в недрах общества, находящегося в стадии перехода к нему. Подтверждением сказанному может быть нынешняя украинская действительность. Только взяв в руки политическую власть, соответствующие политические силы смогли развернуть деятельность по замене производственных отношений недостроенного социализма капитализмом. И этот процесс продолжается уже более полутора десятка лет. И как долго будет длиться этот период, пока сказать трудно. По мнению одних ученых, он займет еще два десятка лет, по мнению других - несколько больше. Сами же организаторы капиталистических преобразований обещают справиться в ближайшие десять лет. Другими словами, даже для трансформации в капитализм общества, с недостроенным социализмом, т.е. такого, где ощущались позиции капиталистических производственных отношений, необходим определенный срок, определенный переходный период.
Понятно, что продолжительность переходного периода от капитализма к социализму имеет быть значительно больше. Правда, в разных странах она может быть разной, поскольку зависит от конкретных исторических условий, в том числе от уровня развития производительных сил, степени развития различных типов и форм собственности, соотношения классовых сил, исторических и национальных традиций, степени сохранности старой идеологии в сознании населения, наличия и силы мировой социалистической системы хозяйства и т.д.. А это значит, что в течение переходного периода различные страны могут решать не одинаковые задания, то есть могут иметь место определенные особенности осуществления социалистических преобразований. Однако, как показывает исторический опыт, (всем странами , осуществляющих переход от капитализма к социализму, присущи также некоторые общие закономерности К ним относятся прежде следующие:
союз рабочего класса с основной массой крестьянства и другими слоями населения при руководящей роли рабочего класса, ядром которого является партия, придерживается принципов научного социализма и коммунизма;
ликвидация капиталистической собственности и установление общественной собственности на основные средства производства;
постепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства;
планомерное развитие народного хозяйства, направленное на построение социализма и коммунизма, повышения материального и культурного уровня жизни народа,
формирования социалистической идеологии и культуры, воспитания многочисленной по количеству и новой по качеству интеллигенции, то есть интеллигенции, которая бы разделяла принципы социализма и служила своему народу, ликвидация национального гнета и установление равноправия и дружбы между народами;
защиту завоеваний социализма от посягательств его внешних и внутренних противников ;
солидарность рабочего класса всех трудящихся данной страны с рабочим классом, всеми трудящимися других краин.
О том, что указанных закономерностей следует придерживаться, опять же показывает опыт постсоциалистических стран. Курс на восстановление капиталистических производственных отношений стал возможным только потому, что со второй половины 80-х годов XX века в странах, осуществлявших переход к социализму, вместо формирования социалистической идеологии начали интенсивно формировать идеологию антисоциалистическую, буржуазную. Вместо повышения уровня обобществления средств производства и усовершенствование механизма реализации отношений общественной собственности перешли к разгосударствлению и приватизации ". Вместо планомерного развития народного хозяйства прибегли к отказу от него и внедрение рыночного механизма хозяйствования. И наконец, вместо защиты завоеваний социализма рабочий класс, другие слои трудящихся практически спокойно наблюдали за к уничтожением - ликвидацией бесплатной медицинской помощи и образования, доступа к достижениям культуры, возможностей получение жилья, гарантии физической безопасности каждого человека и т.д.).
Конечно, в условиях зрелого социализма попытки реанимировать капиталистические производственные отношения были бы безуспешными так же, как и попытки реанимировать феодальные отношения в современной Англии или Франции. Хотя при менее зрелых капиталистических отношениях, были характерны для первых лет после победы буржуазных революций, восстановление феодальных порядков в каждой из названных стран имело место. Причем произошло довольно легко.
Иными словами, легкость взятия курса на восстановление старых производственных отношений в далеком прошлом в Англии и Франции и в недавнем прошлом в социалистических странах была обусловлена ​​существованием смешанной экономики периода возникновения и становления нового способа производства Скажем, в Англии и Франции легкость реставрации феодальных порядков была вызвана существованием смешанной экономики, представленной главным образом существованием многоукладности. Ведь в момент реставрации феодализма в указанных странах, кроме частнокапиталистического, существовали еще мелкотоварный, феодальный и патриархально-натуральный уклады. Каждому общественно-экономической уклада соответствовал определенный общественный класс. Между укладами и соответствующими им классами существовали определенные противоречия и классовая борьба, которая и привела в реанимацию на несколько десятилетий старых, феодальных порядкив.
В условиях переходного периода от капитализма к социализму также имеет место многоукладность. Причем обязательными укладами этого периода для всех стран социалистический, частнокапиталистический и мелкотоварный. В СССР на первых этапах переходного периода, кроме указанных, были еще государственно-капиталистический и патриархально-натуральный.)
Правда, легкость изменения направления социально-экономического развития СССР и стран Восточной Европы обусловлена ​​несколько иными причинами, в частности такими как:
снижение жизненного уровня, что вследствие развала экономики вызванного непродуманным применением рыночных механизмов в экономику, которая не была рыночной;
интенсивная идеологическая обработка населения, в ходе которой преувеличивались положительные и замалчивались негативные стороны рыночной (капиталистической) экономики и в то же время преувеличивались слабые и замалчивались сильные стороны плановой (социалистической) экономики;
маскировки истинной конечной цели рыночных преобразований, изображения этих последних как таковых, направленные на совершенствование экономической системы социализма;
выступление в роли инициаторов и организаторов, государственного переворота политических деятелей, которые клялись в верности идеям социализма и заподозрить которых в антисоциалистической деятельности в начале прокапиталистичних преобразований могли лишь отдельные, наиболее дальновидные ученые и политики.
Экономика переходного периода от капитализма к социализму выступает как смешанная не только потому, что в ней существуют различные общественно-экономические уклады, но и потому, что в каждом из существующих укладов действуют соответствующие экономические законы. Прежде всего в переходный период начинают действовать объективные экономические законы, выражающие суть социалистических производственных отношений - основной экономический закон, закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон распределения по труду, закон социалистического накопления, социалистический закон народонаселения и другие. Хотя эти законы действуют преимущественно в рамках социалистического уклада, все они оказывают решающее влияние на развитие экономики в целом. А это значит, что под их влиянием несколько модифицируется действие экономических законов, присущих другим, несоциалистических укладов.! Так, закон прибавочной стоимости, закон капиталистического накопления, закон конкуренции и анархии, капиталистический закон народонаселения и другие, действующие в переходный период в частнокапиталистического уклада, имеют узкую сферу действия, и их роль ограничена действием экономических законов социализма. В переходной экономике существуют товарно-денежные отношения, действует закон стоимости и связанные с ними экономические формы и категории (деньги, цены, торговля, кредит, прибыль и т.д.), но суть и роль их существенно изменились. В условиях социализма они используются с целью реализации новой цели общественного производства - повышение благосостояния населення.
f Экономическая система социализма, как и любой другой, проходит несколько этапов: переходный период, социализм, построенный в основном, и зрелый социализм. Для смешанной экономики переходного периода наиболее характерной чертой, как уже отмечалось, является существование многоукладности. В условиях социализма, построенного в основном, многоукладность, как правило, отсутствует или почти отсутствует. Скажем, в отдельных сферах могут сохраняться незначительные остатки мелкотоварного уклада. В процессе продвижения общества от социализма, построенного в основном, до зрелого эти остатки видмирають.
Однако в это время в экономической системе социализма еще остаются элементы, которые имеют место в условиях зрелого и перезрелого капитализма. Это прежде следующие:
уровень развития производительных сил еще не обеспечивает производство такого количества материальных благ и услуг, необходимой для полного удовлетворения ими всех членов общества;
наличие двух форм собственности (государственной и кооперативно-колхозной) обусловливает определенные различия в организации и научно-техническом обеспечении государственных и кооперативных предприятий;
существования социально-экономических различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, рабочим классом и крестьянством, рабочим классом и крестьянством, с одной стороны, и интеллигенцией - с другой;
отсутствует социальное равенство членов общества, т.е. равенство в потреблении материальных благ и услуг, поскольку при социализме распределение жизненных средств осуществляется в соответствии с количеством и качеством затраченного труда. Хотя этот принцип распределения впервые в истории человечества обеспечивает экономическое равенство всех членов общества;
сохраняется потребность в использовании товарно-денежных отношений как механизма стимулирования труда трудовых коллективов и отдельных працивникив.
Эти и другие элементы отношений предыдущего способа производства будут исчезать в процессе постепенного перерастания зрелого социализма в полный коммунизм. Полный коммунизм представляет собой бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, высоким уровнем развития производительных сил, способным обеспечить распределение материальных благ и услуг по принципу: от каждого - по способностям, каждому - по потребами.Module . Однако история пока не знает ни социализма, построенного в основном, ни зрелого социализма, ни полного коммунизма. То, что имело место в постсоциалистических странах - бывшем СССР, Германской Демократической Республике, Польше, Венгрии, Югославии, Чехословакии, Болгарии, Румынии и Албании, и то, что имеет место сегодня в Китае, Вьетнаме, Корейской Народно-Демократической Республике и Кубе, представляет собой лишь переходный период, то есть первый этап становления экономической системы социализму.
Дело в том, что ни постсоциалистические, ни ныне существующие капиталистические страны не достигли (и не могли достичь) за короткий исторический период производительность труда, более высокой, чем при капитализме. А это, как известно, важнейшая, самое главное условие победы нового способа производства над старим.
Чтобы достичь более высокой по сравнению с наиболее развитыми капиталистическими странами производительности труда, страны, ставшие на путь социалистического строительства, должны создать соответствующую материально-техническую базу. Только на ее основе можно будет создать условия для ускоренного роста общественного производства и повышения благосостояния населения /) Создание материально-технической базы социализма займет длительный период, ведь в силу определенных исторических причин переход к социализму начали осуществлять страны менее развиты, чем, скажем, сегодняшние США . Но даже если бы на путь социализма стали наиболее развитые капиталистические страны, то и тогда нужен был бы определенный период для того, чтобы осуществить структурную перестройку экономики в соответствии с новым содержанием основного экономического закону.
Хотя материально-техническая база социалистических стран ни в прошлом, ни сегодня еще не соответствует этим требованиям, однако она за короткий исторический период претерпела коренного укрепления, чем показала исторические преимущества социализма над капитализмом. Скажем, бывшие социалистические (а ныне постсоциалистические) страны за короткий период достигли более высокого социально-экономического развития по сравнению с теми странами, которые имели одинаковые с ними стартовые условия, но развивались капиталистическим шляхом.
Это же относится и о нынешних социалистические страны. Например, Китайская Народная Республика начинала строительство в условиях крайней отсталости, сегодня по одним базовым показателям она приближается к уровню США и Японии, а в других - даже превосходит их. КНР входит в первую тройку мировых производителей электроэнергии и стали. Имея лишь 7% пахотных земель планеты, КНР смогла обеспечить достаточное количество зерна и другой сельскохозяйственной продукции для решения продовольственной проблемы пятой части населения мира. По прогнозам многих мировых организаций, в ближайшие 10 лет КНР выйдет на первое место в мире по многим показателям социально-экономического развития и станет самой могущественной страной сучасности.
Если учесть, что каждая экономическая система наиболее полно проявляет свои потенциальные возможности только в зрелом состоянии, то можно утверждать, что и экономическая система социализма со временем более полно раскроет свои преимущества перед предыдущими. Ведь т до полной зрелости еще очень долго. Так утверждать позволяет тот факт, что зрелость экономической системы еще далеко впереди. По данным науки, человеческое общество возникло 3 миллиона лет назад и более 95% этого времени существовало в условиях первобытнообщинного строя. Рабовладельческий строй существовал почти 52 века, феодализм - около 12 веков и капитализм существует примерно 5 веков.

<- 2. Особенности смешанной экономики развивающихся стран ТЕМА 5. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ новых индустриальных государств ->