Мочерний. Современные экономические системы (2006)

1. Тенденции сближения производительных сил

Современные тенденции сближения экономических систем обусловлены прежде всего уровнем и характером производительных сил. В любой экономической системе производительные силы, как уже отмечалось, включают в себя средства производства и людей, которые благодаря производственному опыту, знаниям и умениям приводят в действие эти средства производства Причем главной производительной силой в каждой экономической системе выступает человек, работник. Объясняется это тем, что человек создает большую часть средств производства и в процессе их дальнейшего использования в результате трудовой деятельности предоставляет всеоукупности средств производства характера фактора производства Если бы машины или оборудование не были вовлечены в процесс труда (а это делает только человек), то они остались бы грудой металла. Человек играет активную роль в процессе труда, в то время как средства труда и предметы труда играют пассивную роль.
Человек выступает главной производительной силой еще и потому, что ее интересы и потребности является основной движущей силой социально-экономического прогресса суспильства.
Поскольку производительные силы выражают отношения человека к природе, то одним боком они обращены к силам природы, географической среды, а вторым - к производственным отношениям. Учитывая эту двойственность, системе производительных сил присущи закономерности развития, вызванные каждой из сторон. Причем некоторые из этих закономерностей возникают и действуют относительно независимо от производственных отношений. А это значит, что не только в однотипных, но и в диаметрально противоположных экономических системах могут иметь место одинаковые тенденции развития производительных сил.
Одной из таких тенденций является сближение уровней и характера производительных сил не только однотипных экономических систем, но и разнотипных - капитализма и социализма. В широком историческом контексте такое сближение проявляется прежде всего в переходе всех обществ сначала от технологического способа производства, основанного на примитивных орудиях труда (ручной работы), к способу производства, в основе которого лежит машинный труд, а от него к технологического способа производства, основанного на автоматизированном труде. Последовательная смена технологических способов производства является общей тенденцией исторического розвитку.
А это значит, что каждое общество, независимо от характера и типа господствующих bhpo6hh4hx отношений, рано или поздно применять более совершенные средства труда и предметы труда и более квалифицированную рабочую силу. Вследствие этого изменится техническое строение производства, т.е. соотношение между количественной величине применяемых средств производства и численности занятых в производстве работников. Иначе говоря, будет иметь место рост количества средств производства, что "к приводит в действие один работник. Рост указанного показателя, если говорить вообще, проявляется в увеличении фондовооруженности и энерговооруженности труда. А если иметь в виду эпоху НИР, то рост технического строения проявляется в автоматизации и компьютеризации труда 3 развитием производительных сил происходит рост производительности труда, национального богатства и благосостояния населення.
Последовательная смена уровня и характера производительных сил связана с научно-техническим прогрессом, прежде всего с промышленной революцией (XVHI века), которая ознаменовала переход к трехзвенной системы машин, и с современной научно-технической революцией (с середины 50-х годов XX века) , которая начала переход к технологическому способу производства, в основе которого лежит четырехзвенная система машин.
Иными словами, и в прошлом, и сегодня производительные силы как составляющая экономической системы подвергались воздействию научно-технического прогресса, в том числе и его революционной стадии. Современная НИР обусловливает коренные изменения во взаимодействии человека и природы, в вещественных и личных факторах производства, в системе производительных сил и в их вещественных формах, а через них определяет принципиальное изменение роли человека в общественном производстве. Поскольку категория НТР относится к технико-экономических категорий, отражающих развитие технологического способа производства, постольку она не отражает эволюцию других составляющих экономической системы - производственных отношений и хозяйственного механизма. Однако в результате действия всеобщего закона соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил научно-техническая революция вызывает определенные изменения в других элементах экономической системы, есть определенные социально-экономические наслидки.
О том, что НТР оказывает влияние прежде всего на технологический способ производства каждой экономической системы свидетельствуют основные ее черты, проявившиеся как при капитализме, так и при социализме. Среди них следующие:
- Превращение науки в непосредственную производительную силу общества, (преобразования) проявляется через механизм реализации научных изобретений в орудиях труда, предметах труда и рабочей силе, а также через выполнение функции управления производством, расширение границ производительного труда и совокупного работника;
создание и внедрение четырехзвенной системы машин, в которой до машины-орудия, машины-двигателя и передаточного механизма добавляется автоматически управляющая машина, которая преодолевает ограниченность психофизических возможностей человека как субъекта управления и существенно меняет роль человека в производстве;
создание принципиально новых видов материалов с заранее заданными свойствами, то есть создание таких предметов труда, которых нет в природе »Они создаются на основе синтеза используемых ранее материалов и вещества, которые имели необходимые физико-химические свойства (композитные материалы на базе металлов и керамики, стекла и керамики, сплавы различных металлов, полимеры, сверхчистые металлы, химволокно, искусственные алмазы и т.п.);
рост удельного веса расовых усилий и духовных способностей человека в организации и управлении производством, повышения уровня образования и квалификации непосредственных производителей, рост шкалы потребностей человека в материальных и духовных ценностях;
создание и внедрение принципиально новых технологий, обеспечивающих рост в десятки раз производительности труда и существенно улучшают качество продукции
внедрение принципиально новых высокоэффективных и более социально направленных форм и методов организации производства и труда. Это проявилось прежде всего в отказе от многих элементов "системы выдавливания пота", которой с начала XX века и до середины была система американского инженера Тейлора, и переходе к системе, базирующейся на принципах гуманизации и гармонизации межличностных отношений;
начало информационную революцию, материальной базой которой выступает создание новых средств передачи информации, таких, как космические и волокооптични средства связи. Благодаря этим достижениям в каждой экономической системе растет информатизация труда, информационное обеспечение отраслей, предприятий и населення.
(Концентрированным выражением влияния НИР на развитие производительных сил любого общества является действие закона экономии времени. Этот закон выражает устойчивые, существенные связи между уменьшением общественно необходимого рабочего времени на производство единицы товара или услуги в процессе развития производительных сил и увеличением свободного времени работников . Таким образом, конкретной формой проявления закона экономии времени является экономия живого и овеществленного труда на производство единицы продукции.
Как убеждает исторический опыт, в разных экономических системах закон экономии времени действует неодинаково, поскольку его действие в определенной мере модифицируется под влиянием характера производства, его цели и состояния. Скажем, в условиях рыночной экономики, которой присущи экономические кризисы перепроизводства, может иметь место недопроизводство продукции и услуг вследствие того, что элементы производительных сил (средства производства и рабочие) оказываются незадействованными, зайвими.
Сказанное имеет место как в условиях капитализма свободного предпринимательства, так и в условиях современного капитализма, какими бы эпитетами его не называли: "смешанной экономикой", "регулируемой экономикой", "социальным рыночным хозяйством" и другие. По подсчетам ученых, в результате безработицы и неиспользования производственных мощностей во время кризиса имевших место в 1948-1983 годах, села недовыработали материальных ценностей более чем на девять триллионов доларив.
В нашей стране в связи с глубоким экономическим кризисом, возникшая в результате рыночной трансформации экономики, закон экономии времени практически не действует . Вследствие чрезвычайно высокого уровня безработицы и физического разрушения средств труда отечественное народное хозяйство понесло потери, вдвое больше, чем те, которые понесла экономика Украины в годы Великой Отечественной войны. Отдельные отрасли за это время отброшены на уровень 50-х рокив.
Однако сказанное не означает, что в экономической системе современного капитализма закон экономии времени не действует вообще. Во-первых, он всегда действует на ряде предприятий и отраслей, которым везет избежать глубоких кризисных потрясений, или которые находят более эффективные способы и методы воздействия на экономно живой и овеществленного труда. О том, что социально-экономический фактор может влиять на степень проявления действия закона экономии времени свидетельствует такой факт. В США после перехода ряда частных предприятий в собственность трудовых коллективов автоматически выросла производительность труда на 15-20%. То есть, на экономию живого и овеществленного труда повлияли более прогрессивные по сравнению с частными отношения собственности. Во-вторых, действие этого закона может проявляться неодинаково в разрезе его составляющих: экономии рабочего времени, экономии внерабочее время и экономии свободного времени. Ведь может иметь место ситуация, при которой даже при отсутствии роста экономии рабочего времени в данный период она будет происходить в будущем благодаря мерам по экономии внерабочее и свободного времени. Скажем, мероприятия по росту уровня образования, повышения квалификации, развития творческих способностей работника как главной производительной силы общества обусловят экономию рабочего времени не в момент их совершения, а несколько позже. Но осуществление этих мер одновременно является свидетельством роста, экономии свободного часу.
И наоборот, при определенных обстоятельствах может сложиться ситуация, когда даже при экономии рабочего времени будет отсутствовать экономия свободного времени. Так, в условиях господства частной собственности на средства производства экономия рабочего времени не всегда сопровождается экономией свободного времени, поскольку владелец рабочей силы заинтересован прежде всего в росте прибыли, а не в развитии творческих способностей работников. Он будет осуществлять мероприятия по экономии свободного времени только в той мере, в которой это выгодно для него, для его предприятия Он может многое делать для прогрессивных изменений в средствах труда и предметах труда, формах и методах организации труда, специализации, кооперации и концентрации производства, рассчитывая на экономию рабочего времени и увеличения добавленной стоимости. И в то же время он может ничего не делать, или мало делать для того, чтобы улучшалось психологическое и эмоциональное состояние работника, росли его творческие способности, уровень культуры, образования тощо.
Итак, тенденции, определяющие действие закона экономии времени, являются общими для всех экономических систем, но проявляются они в разных системах с разной полнотой и глубиной. Однако магистральной тенденцией является углубление действия закона экономии времени, поскольку система производительных сил постоянно совершенствуется в связи с качественными изменениями в каждом ее элементе - средствах производства и общественной работнику. Средства производства, и прежде всего орудия труда, становятся более совершенными, наукоемкими, а работники, трудящиеся, оставаясь главной производительной силой общества - более образованными, более квалифицированными, более производительными относительно затрат умственной и физической енергии.
Общей для различных экономических систем является тенденция выравнивания размещения производительных сил. * Хотя в условиях нынешнего капитализма, как и в эпоху свободного предпринимательства, действует закон неравномерности экономического развития, что находит свое проявление в неодинаковых темпах развития отдельных предприятий, административно-территориальных единиц отдельной страны, отдельных стран, географических регионов и т.д., одновременно прослеживается на каждом из названных уровней тенденция выравнивания размещения производительных сил. В результате больших сдвигов, которые произошли в технической составляющей производительных сил, прежде всего главных капиталистических стран, возникла возможность значительную часть нового производства размещать в менее развитых населенных пунктах своих стран и за рубежом. К этому побуждало и то недовольство отсталостью , что проявляло населения соответствующих территорий. Как следствие, сегодня произошли определенные сдвиги, свидетельствующие о более справедливое размещения производительных сил на всех вышеуказанных ривнях
: Понятно, что более справедливое размещения производительных сил не отменяет действие закона неравномерности экономического развития при капитализме. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что и сегодня даже в главных капиталистических странах время от времени возникают акты гражданского неповиновения, вызванные низким уровнем развития территорий. Но тенденция к выравниванию уровней экономического развития наблюдается, и обусловлена ​​она исключительно тенденцией более справедливого размещения производительных сил.
Поскольку экономическая система социализма возникает на базе капитализма, постольку она также сталкивается с проблемой неравномерности экономического развития, в основе которого лежит неравномерное, социально несправедливое размещения производительных сил. Как показывает опыт прежних и нынешних социалистических стран, в условиях строительства социализма, на смену закона неравномерности экономического развития приходит закон выравнивания уровней экономического развития предприятий, отраслей, административно-территориальных единиц, стран и географических регионов. И это выравнивание осуществляется главным образом благодаря более справедливому размещению производительных сил, благодаря вовлечении отсталых территорий в процессы специализации, кооперации и комбинированию виробництва
Конечно, и в условиях капитализма, и в условиях социализма процессы рационализации и социализации размещения производительных сил натыкаются на определенные противоречия. Поскольку при капитализме целесообразность любого приложения капитала определяется его доходностью, постольку размещения производительных сил на менее развитых территориях возможно лишь при более высокой прибыли. При социализме размещения производительных сил в отсталых территориях может сдерживаться отсутствием средств или просчетами в экономической политике. Несмотря на вышеназванные противоречия, в обеих экономических системах размещения производительных сил становится более социально направленным.

<- ТЕМА7. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СБЛИЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 2. Основные направления сближения производственных отношений капиталистических и социалистических стран ->