Чухно. Основы экономической теории (2001)

4.4. Деньги и их функции

Сущность денег раскрывается через развитие обмена то товаров, развертывания противоречия между общественной и частной, конкретным и абстрактным трудом, что приводит к выделению из общего товарного оборота одного из товаров, который выполняет функции грошей.
Деньги могут выполнять функцию всеобщего эквивалента том, что сами по своей природе является товаром, воплощают в себе абстрактную человеческий труд, является стоимостью. На начальных ступенях развития товарного хозяйства, когда одна община от раза к разу обменивала свой продукт труда на продукт труда другого общины, роль эквивалента выполняли различные товари.
С развитием общественного разделения труда, когда производилось все больше продуктов труда для обмена, расширялся сам обмен, который становился регулярным, появилась возможность обменивать один товар на другие товари.
Дальнейшее развитие общественного разделения труда, развитие товарного производства привели к тому, что из всего товарного мира выделился один товар, который стал всеобщим эквивалентом в обмене. Таким всеобщим эквивалентом изначально были разные товары. В одних народов это были ракушки, в других - скот, а в третьих - драгоценные металлы. И только на последующих этапах функцию всеобщего эквивалента начало выполнять золото.
Все это дает основание для вывода, что деньги - это прежде всего товар. Однако это не просто товар, а товар, который выполняет функцию всеобщего эквивалента. Как уже отмечалось, исторически в роли денег выступали драгоценные металлы - серебро и золото. Долгое время денежная система была биметаллической, так что роль всеобщего эквивалента выполняли серебро и золото.
Постепенно произошел общий переход к монометаллических денежной системы, когда только золото начало выступать в роли всеобщего эквивалента. В Великобритании золотогрошова система введена еще с конца XVIII в., В Германии - с 1871 г., в Нидерландах - с 1877 г. Этот процесс ускорился в конце XIX в. В Австрии это произошло в 1882 p .. в Японии - в 1897 p., в России - в 1889 г., в США - в 1900 г. В Бельгии, Франции и Швейцарии, а также в Британских колониях эта система начала фактически господствовать с начала XX ст.
Возникновение и развитие денег означали, что созданы условия для быстрого роста товарного производства, расширения рынка. Существование денег, товара - всеобщего эквивалента означало, что созданы условия для широкого развития обмена »Итак, этот товар обладает свойствами такого обмена. Если раньше владелец товара, который имел определенное продукт труда, должен был найти себе такой товар, который ему нужно выменять, и такого владельца товара, который хотел бы именно такого обмена, то теперь любой товар обменивался на деньги, а за полученные деньги человек могла купить любой необходимый ему товар. Раздвоение товара на товар и деньги означает, что его внутреннее противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью получила внешнее выражение в форме раздвоение всего товарного мира на две противоположные части. С одной стороны, все товары как потребительные стоимости, а с другой - деньги как воплощение стоимости, материализация стоимости. Обменивая свой товар, свою потребительскую стоимость на деньги, владелец товара получает эквивалент воплощенной в его товаре стоимости. Она выступает в форме определенного количества денег, что создает беспрепятственные возможности для обмена денег на необходимые потребительские стоимости - товары.
Деньги выполняют эти функции по-разному. Так, в первой функции золото выступает «идеально», а во второй - оно может быть замешенное «своими представителями» - бумажными знаками, бумажными деньгами. В других функциях золото выступает как деньги в собственном смысле. Рассмотрим функции денег более детально.
Мера стоимости. Эта функция состоит в том, что именно деньги являются тем материалом, в котором находит выражение стоимости всех товаров. Приравнивание товаров к золоту, денег - это качественное определение стоимости того или иного товара. Денежное выражение стоимости выступает в форме цены. Это - мера стоимости, поскольку в своих ценах товары представлены как количество золота, адекватная воплощенной в товарах общественно необходимой праци.
Следует отметить, что не деньги делают товары сравнимыми. Напротив, товары воплощают овеществленный общественную работу, они становятся достоинствами и именно поэтому их стоимость может быть измерена другим товаром. Стоимость золота, как и любого другого товара, определяется количеством общественного труда, затраченного на его производство. С повышением производительности труда изменяется количество труда, воплощенная в золоте как в товаре. Поэтому стоимость золота не является постоянной величиной, она изменяется, а это значит, меняется и мера стоимости. Функцию меры стоимости деньги выполняют мысленно, не надо их наличии для определения цены товара. Цена не обязательно масс совпадать со стоимостью. Как правило, под воздействием спроса и предложения она отклоняется от стоимости в ту или иную сторону. Функция меры стоимости неразрывно связана с масштабом цен, который является фиксированной массой денежного материала (золота или серебра). Однако отождествлять их нельзя. Ведь за выражением стоимости товара в золоте скрытое сведение всех видов труда к общей абстрактного труда и сведения последней к затратам труда на добычу золота. Масштаб цен - функция чисто техническая, которая выражает соотношение разного количества золота и его фиксированной единицы. Поэтому измерение золота, выражение его в определенном масштабе - не только техническое условие для выполнения им общественной функции - быть мерой стоимости товаров. Масштаб цен, как уже отмечалось, - это средство измерения самого денежного материала. Любая фиксированная единица денежного материала закрепляется государством и выступает в форме металлической монеты, а деньги приобретают монетарного выражения. Например, доллар, который является масштабом цен США, воплощал 0,888 г золота. Иногда фиксированная масса металла и название денежной единицы совпадали. Классическим примером является английский фунт стерлингов. Когда-то это действительно означало, что эта денежная единица воплощает в себе фунт благородного металла (серебра). Однако постепенно неуклонно возрастал разрыв между названием денег - фунтом стерлингов и реальным содержанием в них металла. Причины такого разрыва могут быть разными. Однако безусловно, что начало ему было положено с переходом от серебра как денежного материала к золоту, которое при меньшей массе воплощало большую стоимость. И хотя название оставалась - фунт стерлингов, но количество золота была значительно меньше и неуклонно снижалась. Разрыв между названием денежной единицы и реальным содержанием металла рос. Изменение стоимости золота, с одной стороны, и влияние спроса и предложения, с другой, обуславливают отклонения цен от вартости.
Цена товара - это относительная форма стоимости, только стала денежной форме. Она прямо пропорциональна стоимости товара и обратно пропорциональна стоимости эквивалента (золота). Поэтому общее повышение или снижение цен может быть следствием изменения стоимости товаров или изменением стоимости золота, а также изменением той или иной, но в разных направлениях или в различных пропорциях. Как правило, в теоретическом анализе исходят из предположения о совпадение цены и стоимости. Хотя на самом деле рыночная цена изменяется под влиянием многих факторов, которые совсем не связаны ни со стоимостью товаров, ни со стоимостью золота. Все это приводит к тому, что цена количественно не совпадает со стоимостью. Однако это не может быть основанием для пренебрежения стоимости, поскольку это не что иное, как адекватная форма, через которую прокладывает путь в условиях рыночной стихии и конкуренции закон средних чисел. Ведь стоимость превращается в цену стихийно, поэтому совпадения их на рынке невозможно. Если бы такое совпадение произошло, это противоречило бы способа образования цены. Более того, именно в отклонении цены от стоимости и заключается регулирующая роль закона стоимости, потому что любое отклонение цен в одну сторону может быть «исправлено», выравнивание отклонением в противоположную сторону. Колебания рыночных цен вокруг стоимости регулирует производство, приспосабливает его к попиту.
С развитием товарообмена форму товара, а следовательно, цену получают такие вещи, которые не являются продуктами труда и не имеют стоимости. Прежде всего это природни__ богатства, которые не включены в хозяйственный оборот. Форму цены также получили такие понятия, как честь, совесть, любовь, которые не являются вещами и не содержат стоимости. В этом случае мы имеем дело с «иррациональными ценам».
Следовательно, цена не только количественно, но и качественно не всегда является выражением стоимости. Однако это не может быть основанием для отрицания стоимости. Ведь, как правило, по таким ценам не стоят отношения производственного характера. Или за ними скрытые производственные отношения, которые могут быть объяснены только на основе учения о земельной ренте (например, цена земли).
Средство обращения. Процесс функционирования денег как меры стоимости неразрывно связан с процессом обмена товаров, в котором деньги выполняют функцию средства обращения. С появлением денег происходит переход от непосредственного обмена товара на товар (Т-Г) к более совершенной формы с помощью денег (Т-Г-Г), которая, по сути, включает два акта: продажа товара за деньги (Т-Г) и покупку товара за деньги {Г-Т). Как видно деньги выполняют роль посредника в процессе обмена товара. Для того чтобы выступать в качестве меновой стоимости, товар должен иметь свою стоимость, избавиться своей натурально-вещественной формы и превратиться из мнимой стоимости (определенного количества) золота на золото настоящее. При этом следует заметить, что золото функционирует как мнимая, идеальная стоимость лишь потому, что оно осуществляет обращение как денежный товар в процессе обмена. В идеальной мере стоимости скрытая «звонка» монета. Итак, деньги как мера стоимости и деньги как средство обращения дополняют друг друга и взаемодиють.
Как видно, каждая фаза метаморфозы товара в целом имеет самостоятельное значение, которое характеризует определенный момент в отношениях товаропроизводителей. А в совокупности обе фазы составляют единство отношений товаропроизводителей. Однако, как это хорошо видно на практике, продажа и покупка, будучи единым целым, вовсе не означает их неразрывности. Наоборот, их самостоятельность означает, что покупка не обязательно идет за продажами. Эти фазы могут быть разорваны во времени и пространстве. Именно здесь скрывается возможность кризисов перепроизводства, однако только можливисть.
Этот вывод имеет принципиальное значение: ведь формула Т-Г-/ ^ привела к ошибочным выводам и такого экономиста, как Ж.-Б. Сей, а вместе с ним и Д. Рикардо, которые исходя из нее, твердили о невозможности общих кризисов, поскольку деньги - лишь посредник в движении товаров, а все сводится обязательно к обмену - Т-Т. Они считали, что кризисы могут быть лишь частичными, вследствие несогласованности между производством отдельных товаров. Одних из них производят больше, других - меньше, поэтому часть первых не может быть реализована. В действительности кризисы перепроизводства заложены в противоречии между общественным характером производства и частной формой привласнення.
Оборот денег. Монета. Бумажные деньги. Глубокое понимание обращения денег, его отличия от обращения товаров масс очень важное значение для выяснения закономерностей денежного обращения. С появлением денег как посредника в процессе обмена товаров товарообмен принимает форму товарного обращения как качественно нового явления. Если простой обмен товарами, ограниченный во времени и пространстве (поскольку надо найти именно такого товаропроизводителя, у которого был бы необходим товар этом товаропроизводителю, а товар этого производителя был необходим прежде товаропроизводителю), то переход к товарному обороту позволяет, продав товар, не покупать другой, или, продав его на одном рынке купить его совсем на другом. Тем самым товарный оборот расширяет границы и ускоряет движение товаров и денег. Особенности обращения денег состоит в том, что деньги не возвращаются к своему исходному пункту, они удаляются от него: постоянно остаются в обращении, в то время как товары выпадают из сферы обращения, переходят в сферу потребления. Своеобразный движение денег создает иллюзию, будто не движение товаров предопределяет движение денег, а наоборот, движение денег предопределяет движение товаров, вследствие этого складывается представление, будто деньги должны самостоятельное движение, что приводит движение товаров. Таким образом, глубоко извращаются реальные взаимоотношения между товарами и деньгами. В действительности, товары, которые выражают свою вар гость в деньгах, в золоте, которые превращают таким образом золото на всеобщий эквивалент, на деньги, делают их инструментом обращения.
Функция денег как средства обращения необходимо в обращении находились в равном стоимости куски того металла, который является деньгами, и чтобы стоимость этих кусков была зафиксирована и заверена. Это достигается при помощи чеканки монет, которые удостоверяют массу и пробу благородного металла, а следовательно, и его стоимость. Иначе говоря, функция средства обращения порождает монетарную форму существования денег. Однако через некоторое время, после выпуска полновесного и полноценных монет, они в процессе обращения стираются, перестают быть полновесного, возникает противоречие между их номиналом и реальным содержанием золота. И это не дрибниця.
В результате этого противоречия форма монеты растет над содержанием, а функциональное существование денег поглощает их материальное существование. Вследствие этого во время внешней торговли приходится сверять массу и пробу слитков, а во внутренней торговле монеты получают гору том, что их берут продавцы товаров и они выполняют свои функции и тогда, когда они полновесной, и тогда, когда часть массы теряется, ведь монеты выполняют роль средства обращения преходящее, что делает возможным замену золота знаками стоимости, символами реальных грошей.
Сначала это произошло вследствие истирания монет в процессе обращения, когда несмотря на то, что реальное содержание золота в монете уменьшился, такая монета обеспечивает обращение товаров как полноценная, сам процесс обращения денег отделяет реальное содержание монеты от ее номинального значения. На этой основе происходит замена золота серебром или медью, а затем - бумажными деньгами, которые, по сути, не имеют никакой стоимости (за исключением самой бумаги и его обработки). Возможность замены реального денежного материала его знаками, символами состоит в том, что деньги выполняют функцию средства обращения преходящее. Для этого важно, чтобы они имели общественную значимость, а именно государство, выпуская бумажные деньги, придает им принудительный курс в законодательном порядке. Иначе говоря, бумажные деньги могут функционировать как средство обращения именно потому, что они замещают и представляют в обращении золото, его вартисть.
На уровне рядовых граждан общества превалирует мнение, будто бумажные деньги создаются государственной властью. На самом деле, они, как и настоящие металлические деньги - продукт товарного оборота. Сам оборот товаров делает замену золота-его символами, его знаками в функции средств обращения. Однако при этом надо, чтобы знак денег получил свою собственную объективно общественную значимость. И бумажный символ получает ее при помощи принудительного курса, устанавливаемая государством товарооборот нуждается в золоте как общем эквиваленте. И это необходимое количество золота представлена ​​в бумажных деньгах независимо от той суммы, которая на них написана. Так, если выпущено бумажных денег на 4 млрд., а оборот нуждается только 2 млрд., то вся масса бумажных денег будет иметь ценность только в 2 млрд. То обстоятельство, что бумажные деньги представляют в обращении золото, требует соответствия между количеством бумажных денег и ценностью золота, которое они заменяют. Если это соответствие нарушается, и каналы денежного обращения переполняются бумажными деньгами, то курс бумажных денег неизбежно падает и снижается до того уровня, до которого падает необходимый для обращения минимум золота.
Средство накопления, образования сокровищ. Если функция меры стоимости выполняется деньгами идеально, а функция средств обращения - скоротечно, и поэтому золото может быть заменен знаками стоимости, то_функцию средств накопления создания сокровищ выполняют настоящие деньги, то есть - реальное золото. На практике товаропроизводители неизбежно накапливают не только золото, но и бумажные деньги. Эта функция связана с функцией денег как средством обращения. Когда первая метаморфоза Т-Гнет дополняется второй метаморфозой Г-Т, тогда это означает, что деньги перестают быть средством обращения. Они становятся средством накопления. Отсюда понятно, что деньги не могут одновременно быть и средством обращения и средством накопления. потому что одна функция отрицает иншу.
С развитием товарного производства товаропроизводитель производит один товар, а потребляет много. Причем производство и продажа товара требуют определенного времени. А покупка, связанная с потреблением, не может быть отсрочена до реализации произведенного товара. В связи с этим возникает необходимость в покупке, предшествующей продажи товара или, во всяком случае, не связана с последним. Это возможно накопление денег. Для того чтобы покупать, не продавая, надо сначала продавать, не покупая. Таким образом, наряду с подвижными денежными потоками обязательно существуют денежные резервы. Эти две формы взаимосвязаны, как сообщающиеся сосуды. Постоянно происходит переливание из одной в другую.
Эта функция обусловлена ​​самими процессами производства и потребления. Для того чтобы производителю приобрести новые средства производства, нужно накопить определенную сумму денег. Потребитель также для приобретения предметов потребления значительной ценности должен накопить гроши.

<- 4.3. Развитие форм стоимости 4.5. Закон стоимости и его роль в развитии товарного производства ->