Воробьев. Экономическая теория (2003)

Предисловие

Небольшое вступление к изданию хотелось бы начать с изложения мысли о значении обществоведения, его составной части - экономической теории с точки зрения не политика или экономиста, а представителя иной профессии. В интервью на вопрос журналиста: «Чем объяснить, что человек проникла в святая святых природы - тайну атомного ядра, но не может уберечь человечество от ужасных последствий этого открытия?», - Альберт Эйнштейн отметил, что наука политика - вещь гораздо сложнее, чем наука физика. Учитывая, что знание законов общественного развития давалось и дается человечеству труднее и трагичнее, чем законов жизни природного, следует согласиться с таким твердженням.
Таким образом, политика в широком смысле - это обществознание, важным и сложным направлением которого является изучение закономерностей экономической жизни общества. Почему важным? Или не просматривается с утверждения представителя экономической науки истина, передается поговоркой: «Всяк кулик свое озера привык»? Нет. Экономическую жизнь общества, как никакое другое, непосредственно касается каждого человека, ибо его первоначальные интересы - экономические. Удовлетворение материальных потребностей, как бы это не противоречило духовному началу, - первое и естественное стремление человека и общества. Проблема отягощена фундаментальным противоречием общественной жизни. С одной стороны, неограниченные потребности, которые постоянно меняются и растут, с другой - ограниченные ресурсы для их удовлетворения, к тому же распределены они между регионами, странами, классами, социальными группами так, что не могут не формировать порой острые социальные коллизии. Как же выйти из этого с наименьшими экономическими и социальными затратами, добившись максимальной эффективности? Только опираясь в практической деятельности на системные знания закономерностей экономической жизни - экономическую теорию. Ведь правильно сказано: нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
Сегодня для значительной части населения термины и понятия «рынок», «цена», «инфляция», «безработица», «дефицит», «налоги» и т.п. - не абстрактные категории чисто экономической теории (неважно, политической экономии или экономикс), а наполнены глубоким смыслом явления сказываются на их повседневной жизни. Почему это стало сегодня требованием жизни? Том, что оно проходит в условиях, когда страны бывшего Союза делают тяжелую попытку перехода к малознакомому, но хорошо известной в мире рыночной экономики. Рыночную экономику называют рыночной экономикой. В ее хитросплетении рыночный субъект, а проще говоря, каждый человек должен разбираться хотя бы элементарно, поскольку государство уже не может, и не обязано обеспечивать население работой, гарантировать твердую зарплату, жилье, стабильные цены. При рыночной экономике у государства другие функции. Грамотно определиться в рыночной экономике имеет сам человек. Оценить же правильно имеющуюся информацию и принять оптимальное решение на уровне интуиции нельзя, а если и можно то только случайно. А решение необходимо принимать постоянно. Как распорядиться тяжелым трудом накопленными средствами - отдать многочисленным фирмам, невесть откуда появились и которые бросаются в глаза обещаниями «сказочных» процентов или купить свободно конвертируемую валюту? Толпы обманутых вкладчиков, облагають фирмы, лопнули, свидетельствуют неадекватность решения, принятого рыночными субъектами. Сложные вопросы возникают перед теми, кого принято называть предпринимателями. Как правильно оценивать экономическую конъюнктуру и определить эффективный направление инвестиций? Как удержать в равновесии фирму, максимизировать прибыль или минимизировать убытки, правильно оценить альтернативные издержки?
Ответственность за принятие решения исключительно высока, и не только для самого предпринимателя. Фирма - это люди. Оптимальное решение - это их процветание, обеспеченность работой и доходами. Ошибка может обречь людей на нищету и невзгоды. Так, фактор риска - обязательное условие предпринимательской деятельности. Но значит ли это, что предприниматель должен полагаться на интуицию и слепую удачу, есть приемы, методы, принципы деятельности, обусловливающие оптимальные границы риска? Подобные вопросы относятся к микроуровня, их изучает раздел экономической теории - микроекономика.
Но есть и другой уровень, проблемы которого принадлежат к макроэкономике. Здесь последствия ошибочных решений настолько велики, что могут привести к кризису экономической системы, глубоких социальных потрясений в обществе. Какими законами стимулировать общественное производство, какой должна быть государственная политика занятости, цен и доходов, является инфляция абсолютным злом и не приведет стремление к низким стабильных цен к подавлению инвестиционного процесса, а вместе - к стагнации производства, огромного безработицы, еще большему обнищанию населения ?
Ответы на эти вопросы дать нелегко, поскольку в каждой стране они должны решаться по-разному. Нет единого рецепта, как нет абсолютно идентичной экономики. Выходной материальный уровень, обеспеченность ресурсами, в том числе квалифицированной рабочей силой, разные исторические, национальные, социокультурные традиции - все это вызывает в разных странах особенности экономического развития. Поэтому экономическая наука не может быть догматической, основываться на взглядах одной школы, или абсолютизировать их. И в науке, и в жизни - только горизонт, к которому люди обречены плыть вечно. Отсюда парадокс Бернарда Шоу: «Если соберутся даже все экономисты мира, они все равно не смогут договориться» - это скорее не упрек экономистам, а свидетельство творческого характера, необходимости развития различных направлений и школ в экономической теории она часто небезуспешно дает ответы на сложные вопросы , постоянно возникающие перед людьми в их практической дияльности.
Издание, подготовленное коллективом ученых Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, может быть использовано не только студентами, но и учащимися средних школ, а также теми, кто самостоятельно изучает экономическую теорию. В пособии излагаются основные концепции политической экономии и экономикс, альтернативные взгляды различных экономических школ из важнейших проблем экономической жизни. Не остались без внимания проблемы перехода Украины, других стран постсоветского пространства к рыночной экономике. Материал, касающийся проблем переходной экономики, достаточно противоречив, как и сама экономическая действительность. Поэтому он не может преподаваться в терминах и категориях классической политэкономии и экономикс. Практическая функция экономической теории требует научного осмысления экономических процессов, происходящих в Украине, странах Содружества Независимых Государств, обобщение опыта стран Восточной и Западной Европы относительно формирования многосложной экономики через разгосударствление и приватизацию, развитие рыночных отношений, интеграционных процесив.
Не претендуя на оригинальность, авторы выбрали такую ​​структуру руководства, предусматривающий системное изложение материала, охватывает основные стороны экономической теории, процессы формирования рыночной экономики, происходящие в Украини.
Эта структура, кроме традиционных разделов - вступление в экономической теории, общие основы рыночной экономики, микроэкономика, макроэкономика, международная экономика - содержит раздел по курсу политической экономии, а также раздел мезоекономикы, где рассматриваются проблемы аграрных отношений, т.е., такая структура охватывает практически все вопросы действующей программы по экономической теории для высших учебных заведений Украины.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Введение в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ->