Воробьев. Экономическая теория (2003)

3.3. Единство исторического и логического

Теоретическое воспроизведение всегда начинается с общего, исторически имело особую реальную форму своего существования. Известно, что все живые организмы состоят из большого количества клеток. Но сначала существовали одноклеточные самостоятельные организмы, с которых и начался процесс развития более сложных образований. Поэтому, с одной стороны, анализ клетки современного организма дает ключ к познанию одноклеточных, закономерностей их развития, с другой - рассмотрение эволюции одноклеточных, отражает процесс порождения многообразия живых организмов. Ячейка образует общую основу процесса развития, в котором из общего сначала вырастают определенные особенности, а впоследствии - целостная система (единственность), основанная на общем. Все живые организмы имеют в основе клеточную структуру. Ячейкой системы рыночного хозяйства является товар тощо.
Логическое развитие системы воспроизводится движение от общего через особенное к единичному. Теоретическое рассмотрение рыночного хозяйства начинается с общей основы - товара, а затем в процессе анализа взаимоотношений товаров оказываются их особенности (обменные отношения) и, наконец, в результате развития обмена фиксируется возникновение денег как такого единичного товара, за которым закрепляется роль всеобщего эквивалента. Здесь же бросается в глаза и противоположное движение: от единичного через особенное к общему. Ведь роль общей основы выполняет каждый единичный товар, а деньги как единичный товар служат общим эквивалентом. Поэтому в одном и том же процессе развития товарообмена сочетаются два противоположных движения: общее - особенное - единичное и единичное - особенное - общее. Следовательно развитие процесса обмена является противоречивым. Сам процесс развития противоречия имеет свои степени. Вначале существует тождество общего и единичного, каждый единичный товар составляет общую основу процесса развития обмена. В ходе развития обмена существенного значение приобретают различия единичных и общих товаров. И, наконец, когда вместо простого обмена (товар - товар) утверждается форма товарно-денежного обращения (товар - деньги - товар), различия перерастают в противоречия, в котором взаимодействующими противоположностями выступают товар и гроши.
Товар и деньги взаемопередбачають и взаимоисключают друг друга. Взаемопередбачають, потому что без товаров существования денег становится бессмысленным, и взаимоисключающие, ведь товар не деньги, а деньги исключают другие товары. То же движение, что ранее рассматривался как движение от общего через особенное к единичному и наоборот, выступает как переход от тождества из-за различий в противоречия. Но это означает, что логическое движение от общего через особенное к единичному находится в противоречивом единстве с историческим переходом от единичного через особенное к общему. Ведь любое новое исторически предстает как единичное, общим оно становится тогда, когда охватывает всю систему. Поэтому переход от единичного через особенное к общему - суть исторический переход в отличие от движения общее - особенное - единичное, который логично. Но оба движения выражают тот же реальный процес.
Соотношение логического и исторического является сложным и охватывает ряд моментов. Во-первых, логическое есть мысленное отражение исторического, а историческое является реальным процессом. Следовательно, это-это и есть соотношением воображаемого и реального. Однако в логическом мышлении отражается не всякое историческое, а только то, что закономерно и не теряется, а сохраняется в процессе исторического развития, выступает как сосуществующее в современном, тогда как исторический отражает любой, в том числе и случайный, ход событий и явлений последовательно во времени. Отсюда следует, что второе соотношение логического и исторического представлено как соотношение сосуществования и течения в часи.
Наконец, то, что является закономерным, сохранилось и развилось в современном, представляет собой развитый объект. Логический рассмотрение становится тождественным к отображению развитого объекта, а исторический - к процессу становления объекта. Это является третьим соотношением исторического и логического: как развитого объекта и процесса становлення.
Третий момент в скрытом виде содержит и два предыдущих. С учетом этого логично может быть определено как мысленное отражение исторического, представленного в закономерной, освобожденной от случайностей форме, присущей самому реальному движению, и рассматриваемого в точке наивысшего развития. Если задачей оперирования является проникновение в объект исследования, то теоретическим воспроизведением есть отображение логических ступеней реального исторического движения. Достижение единства логического и исторического является высшим принципом теоретического воспроизведения. Теоретическое воспроизводство включает, во-первых, движение от общего через особенное к единичному, во-вторых, переход от тождества из-за различий в противоречия, в-третьих, единство исторического и логического.

<- 3.2. Роль логических операций в познании экономических отношений 3.4. Восхождение от абстрактного к конкретному ->