Воробьев. Экономическая теория (2003)

5.3. От товарообмена к обмену способностями

С развитием идеальной формы стоимости отдельный акт обмена теряет реальный смысл. Когда, например, покупатель приобретает товар с помощью кредитной карты или системы электронных расчетов, то в реальное движение включается только данный товар. Его стоимость символически переходит со счета покупателя на счет продавца, не вызывая движения реальных ценностей (денег, товара). Полученные идеальные деньги могут быть так же потрачены полностью или частично в другое время и в другом месте на покупку необходимых товаров. Никакого реального обмена эквивалентов в каждом отдельном акте не существует. Более того, не существует его и во всей совокупности актов обмена отдельного индивида или экономической лица. Так, индивид может продать всю свою собственность и получить вместо нее запись на соответствующую сумму в своем счете. В таком случае имеет место перемещение реальных благ из одних рук в другие. В противном же направлении никакие блага и реальная стоимость не перемещались. Продавец только получил свидетельство (в виде записи на счете) о реализации стоимости, что дает ему право приобрести ценности на такую ​​же сумму. Это право в дальнейшем может быть использовано лишь частично или вообще не використано.
С точки зрения движения материальных благ происходит возврат на новой основе в первоначальную замкнутой, или внутренней, формы натурального обмена, когда одни материальные блага обменивались в любых пропорциях на другие. Но если на рассвете человеческой истории право на присвоение продуктов других индивидов давала сама принадлежность к общине, то теперь такое право представлено специальным свидетельством, которое индивид получает при условии доставки ним на рынок стоимости, не меньшей стоимости благ, которые он собирается приобрести. Однако сам стоимостной движение уже свернут и идеализированный. Стоимость и обмен эквивалентов в каждом отдельном акте существуют лишь идеально, что противоречит собственному содержания понятий, которые должны отражать определенную реальность. Здесь имеет место диалектический процесс снятия стоимостного содержания. Стоимость одновременно сохраняется и исчезает. Исчезает как реальный закон, регулирующий обмен товара на товар, но сохраняется как идеальный принцип обмину.
Если стоимостные отношения устанавливаются через развитие товарного обмена и возникновение вследствие этого денег, то потеря стоимостного содержания осуществляется в обратном порядке. Сначала из обращения исчезает реальный товар, который играет роль всеобщего эквивалента (деньги), исчезает реальное денежное воплощение стоимости, но стоимость, еще не теряет своего товарного бытия, ибо сохраняется обмен товаров, только идеально опосредованный деньгами. Если в каждом акте исчез реальный обмен эквивалентов, то вся товарная масса в определенном смысле представляет собой якобы гигантский, распределен в разных местах товарный состав, из которого люди получают необходимые материальные блага по специальным свидетельствам (кредитными, дебетным картам, записями на счетах), которые свидетельствуют, что они внесли в общий состав определенную стоимость. Единственной причиной, которая сохраняет принцип (хотя уже только идеально) эквивалентности обмена и стоимости, является экономическая обособленность производителей и основанная на ней частная собственность. Экономическая обособленность производителей и частная собственность сохраняют экономический смысл в той мере, в которой остается определяющая роль материального богатства в жизни человека. С возрастанием роли нематериального богатства, знаний, идей, способностей и т.д. они теряют свое экономическое значение. Если теряется смысл отдельного воспроизведения богатства в каждой отдельной хозяйственной звене, то исчезает необходимость в любой (в том числе и идеальной) еквивалентности.
Однако, если попытаться искусственно устранить границы экономической обособленности и частную собственность и формально ввести общественную собственность на таком реальном уровне развития производства и обмена, при котором еще не достигнуто идеальной формы стоимости, то неизбежно возникнет необходимость в использовании товарных связей и эквивалентности внутри общественной собственности , что, конечно, будет противоречить ее собственном содержания и повлечет сложные исторические коллизии и деформации.
Идеальная форма стоимости является отрицанием стоимости и товарного обмена на собственной основе. Льет товарообмен - лишь один из исторических ступеней развития обмена. Он пришел на смену натуральному обмену и, в свою очередь, должен быть заменен высшей формой. Такой формой является працеобмин, что также имеет свои ступени розвитку.
Каждая историческая форма обмена соответствует своему уровню развития производительных сил и обобществления производства. В процессе капиталистического общества и его производительных сил возрастает значение всеобщей труда, которую определяют научная организация труда, изобретения, открытия и др.. Истинно всеобщая труд не может стать источником стоимости, поскольку ее продукт не представляет собой овеществление затрат труда. Так, изобретение или открытие представляют, прежде всего, идею, что выступает продуктом идеальной деятельности. А в идеальной деятельности не может уречевлюватися, материализовываться труд. Поэтому эта деятельность не может в принципе создавать стоимость, хотя ее продукт в условиях рыночного хозяйства может иметь цену. Продукты идеальной и всеобщей деятельности могут иметь цены, никак не связаны с затратами труда на их производство. Большие прибыли, которые, например, принес в свое время кубик Рубика его автору и государству, никак не связаны с затратами труда на этот винахид.
Оплата работников всеобщей труда в современных условиях, даже в странах с рыночной экономикой, перестает регулироваться стоимостью рабочей силы, если даже формально используется наемный труд. Так, труд ученых, выдающихся инженеров, менеджеров, конструкторов, актеров, спортсменов высокого уровня и т.д., приносит им доходы, которые выходят за рамки воспроизведения их рабочей силы. Подрыв стоимостно-эквивалентных основ воспроизводства рабочей силы приводит к потере ее товарного характера. В обмен все больше вступает не рабочая сила как товар, а сам труд, что может продаваться только в форме деятельности. Хотя в условиях современного западного капиталистического общества стоимостные принципы товара рабочая сила размываются, определяющее значение все же принадлежит товарообмена, а не працеобмину. Працеобмин как существенная характеристика способа производства утверждается только в посткапиталистическое и постиндустриальном обществе. Но если працеобмин приходит на смену товарообмена не сразу, то сначала и содержание товарообмена преодолевается лишь частично. Такой форме соответствует обмен труда на товар. По мере преодоления стоимостно-эквивалентного содержания обмена осуществляется переход к обмену труда на продукт, который не приобретает больше товарной формы. Это вторая ступень працеобмину, который, развиваясь, переходит в третий - обмен труда на труд. Это самая форма працеобмину, адекватная его сущности. Если основным законом товарообмена является стоимость, то законом працеобмину - распределение по працею.
Окончательное установление працеобмину предусматривает такое развитие производительных сил, содержания и характера труда, при котором трудовая деятельность становится доминирующим интересом работников, главным делом их жизни (как немассовое явление, это возможно и на современном степени развития). Такое положение достигается лишь тогда, когда человека перестает угнетать потребность в ежедневном зарабатывании средств материального существования, когда обеспечение нормального материального благосостояния становится такой же простой и доступной всем вещью, как, например, обеспечение хлебом в экономически развитых странах. Когда-то добывания пищи было главным занятием и непосредственной целью деятельности человека. В современных условиях в развитых странах это лишь подчиненный момент, естественное условие для решения других более сложных и высоких жизненных задач. Так же как общество начинает оценивать человека не по тому, поскольку она имеет денег и материальных благ, а за ее деятельностью, так и она начинает относиться к себе и к другим людям. Если на предыдущих этапах исторического развития люди были заинтересованы, прежде всего, в материальных благах и их обмене, и только через такой обмен осуществлялся обмен деятельностью, то на высшей ступени развития обмен результатами труда существует как необходимая предпосылка, что играет определенную роль в жизни человека, но не представляет для нее определяющим интереса. Интерес заключается в самой трудовой деятельности. Она является главным богатством и предметом обмину.
Хотя назван исторический степень - в значительной мере дело будущего, отдельные примеры подобных отношений разного типа существуют и в настоящем. То, каким образом стоимость становится целью человеческой деятельности, не требует пояснений. Этот процесс хорошо описано в научной и художественной литературе. Классическое изображение его должны в «Капитале» Карла Маркса. Осознание того, что трудовая деятельность подчинена получению материальных благ, также не вызывает трудностей, поскольку данный момент достаточно широко представлен в современной дийсности.
Его отличие заключается в том, что целью становится не предельно абстрактное богатство (деньги), для которого не имеет значения собственно человеческие потребности (хотя оно и способно превращаться в любой товар), а более конкретное, представленное предметами, которые удовлетворяют те или иные потребности. Субординацию отношений в такой ситуации можно объяснить на примере современного человека, который решил купить автомобиль, но не имеет возможности (это существенно важно) сделать это сразу, без каких-либо осложнений. ее работа, накопление денег, отказ от удовлетворения других потребностей - все подчинено получению конкретного материального блага. Стоимостная форма при этом играет уже подчиненную роль.
Выдающуюся роль момента деятельности (труда) можно проиллюстрировать на примере работы специалиста высокого уровня (инженера, исследователя и др.)., Для которого его деятельность главным делом жизни. Конечно, он получает и деньги, и материальные блага, но не они определяют главную жизненную доминанту и цели его деятельности. Ради своей работы человек может уступить и материальным благополучием и разносторонностью собственного развития (специалист может быть недостаточно развитым эстетически или этически). Такая степень развития личности превосходит тот, который существует за господство стоимостной и предметной форм общественных отношений. Однако он также ограничен, поскольку человек остается подчиненной своей деятельности. И хотя такая мотивация отличается от подчинения деньгам или материальным благам, однако определенная односторонность человека все еще сохраняется. И только тогда, когда главным интересом человека станут не деньги и материальные блага, и даже не деятельность, а сам человек, всестороннее развитие его способностей, только тогда будет окончательно преодолен односторонний и установится целостный характер человеческого существования. Тогда на смену працеобмину придет обмен способностями. Трудовая деятельность с определяющей цели в средство обмена способностями, как главным социальным богатством человека и суспильства.
При первобытном строе таким богатством были отношения общности труда, позволявшие выжить человеку, потому, оставаясь самостоятельной она была обречена на гибель. При рабовладении главным богатством раб, при феодализме - земля, при капитализме - деньги. Наконец, теперь в развитых странах главным богатством становятся способности человека. Экономические отношения и борьба возникают, прежде всего, по поводу главного объекта богатства общества. При первобытном строе положение человека определялось его местом в трудовой сообществе. В условиях рабовладения происходила борьба за рабов, при феодализме - за землю, при капитализме - за деньги. В посткапиталистическое и постиндустриальном обществе отношения возникают вокруг способностей, присвоение которых составляет главное содержание истинно человеческой собственности и является ключом к другим формам богатства. Переходом от працеобмину к обмену способностями окончательно завершается развитие различных форм продуктообмена и утверждается принципиально новая историческая форма обмена.

<- 5.2. Основные формы товарообмена 5.4. Логико -историческая схема развития форм обмена ->