Воробьев. Экономическая теория (2003)

6.3. Фундаментальное противоречие экономической жизни: неограниченные потребности - ограниченные ресурсы

Известный представитель экономического либерализма британской школы Лайонел Чарльз Роббинс не считал процесс экономическим, если он не предусматривает проблему выбора, возможность альтернативы в условиях ограниченности ресурсов. Человек всегда решает проблему выбора, жертвуя одними потребностями ради инших.
Потребности человека выступают внутренними побудительными мотивами ее дияльности.
Удовлетворения потребностей - материальных, социальных и духовных - является конечной и высшей целью общественного производства. Неудовлетворенные потребности наряду с интересами - движущая сила экономического развития. Именно потребности определяют действия, поступки, жизненные установки людей. Потребности - это осознанные потребности или запросы людей, объективно необходимые условия их материального, социальной и духовной жизни, которые должны быть удовлетворены. Они имеют разные проявления и классифицируются экономической наукой по определенным признакам. Нередко в основе классификаций лежат субъективные факторы. Например, трудно безоговорочно согласиться с мнением Нассау Уильяма Сениора о том, что мощная из человеческих страстей - жажда привлечь внимание к себе, что «приходит к нам уже в колыбели и не оставляет до могилы». Альфред Маршалл называет это утверждение полуправдой, поскольку «желание угодить собственную утробу» не может не быть приоритетным перед социальной потребою.
С точки зрения воспроизводства жизненных сил и способностей человека различают физиологические (материальные), социальные и интеллектуальные потребности. Существует иерархия потребностей, располагаются в порядке их значимости для людей - от наиболее до наименее интенсивных. Такую классификацию предлагает американский психолог Абрахам Маслоу. Движущим мотивом является неудовлетворенная потребность. Как только удовлетворяется та или иная потребность, возникает новая выше нее и т.д. Хотя потребности, лежащие в основании пирамиды, называют потребностями низшего порядка, от их удовлетворения зависит дальнейшее поведение и мотивы субъекта, то есть вся совокупность потребностей не только субординированных, но и взаимосвязана. При определенных обстоятельствах, на первое место выдвигаются то те, то другие потреби.
В современных условиях, когда попирается общественный правопорядок, насущной потребностью является потребность безопасности людей. Однако именно разносторонние потребности и разнообразие интересов характеризуют творческую личность. Потребности индивида подвижны, они перемещаются в зависимости от возрастных особенностей человека, в ту или иную сторону, то есть не только растут, но и снижаются («я теперь скромнее стал в желанья», - писал поэт).
Для человечества в целом шкала потребностей меняется только в одном направлении - в сторону расширения. Это дает основания считать непрерывный рост потребностей людей объективным экономическим законом возвышения потребностей. Полное удовлетворение потребностей человека - недостижимая мечта, потому что они всегда опережают возможности общества, отличаются большей подвижностью и отодвигаются, подобно горизонту, по мере приближения к ним. Но главная причина противоречия между потребностями и возможностями их удовлетворения - ограниченность ресурсов. Неограниченные потребности - ограниченные ресурсы: именно в этом заключается фундаментальное противоречие экономической жизни. Проблема выбора Объективно, перед человеком всегда стоит проблема выбора, сутки - 24 часа, жизнь состоит из 20-30 тысяч суток. Как распределить свое время? Сколько отвести на работу, сколько на досуг? Чем пожертвовать? Каким видам деятельности предпочесть, а следовательно, и время? Выбор - это всегда жертва. От индивида перейдем к рыночных субъектов - домохозяйств, фирм, правительства. Они принимают ответственные экономические решения, и проблема выбора для них имеет первостепенное, определяющее значення.
Что производить в условиях ограниченных ресурсов и времени? Для кого производить машины или продукты питания, одежду и обувь? Строить заводы или жилье? И то и другое, - скажет читатель. Так. Но поскольку ресурсы ограничены, в каких объемах производить одно, в них - другое? В какие отрезки времени? Жертвовать ради будущего благополучия современным уровнем потребления - непопулярная, но необходимая мера. В каких пределах? Как производить? Ресурсы, факторы производства в ходе экономической эволюции непрерывно совершенствуются, изменяются, развиваются. На смену экономической эпохе с ручным трудом пришел индустриальный этап, машина заменила ручной труд. В развитых странах наступила технотронной эра, то есть постиндустриальная эпоха, появились новейшие средства и искусственные предметы труда с заранее заданными свойствами, новые технологические процессы. Только высокий профессиональный уровень человека, вооруженной современными знаниями, может обеспечить эффективное информации.За использование новейшей техники и технологии. Какой должна быть комбинация факторов, при которой достигается наивысшая эффективность - опять встает проблема выбора. Один из центральных вопросов - ценой производить? Речь идет о расходах не только и не столько фирмы, сколько общества. Подразумеваются экологические проблемы, сохранения среды обитания человека. Каким видам энергии отдать предпочтение? Для Украины выбор источников для производства электроэнергии достаточно ограничен. Атомная энергетика или тепловые станции? Уголь или газ? Что использовать в качестве топлива? В любом случае существует реальная угроза среде обитания человека, а значит, и ей самий.
Наконец, для кого производить? В обществе всегда существует неравный доступ к его ресурсам, следовательно, и к материальных и духовных благ. Противоречия между интересами социальных групп и классов, к сожалению, - реальная вещь. Как распределять в таких условиях национальный доход? Уравнительность - принцип «казарменного социализма» обрекает общество на деградацию. Имущественное неравенство, доведена до предела, - угроза социальной нестабильности, заканчивающийся «бунтом бессмысленным и беспощадным».
Кривая производственных можливостей
Все приведенные вопросы, связанные с проблемой ограниченности ресурсов и альтернативных возможностей выбора, описывается кривой производственных возможностей. Кривая отражает различные комбинации объемов производства двух видов товаров при имеющихся в обществе объемах ресурсов и данном уровне технико-технологического развития. График производственных возможностей приведен на рис. 6.2.
Чисто абстрактная постановка вопроса, потому что страна будет искать лучшие для нее варианты каких-то комбинаций таких видов товара. На приведенном графике варианты обозначены буквенными значениями (табл.1).
В условиях милитаризованной экономики лучшие варианты - точки В и С, альтернативный вариант - точки D и F. Точка F лучшая для благосостояния людей. Если же возникает необходимость увеличить объем вооружение из двух единиц до четырех, общество, население вынуждены оплатить изменения две единицы потребительских товаров. Это нанесет ущерб благосостоянию людей. Л может лучше будет точка G? Безусловно, если забыть о дефиците ресурсов. Эта точка лежит за пределами производственных возможностей и недостижима в данных условиях. Точка q означает, что ресурсы используются неефективно.
Устаревшие технологии обусловливают значительные расходы материалов, энергии, труда на единицу продукции. Поэтому эффективной может считаться только та экономика, которая находится на кривой производственных возможностей. На приведенном графике (рис. 6.2) производственные возможности показаны прямой линией AF. Однако реальной, то есть такой, что отражает проблему выбора, будет другая форма линии, изображена на графике (рис. 6.3).
Условная страна, имеющая необходимые ресурсы, может производить или 5 тыс. минометов, или 8 тыс. холодильников. Если исключить международное разделение труда (т.е. возможность специализироваться на каком-то одном виде продукции), то экономика будет искать альтернативные варианты - оптимальную комбинацию. Однако в любом случае это будет выбор. Увеличить производство вооружений можно лишь путем сокращения выпуска холодильников. Какова цена жертвы? Если раньше минометы не производились, то выпуск первой их тысячи заставит отказаться от выпуска 200 холодильников. Вторая тысяч минометов требует отказа от производства уже 0,8 тысяча холодильников, а третья еще одной тысячи. Четвертая тысяч минометов обойдется стране уже в две тысячи альтернативного товара, а пятая - в четыре тысячи. Выпуск всех пяти тысяч минометов будет стоить обществу 8 тыс. холодильников. Чем объясняется такая форма кривой производственных возможностей? Если раньше минометы не выпускались, то ресурсы - машины, оборудование, рабочая сила, в том числе инженерные кадры, специализировавшиеся на выпуске гражданской продукции. Переход экономики на военные рельсы требует ее глубокой модернизации. Ресурсы использовались для выпуска холодильников, только в результате перестройки технико-технологических процессов, переподготовки кадров можно будет использовать для производства минометов. Для этого требуются значительные затраты, связанные с отказом от выпуска все большего числа холодильников. Но почему первая тысяча минометов обходится дешевле следующие? Это можно объяснить тем, что военно-промышленный комплекс для выпуска первой тысячи минометов получил ресурсами для небольшого объема производства военной продукции. Следующая милитаризация экономики требовать все больших материальных жертв общества, сокращение производства потребительских благ, снижение жизненного ривня.
Открытие крупных месторождений нефти и газа сместит кривую справа, истощение их - слева (при прочих равных условиях). Однако при неизменном объеме природных ресурсов и даже их уменьшении кривая может переместиться вправо, если эффективность использования ресурсов будет значительно возрастать. А это зависит от уровня технико-технологического развития страны. При том же и даже меньшем объеме ресурсов передовые страны имеют экономический потенциал, который значительно превосходит достигнутый в слаборазвитых краинах.
Кривая производственных возможностей иллюстрирует еще одну важную и противоречивую для общества проблему - как поделить имеющиеся ресурсы с точки зрения современного уровня потребления и перспектив развития экономики страны. Речь идет о том, как при данном объеме ресурсов создать предпосылки для дальнейшего экономического роста, повышения уровня производства и потребления. Это достигается вложениями ресурсов в передовые отрасли производства, развитие науки, образования, повышение квалификационного уровня рабочей силы. Такие вложения называются инвестициями. Как и во всем, здесь нужна мера. Резкое сокращение текущего потребления в пользу инвестиций столь же нежелательно, как и чрезмерное сокращение инвестиций в пользу текущего потребления. Рис. 6.4 иллюстрирует ситуации, связанные с разным объемом инвестиционных ресурсов, израсходованных в суспильстви.
На рис. 6.4, а состояние экономики отражает кривая АВ, расходуется на инвестиции три единицы ресурсов. В ближайшей перспективе кривая переместится вправо (AjB,), что означает существенное увеличение экономических возможностей страны. На рис. 6.4,6 - ситуация иная. Предпочтение уровню потребления над перспективным (инвестиции - одна единица) переместит кривую АВ только в положение А, В,. Если бы общество позаботилось о будущем, производственные возможности увеличились бы. Заштрихованная часть на рисунке 6.4,6 - это те потери, которые связаны с тем, что общество отдает предпочтение текущему уровню потребления над перспективним.
Подведем итоги. Кривая производственных возможностей иллюстрирует важнейшее противоречие экономической жизни общества: неограниченные потребности - ограниченные ресурсы, показывает, что проблема выбора - это альтернативные издержки, т.е. жертвы, несет общество, отдавая предпочтение чему-то одному и отказываясь от иншого.
Милитаризация экономики ограничивает производство потребительских товаров, ухудшает условия жизни людей.
При неизменном объеме природных ресурсов кривая производственных возможностей переместится вправо, если эффективность использования ресурсов будет зростати.
Состояние экономики, перспективы ее развития зависят от того, как делятся ресурсы между инвестициями и современным потреблением. Резкое сокращение текущего потребления в пользу инвестиций столь же нежелательно, как и чрезмерное сокращение инвестиций в пользу текущего потребления.

<- 6.2. Факторы производства : способы их соединения 6.4. Цели , последствия и эффективность производства ->