Пухтаевич Г.А.. Анализ национальной экономики (2003)

3.2. Показатель чистого экономического благосостояния: методология определения

ВВП на душу населения является очень распространенным показателем уровня экономического развития и благосостояния. Как правило, в странах с высоким ВВП на душу населения выше являются и показатели уровня личного потребления, образования, продолжительности жизни, здравоохранения, свободного времени и т.п.. Однако применение ВВП на душу населения как показателя экономического благосостояния несколько ограничено по следующим причинам:
ВВП включает стоимостную оценку негативных факторов, связанных с производством конечной продукции (например, загрязнение окружающей среды). Поэтому для оценки благосостояния от стоимости ВВП нужно вычитать стоимость социальных убытков от загрязнения окружающей среды или от других негативных факторов;
благосостояние (уровень жизни) также зависит не только от объема ВВП на душу населения, но и от уровня цен;
показатель ВВП на душу населения не учитывает степень неравенства в доходах в стране, а потому искажает уровень экономического благосостояния;
ВВП не включает стоимость нерыночных операций, которые одновременно являются экономически целесообразными;
на благосостояние влияет изменение качества товаров, увеличение свободного времени и т.д., но все это не отображается в ВВП.
Именно поэтому американские ученые Дж. Тобин и В. Нордгауз в 1972 г. осуществили экспериментальные расчеты показателя чистого экономического благосостояния (ЧЕД). Они обратили внимание на то, что конечная цель экономической деятельности - потребление, но валовой внутренний продукт характеризует производство. Показатель ЧЕД рассчитывался в определенной последовательности:
сначала от величины валового национального продукта отнимались валовые инвестиции (амортизация и чистые инвестиции)
полученный результат уменьшался на сумму государственных расходов на поддержку общественно-политической системы (превентивные расходы), не увеличивают благосостояние;
в результате определялся показатель валового национального продукта, который характеризует благосостояние; к нему добавлялась стоимость:
услуг потребительского капитала (фондов потребительских товаров долгосрочного пользования);
свободного времени;
труда домогосподарок.
Эти три компонента являются факторами благосостояния, но в статистике не рассчитываются. Поэтому их стоимость определялась условно;
полученный результат уменьшался на величину ущерба от загрязнения окружающей среды, урбанизации тощо.
В 1971 г. в Японии также начались исследования относительно расчета показателя ЧЕД. Японский показатель ЧЕД включает девять компонентов:
государственное потребление;
личное потребление;
услуги государственного капитала;
услуги потребительского капитала;
свободное время;
нерыночная деятельность - труд домохозяек;
природоохранные расходы;
убытки от загрязнения среды;
убытки от урбанизации.
Первый, второй и четвертый компоненты имеют статистическую оценку. Компоненты третий-девятый в СНС не рассчитываются и потому имеют условную денежную оценку. Отметим, что компоненты 7, 8, 9 характеризуют отрицательный благосостояние, или стоимостную оценку социальных збиткив.
Экономическое содержание и методы расчета составляющих ЧЕД таки.
Государственное потребление охватывает только расходы на образование, здравоохранение, социальное обеспечение, то есть те, которые непосредственно влияют на добробут.
Личное потребление - главный компонент ЧЕД - определяется вычитанием от личного потребления в составе ВВП расходов на потребительские товары долгосрочного потребления и на транспортные поездки в пределах миста.
К услугам государственного капитала принадлежат услуги, которые предоставляют учебные, лечебные, культурно-бытовые государственные учреждения, а также государственные жилищные фонды. Для определения величины этих услуг осуществляется инвентарная оценка основных фондов, определяется срок их использования и годовая сумма амортизации.
Услуги потребительского капитала включают расходы на приобретение товаров долгосрочного пользования, которые есть в статистике национального доходу.
Значение свободного времени возрастает с повышением уровня доходов. Его условная оценка возможна через среднюю заработную плату и определяется как произведение цены единицы свободного времени на душу населения на среднее количество свободного времени за год и на количество трудоспособного населення.
Нерыночная деятельность (труд домохозяек) является продуктивным и влияет на благосостояние. Условная стоимостная оценка этой деятельности осуществляется через среднюю заработную плату жинок.
Природоохранные расходы оцениваются условно исходя из стоимости фондов государственного и частного секторов, предназначенных для охраны окружающей среды (например, водопроводная сеть, очистное оборудование, утилизация отходов и т.д.), срока их службы и норм амортизации. Эти расходы включаются в ЧЕД с отрицательным знаком.
Ущерб от загрязнения окружающей среды возникают, потому что природоохранные мероприятия не всегда эффективны. Стоимостная условная оценка убытков осуществляется через годовые затраты на то, чтобы удержать загрязнения окружающей среды на уровне допустимых санитарных норм. Эти расходы, как и предыдущие, включаются в ЧЕД с отрицательным знаком.
Убытки от урбанизации учитывают убытки от дорожно-транспортных происшествий и ухудшения условий поездок на работу и обратно. Убытки от дорожно-транспортных происшествий условно оцениваются как произведение денежной компенсации по страхованию на количество пострадавших. Убытки от ухудшения условий поездок на работу и обратно подсчитываются как произведение среднечасовой заработной платы на количество времени, превышает 30 минут и тратится на поездки. Эти убытки также включаются в ЧЕД с отрицательным знаком.
Соотношение в темпах изменения показателей ВВП и ЧЕД может быть различным. Например, темпы динамики ВВП могут замедлиться, а темпы изменения ЧЕД - возрасти. Это происходит, когда:
а) снижение темпов роста ВВП сопровождается определенное время ростом реального потребления;
б) увеличивается свободное время;
в) растет нерыночная деятельность;
г) улучшается состояние окружающей среды, т.е. уменьшается загрязнение середовища.
Первая ситуация требует отдельных пояснений. Если в условиях снижения темпов ВВП доля чистых инвестиций сократилась больше, чем доля потребления, то это означает, что доходы предприятий тоже сократились больше, чем заработная плата. Поэтому падение темпов роста ВВП определенное время сопровождается ростом потребления. Но такое экономическое явление подрывает будущий рост тому же потребление, не может сохраняться длительное время. И наоборот, если доля чистых инвестиций растет, динамика потребления отстает от темпов роста ВВП и ЧЕД отстает в темпах роста ВВП.

<- 3.1. Макроэкономические показатели состояния товарного рынка 3.3. Индексы Пааше , Ласпейреса , Фишера ->