Сутормина В.М.. Финансовый рынок (2001)

6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПРИ итогового контроля

Соответствии с требованиями Регламента учебного процесса в КНЭУ хорошее усвоение знаний и объективная оценка уровня знаний преподавателем требуют:
постоянного контроля посещения студентами учебных занятий;
проведение систематизированного текущего контроля знаний;
организации должным образом курсового испиту.
Допуск к экзамену сказывается в экзаменационной ведомости преподавателем, проводит практические и семинарские занятия. Студенты получают допуск при отсутствии пропусков или неудовлетворительных оценок, а также при условии пересдачи такой задолженности. Экзамен проводится в письменной форме по билетам, которые утверждены кафедрой. Используется пятибалльная система оценки уровня знаний. Она имеет следующие критерии:
«Отлично» - студент дает обоснованные, глубокие и теоретически правильные ответы на поставленные вопросы, демонстрирует знание нормативно-правовой базы, дискуссионных теоретических вопросов; свои ответы подкрепляет правильными выводами;
«Хорошо» - владение материалом на уровне первого положения, но допускают незначительные ошибки в формулировке терминов, категорий, освещении отдельных вопросов курса, студент быстро исправляет с помощью преподавателя;
«Удовлетворительно» - студент неправильно отвечает на один вопрос или на все вопросы дает необоснованные неполные ответы, с помощью преподавателя может исправить допущенные ошибки;
«Неудовлетворительно» - студент дает неправильные ответы на два-три вопроса и не может их исправить даже с помощью викладача.
При проверке экзаменационной работы преподаватель отдельно оценивает уровень знаний студента по каждому вопросу.

<- 5. Методические указания по написанию курсовой работы и тематика курсовых работ