Верченко П. И. , Сигал А.В. , Наконечный Я.С.. Экономический риск: игровые модели (2002)

2.1.3. Качественный анализ риска

Процедуру проведения анализа риска описано в [3, 22, 34, 36, 115]. Качественный анализ риска включает несколько аспектив.
Первый аспект анализа риска связан с необходимостью сравнения ожидаемых положительных результатов с возможными экономическими, социальными и другими, сегодняшними, так и будущими, последствиями. Риск должен быть обоснованным, т.е. рисковать целесообразно, если это ведет к лучшим последствиям, при обосновании правильности своих дий.
Проблемы риска должны рассматриваться и учитываться как при разработке стратегий, так и в процессе реализации оперативных задач. В противном случае - не избежать неприятных «сюрпризов», как: каждый год осень, а за ней зима наступают «совершенно внезапно», да так, что не успеваем своевременно подготовиться к работе по новым погодным условиям и тогда бездумно наращиваем уровень хозяйственного риска .
Второй аспект анализа связан с выявлением влияния принимаемых в условиях неопределенности, на интересы субъектов экономической жизни. Без учета интересов (заинтересованности), без управления ими невозможны реальные качественные преобразования в социально-экономической жизни. Необходимо выявить: кому риск полезен? чьим интересам отвечает? Без заинтересованности в результатах экономических решений нет ризику.
Рискованной ситуации присущи следующие основные условия [23, 34, 108, 117]: наличие неопределенности, конфликта, наличие альтернатив и необходимость выбора одной из них (отказ от выбора также является разновидностью выбора); заинтересованность в результатах; оценить имеющиеся альтернативы и принять решение .
Все факторы, так или иначе влияющих на степень риска, можно разделить на две группы: объективные и субъективные.
Объективные факторы не зависят непосредственно от фирмы и менеджеров (СПР): инфляция, конкуренция, политические и экономические кризисы, экология, пошлины, наличие режима наибольшего благоприятствования, возможна работа в зоне свободного экономического предпринимательства тощо.
Субъективные факторы характеризуют СПР (непосредственно менеджеров, фирму): производственный потенциал, технологическое обеспечение, уровень предметной и технологической специализации, организации труда, степень кооперативных связей, уровень техники безопасности, уровень компетентности и интеллектуальный потенциал СПР, выбор типа контрактов с инвестором или заказчиком т.д.. Так, в частности, от типа контракта зависит степень риска и размеры вознаграждения после завершения контракту.
Успех в бизнесе определяется умением творчески использовать и сочетать способы максимизации прибыли с методами управления экономическим риском в экономических и финансовых ситуациях, которые реально возникают.

<- 2.1.2. Некоторые виды риска в спектре экономических проблем 2.2. Основные подходы к количественному анализу риска ->