Верченко П. И. , Сигал А.В. , Наконечный Я.С.. Экономический риск: игровые модели (2002)

4.3.4. учет приоритета

В многокритериальных задачах принятия решений локальные критерии качества стратегий, а также информационные ситуации, которым присущи эти критерии, имеют разную важность для СПР. Это необходимо учесть для выбора оптимальной стратегии, отдавая определенную предпочтение более важным критериям или информационным ситуаций. Практически эта проблема сводится к коррекции выбранной схемы компромисса. А Поэтому четвертый концептуальной проблемой является выбор схемы учета приоритета, а также установление степени важности тех или иных объектов.
Указанные выше проблемы являются наиболее важными, но они не исчерпывают всей ряда трудностей по решению многокритериальных задач принятия решений. Все они, кроме первой, носят концептуальный характер. Как известно, решая концептуальные проблемы, обычно приходится использовать эвристические процедуры разного рода, в которых существенную роль отведена экспертам. Решения такого рода задач желательно проводить на основе научной аргументации и при формализованного использования эвристический процедур.
Решение проблем 4.3.1-4.3.4, а также других проблем концептуального характера, делает возможным решение многокритериальной задачи принятия решений. Реализация процесса ее решения обременена новыми трудностями, в основном вычислительного характера, обусловленные разработкой алгоритма поиска оптимальной стратегии.
Но центральной проблемой многокритериальной задачи принятия решений остается выбор схемы компромисса и соответствующего принципа оптимальности.

<- 4.3.3. нормализация критериев 4.4. способы нормализации ->