Базилевич. История экономических учений (2005)

1.1. Предмет истории экономических учений и ее место в системе экономических дисциплин

Новые реалии развития экономического образования, связанные с трансформацией и демократизацией общественной жизни, обостряют потребность в углубленном изучении и творческом осмыслении мирового культурно-исторического наследия с целью преодоления устаревших стереотипов и представлений об эволюции научного знания. Особую роль в решении этих задач играет история экономических учений как наука фундаментальной профессионального образования экономистов, бесценный источник знаний и опыта, накопленных человечеством на пути общественного прогресу.
Занимая важное место в разнообразной палитре экономических дисциплин, история экономических учений раскрывает предпосылки и закономерности эволюции мировой экономической науки, систематизирует и анализирует экономические знания, знакомит с научным наследием выдающихся ученых-экономистов, способствует осознанию взноса основных школ и направлений экономической мысли к общечеловеческой интеллектуальной казны.
Предметом истории экономических учений является исторический процесс возникновения и развития системы экономических взглядов и идей (рис. 1.1).
Критическое усвоение достижений предшественников и углубленное понимание прошлого экономической науки, литературы и закономерностей ее зарождения и развития способствует более совершенному осознанию современных проблем экономической теории, новейших тенденций эволюции ведущих школ и направлений экономической мысли. Особенностью истории экономических учений как истории экономической науки в ее поступательном развитии является обращение к актуальным, злободневным проблемам современности и важнейших тенденций майбутнього.
Характеризуя предмет истории экономических учений, следует обратить внимание нa то, что научно-организационные формы, которые объединяют экономические идеи, мысли и их носителей и отражают историю развития экономической науки, отмечаются значительным разнообразием. Среди научно-организационных форм историко-экономических исследований можно выделить таки.
является Экономическая мысль - общее, чрезвычайно широкое и многоплановое понятие, известный исследователь истории экономического анализа Й. Шумпетер Предмет, методология и задачи истории экономических учений определил как "совокупность всех взглядов и пожеланий по экономическим вопросам, имеющиеся в общественном сознании в определенное время и в определенном месте "1.
Экономическое учение - система упорядоченных и связанных между собой экономических взглядов и мнений, в которых находит свое концентрированное логико-понятийное отражение исторический процесс познания экономических явлений и процесив.
Школа экономической мысли - совокупность экономических учений, объединенных базовыми идейными принципами, а также общностью или преемственностью методив.
Течение экономической мысли - совокупность школ, которые предлагают альтернативные варианты или модификации развития единых исходных принципов экономических дослиджень.
Направление экономической мысли - самое масштабное образования в истории экономической мысли, которое эволюционирует в течение длительного исторического периода и охватывает совокупность течений, имеющих значительные различия, но отстаивают некоторые общие принципиальные положення.
Время необходимо учесть, что разделение экономической науки на школы, течения, направления достаточно условно. Процесс научного познания является динамичным, противоречивым и неоднозначным. Взгляды ученых-экономистов не остаются неизменными, а развиваются, взаимовлияют и взаимообогащаются, что делает невозможным их четкое разграничение. Время представители одной школы, течения или направления экономической мысли нередко существенно отличаются кругом научных интересов, проблематикой и трактовкой тех или иных исследовательских проблем.
История экономических учений отражает не только развитие теоретического знания, но и эволюцию методов, способов и инструментов познания экономической действительности. Поэтому она также историей методологии экономических исследований. И не только потому, что предоставляет уникальную возможность проникнуть в творческую лабораторию выдающихся мыслителей прошлого и современности, но также и потому, что каждая предыдущая экономическая теория в меру своей фундаментальности и научной значимости обладает соответствующим потенциалом и функцией метода для последующих теорий.
Как фундаментальная дисциплина история экономических учений занимает важное место в системе экономических наук и экономического образования. Будучи генетикой экономической мысли, она логически дополняет курс экономической теории, углубляет знания микро-и макроэкономики, функциональных и отраслевых экономических дисциплин. Специфика экономической теории как особой сферы научного познания состоит в том, что она эффективно развивается не только путем исследования хозяйственной практики и новых научных открытий, но также и путем осмысления и переосмысления своей собственной истории, экономических учений предыдущих епох.
Раскрывая закономерности развития экономической науки, история экономических учений развивается в тесной взаимосвязи со всеми историческими дисциплинами, философией, социологией, психологией и другими общественными науками.
Формирование истории экономических учений как науки было основано в XIX в., Когда накопление эмпирического материала богатством экономических взглядов и идей, их пространственной и временной изменчивости побудило ученых не только к выделению и описанию отдельных теоретических достижений, но и к размышлениям над закономерностями и характером исторической трансформации экономической мысли. Первый английский историк политической экономии Дж. Р. Мак-Куллох в 1826 г. опубликовал "Исторический очерк возникновения науки политической экономии", а в 1845 г. - первую аннотированную библиографию экономической теории, написанную под влиянием тогдашней рикардианской ортодоксии. В противоположность этому исследованию "История политической экономии" ирландского ученого Дж. К. Ингрема, опубликована отдельной книгой сначала в СЕЛА, а затем в Англии в 1888 p., Основывалась на критике английской классической политической экономии с позиций исторической школы. По словам почетного профессора Кембриджского университета Ф. Дин, именно эта книга "стала самым удачным учебником XIX в. По истории экономической науки" 1.
В конце XIX - начале XX в. ускорилась профессионализация новои
научной дисциплины. Этот период ознаменовался выходом в свет учебников по истории экономических учений Ш. Жида и Ш. Риста (1909), А. Грея (1931), Е. Ролла (1938) и ин.
Первым фундаментальным исследованием по истории экономической науки стала работа известного австрийского ученого Й. Шумпетера "История экономического анализа" (1954), которую он охарактеризовал как "историю интеллектуальных усилий, предпринятых людьми для того, чтобы понять экономические явления". Эта книга стала выдающимся событием в истории экономической мысли она дала профессиональным экономистам новое представление о роли истории экономического анализа в системе экономического знания и стимулировала дальнейшее развитие историко-экономических дослиджень.
История Шумпетера оказалась вехой в истории экономической мысли. В этой работе были сформулированы цели и задачи, на которые начали опираться авторы поздних учебников; это произведение - по причине своей всеобъемлющей - стал точкой отсчета почти для всех новых исследователей в этой галузи.
Ф. Дин
50-е годы XX в. ознаменовались ростом интереса западных исследователей к истории экономических учений и появлением оригинальных глубоких разработок в этой сфере. Важным фактором, который стимулировал этот процесс, стал поток новых авторитетных научных изданий всемирно известных классиков экономической науки (10-томное издание трудов и писем Д. Рикардо (1951 -1973), 29-том-не собрание произведений Дж. М. Кейнса (1971 -1989), собрание сочинений Дж. С. Милля (1960), полное собрание сочинений А. Смита (1976), отрывки из трехтомника К. Маркса "Теории прибавочной стоимости" (1951), 7-томная собрание сочинений и писем BC Джевонса ( 1971 -1980), ранние произведения А. Маршалла (1975), труда и связанные с ними письма Л. Вальраса (1965) и др.)., а также всплеск дискуссий и исследований в области истории и философии науки, начатых изданием в начале 60-х годов книги американского ученого Т. Куна "Структура научных революций".
Активизация исследований по истории экономических учений способствовала появлению целого ряда глубоких научных публикаций. Одним из самых известных учебников второй половины XX в .. стала работа М. Блауг "Экономическая мысль в ретроспективе (1962), переведенная в дальнейшем итальянском, немецком, португальском, японском, французском, испанском, русском, украинском языках. Весомым вкладом в развитие истории экономической теории стали также учебники Е. Жамс, Б. Селигмена, Т. Негиши, Р. Хейлбронера и ин.
Важно отметить, что исследования по истории экономических учений активно развивались и на поприще отечественной экономической науки. Одним из первых таких исследователей был М. Балудянский (1769-1847), который осуществил анализ экономических взглядов меркантилистов, физиократов и А. Смита. "Критико-историческое исследование" итальянской экономической литературы (до начала XIX в.) осуществил в 1849 p. И. Вернадский (1821-1889). Научное наследие отдельных ученых и научных школ стал предметом изучения и других украинских экономистов: Г. Цехановецкий (1833-1898), М. Зибера (1844-1888), М. Бунге (1823-1895), М. Туган-Барановского (1869-1919) и ин.1
В процессе становления истории экономических учений как самостоятельной научной дисциплины углублялось понимание ее предмета, формировались понятийно-категориальный аппарат, методология и т.д.. В 70-е годы XX в. курсы истории экономических учений читались на экономических факультетах всего мира. время в странах бывшего Советского Союза выкладывался курс "Критики буржуазных теорий ", построенный на основе марксистской схемы, которая провозглашала всю пислякласичну политическую экономию вульгарной и ненаучной. Узкий классово-формационный подход, идеологическая предвзятость, догматизм, политизация оценок и самоизоляция от лучших достижений мировой и отечественной экономической науки привели к искусственному отделения отечественных историко- экономических исследований от общего позитивного контекста мирового экономического думки.
Таким важной задачей изучение истории экономических учений в современной Украине является восстановление связи времен и преемственности идей, прерванных абсолютизмом коммунистической идеологии, радикальное обновление выходных идейно-концептуальных основ и методологических принципов историко-экономического анализа с целью постепенной реинтеграции в мировую экономическую науку.

<- 1. ПРЕДМЕТ , МЕТОДОЛОГИЯ И ЗАДАЧИ истории экономических учений 1.2. Теоретико -методологические основы истории экономических учений ->