Базилевич. История экономических учений (2005)

4.1.3. Возникновение классической политической экономии во Франции

Становление классической политической экономии во Франции происходило в несколько отличных исторических условиях, чем в Англии. Господства феодальных отношений, слабое развитие промышленности, поражение в борьбе с Англией за внешние рынки сбыта, опустошительные войны и непомерная роскошь королевского двора привели страну к глубокому социально-экономического кризиса. Жесткая эксплуатация крестьян, перегруженных многочисленными феодальными повинностями, искусственное удержание низких цен на сельскохозяйственную продукцию, свободный ввоз в страну хлеба, сырья и запрет их вывоз вызвали упадок сельского хозяйства. Протекционистская политика тогдашнего министра Франции Ж.Б. Кольбера, направленная на достижение активного торгового баланса и укрепления абсолютистской власти, наглядно демонстрировала банкротстве меркантилистской доктрини.
Кольбер, знаменитый министр Людовика XIV, был человеком честным, трудолюбивым, со знанием житейской практики, человеком с большим опытом, осведомленной с государственными финансами, словом, имел способности, во всех отношениях подходящие для установки метода и должного порядка в сборе и расходовании государственных доходов . Этот министр, на беду, воспринял все предрассудки меркантилистичнои системы, которая по своей природе и сути является системой ограничений и притеснений, она не могла не прийтись по душе такой трудолюбивой и старательной деловому человеку, привыкшему заведовать различными отраслями государственного управления и устанавливать нужные ограничения и контроль чтобы удерживать каждую из них в предоставленной ей сфере. Промышленность и торговлю большой страны Кольбер пытался урегулировать по тому же образцу, что и деятельность различных отраслей государственного управления, и вместо предоставить каждому человеку возможность действовать в своих интересах по своему усмотрению, соблюдая равенства, свободы и справедливости, он наделял одни отрасли промышленности чрезвычайными привилегиями , одновременно подвергая другие чрезвычайным притеснениям. Он не только был склонен, так же как другие европейские министры, больше поощрять промышленность городов, чем промышленность села, но и проявлял стремление ради поддержки первых притеснять и тормозить развитие последней. Для того чтобы сделать предметы продовольствия дешевыми для жителей городов и этим поощрять мануфактурную промышленность и внешнюю торговлю, он запретил вывоз хлеба и таким образом отобрал внешний рынок в главного продукта труда жителей села. Этот запрет в сочетании с притеснениями, установленным древними провинциальными законами Франции при перевозке хлеба из одной провинции в другую, и с произвольными и невыносимыми налогами, которые взимались с крестьян почти во всех провинциях, тормозили развитие земледелия этой страны и удерживали его на значительно более низком уровне, чем тот, которого это развитие, естественно, достиг за такого плодородного грунта и такого благоприятного климату.
Именно поэтому классической политической экономии во Франции с самого начала были присущи резкая критика идей меркантилизма, усиленное внимание к аграрным проблемам и сочувственное отношение к крестьянству. Основатель классической политической экономии во Франции Пьер Лепезан де Буагильбер (1646 - 1714) считал экономическую доктрину меркантилизма и основанную на ней политику кольберизму основной причиной бедственного экономического положения страны. Утверждая, что "с Францией обращаются как с завоеванной страной", он объявил себя "адвокатом сельского хозяйства" и выступил с теоретическим обоснованием проблем реформирования экономики краини.
Основные экономические идеи П. Буагильбера несколько отличались от экономических взглядов Петти (рис. 4.1).
Они нашли отражение в таких трудах ученого, как "Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые методы восстановления, или Как за один месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается и обогатить все население" (1696), "Розничная торговля Франции "(1699)," Рассуждение о природе богатства, денег и налогов "(1707)," Обвинение Франции "(1707) и ин.
Основатель классической политической экономии во Франции Пьер Лепезан де Буагильбер (1646-1714) родился в Руане в семье нормандского дворянина, юриста. Получив прекрасное для своего времени образование, он некоторое время жил в Париже, занимаясь литературной деятельностью. Однако вскоре П. Буагильбер вернулся к традиционной в семье юридической профессии и в 1677 г. получил административную должность судьи в Нормандии. В своей судебной деятельности он специализировался на крестьянским делам, выступая, по собственному определению, "адвокатом сельского хозяйства". Через 12 лет профессиональные успехи позволили П. Буагильберу занять доходную и влиятельную должность генерального лейтенанта судебного округа Руану.
Экономическими проблемами П. Буагильбер заинтересовался в конце 70-х годов. К этому его побудили размышления над причинами низкого жизненного уровня населения в провинциях Франции на рубеже XVII-XVIII вв. В 1691 г. он предложил серию реформ, которые должны буржуазно-демократическое направление. Стремясь донести свои идеи до широкой общественности, П. Буагильбер анонимно опубликовал в 1696 г. работу "Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые методы восстановления, или Как за один месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается и обогатить все население ". Однако книга осталась почти незамеченной. Одновременно изменения в правительстве Франции исполнили ученого новых надежд и он написал серию длинных писем-меморандумов к министру. Это способствовало тому, что в 1705 г. П. Буагильбер получил округ в Орландський провинции для "экономического эксперимента". Однако последний закончился провалом.
В начале 1707 г. П. Буагильбер опубликовал 2 тома своих сочинений, в которых ярко описывалась бедственное положение Франции, осуждалась меркантилистская политика правительства, содержались резкие выпады против власти. Книга была запрещена, а ее автор был выслан в провинцию. Вернувшись через некоторое время в Руан П. Буагильбер выпустил 3-е издание своих произведений, сняв, однако, острые места. Не получив ни поддержки, ни понимания своих идей от правительства, на которые он надеялся до конца своей життя.
Предложенные автором меры преодоления негативных явлений в экономике Франции предусматривали реформирование налоговой системы с целью устранения препятствий на пути естественного развития хозяйственной жизни. "Чтобы удовлетворить все потребности государства и вернуть народу давний благосостояние, - писал П. Буагильбер, - не нужно никаких чудес, достаточно лишь перестать совершать насилие над природой" 1.
В своих произведениях ученый:
Подчеркивал объективную сущность экономических законов, подобных законов природы. Подчеркивая необходимость активизации деятельности государства, а целью преодоления экономического упадка Франции, П. Буагильбер требовал экономической свободы и освобождения внутренней торговли от ограничений. Французский исследователь писал, что нужен надзор, чтобы заставить соблюдать соглашения и законов справедливости ради такого большого количества людей, которые только и стремятся их нарушить, ошибаются утра до вечера в надежде построить свое благополучие на разорении своих соседей. Но только одной природе под силу отдать подобный приказ и поддерживать мир, вмешательство другого авторитета все испортит, какими бы ни были его добрые намерения. Основу богатства страны ученый видел в развитии сельского хозяйства, поэтому он требовал введение свободной торговли зерном, неограниченного вывоза хлеба за границу и запрещении его импорту.
Видел богатство нации не в деньгах, а в разнообразии полезных благ и вещей (прежде продуктов земледелия), в пользовании "хлебом, вином, мясом, одеждой, всеми роскошью более необходимы".
Развивая этот тезис, П. Буагильбер, так же как и В. Петти, считал предметом экономических исследований анализ проблем сферы производства. Вместе целью товарного производства, в отличие от английского исследователя, он объявлял потребления, обращая внимание лишь на вещественное содержание богатства как суммы потребительских вартостей.
Изложил свое понимание "истинной стоимости" как основы пропорционального обмена. Определяя меновые пропорции трудом, затраченным на производство товара, исследователь утверждал, что по мере "истинной стоимости" есть рабочий час.
Первым в истории экономической науки обратил внимание на то, что ценам рыночного равновесия соответствуют вполне определенные пропорции общественного производства. Подчеркивая необходимость равновесия в рыночной экономике, меновые отношения исследователь трактовал как замкнутый круг покупок, которые связывают между собой всех товаропроизводителей. На "состояние изобилия" как равновесное состояние экономики, лучше всего согласовывает пропорции производства с общественными потребностями, он подчеркивал, что достижение подобного состояния возможно лишь в условиях свободной конкуренции. Опережая идею А. Смита о "невидимой руке рынка", П. Буагильбер писал о том, что "все, кто поддерживает и днем, и ночью ... богатство исключительно во имя собственных интересов, создают тем самым, хотя это то, о чем они меньше всего заботятся, общее благо ".
Важнейшим условием экономического равновесия и прогресса считал "пропорциональные цены", при которых производители покрывают свои расходы и получают прибыль, поддерживается устойчивый потребительский спрос, а деньги "знают свое место" в обслуживании товарного обигу.
Объявил деньги основным злом и источником несчастий товаропроизводителей, видя в них причину нарушений природного равновесия товарного обращения и отклонений рыночной цены от "истинной стоимости". Игнорирование денежной формы стоимости оказалось в недооценке ученым самостоятельности и значимости денег в хозяйственном житти.
Утверждая, что для уничтожения власти денег необходимо свести их роль к простому орудие обмена, французский исследователь выступал за замену золота и серебра бумажными знаками. Он писал о том, что сами по себе деньги "не является благом и их количество не увеличивает изобилия страны, необходимо только чтобы их количество было достаточным для поддержания цен, сложившихся на средства существования".
Экономические идеи П. Буагильбера оказали значительное влияние на дальнейшее развитие экономической мысли. Они стали теоретико-методологической основой для развенчания меркантилизма и формирования специфических традиций "французской школы" классической политической экономии, найдя отражение в творчестве Ф. Кенэ и Ж.Б. Сея, С где Сисмонди и П. Прудона, Л. Вальраса и др..

<- 4.1.2. Начало классической школы в Англии 4.1.4. Экономическое учение физиократов ->