Базилевич. История экономических учений (2005)

6.2.2. Особенности методологии К. Маркса

Характерные черты методологии К. Маркса:
абстрактно-теоретический подход, отличающийся глубоким проникновением в сущность экономических явлений и процессов, образующих их существенных черт и построением системы логически взаимосвязанных и взаимообусловленных научных категорий
Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на) котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание ". Следовательно К. Маркс исследовал экономику как базисную самодостаточную структуру, утверждая, что при всей важности надстройки материальное производство является независимой переменной и не требует привлечения к анализу внеэкономических явлений и процессов;
линейная модель развития общества, анализ его эволюции как закономерного изменения социально-экономических формаций, в основе которой лежит противоречие развития производительных сил и производственных отношений. "На известной ступени своего развития, - писал К. Маркс, - материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями ... внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальных революций ". Следовательно, по мнению ученого," ... ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, а новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества ";
Первая совместная работа К. Маркса и Ф. Энгельса« Святое семейство, или Критика критической критики (против Бруно Бауэра и компании) "(1844) была посвящена критике методологии субъективного идеализма и объяснению собственных методологических подходов, основанных на трудовой теории стоимости и признании приоритетности отношений собственности в эволюции экономических систем. "Немецкая идеология" (1845-46) стала по сути продолжением "Святого семейства", что нашло отражение в ее подзаголовке: "Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице различных пророков ". Обосновывая материалистическое понимание истории, К. Маркс и Ф. Энгельс изложили в этой работе собственную концепцию базиса и надстройки, акцентировав внимание на неизбежности гибели капитализма и прихода эпохи коммунистических революций.
подчиненность экономического исследования идеи неизбежности гибели капитализма и замены его новым, прогрессивным общественным строем - коммунизмом. Анализируя "развитие экономической общественной формации как естественно-исторический процесс ..." и выделив "... азиатский, античный , феодальный и ... буржуазный способы производства "как прогрессивные эпохи экономической общественной формации, К. Маркс был твердо убежден, что" буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества "и" на место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоречиями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием развития всех ".
Марксова теория является эволюционной в том смысле, в котором это не было характерно одной другой экономической теории: она пытается раскрыть механизм, который только через свое собственное функционирование и без помощи внешних факторов превращает -имеющийся состояние общества в другой стан.
Разделение общества на два антагонистических класса (собственников и лишенных собственности) и трактовка классовой борьбы как движущей силы истории, засадный характеристики экономического развития, высшим проявлением которой является социальная революция. "История всех до сих пор существовавших обществ, - писали К. Маркс и Ф. Энгельс, - была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг с другом,) вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда заканчивалась революционным переустройством всего общественного построения .. . ". Определяя предметоли политической экономии законы развития производственных отношений, К. Марке трактовал экономическую теорию как идеологическую, партийную науку, которая отражает интересы господствующего класса. Таким образом, направлена ​​на обоснование всемирно-исторической миссии пролетариата, марксистская теория изначально была основана на идеологии приоритетности классового пидходу.
Есть много высказываний и большое количество поступков Маркса, которые доказывают, что вовсе не научные взгляды, а моральный порыв, желание помочь угнетенным, стремление освободить рабочих, которых бессовестно эксплуатировали, склоняли его к социализму. Несомненно, именно в этом нравственном пылу секрет воздействия его учення.
Система экономических взглядов К. Маркса нашла наиболее полное отражение в его фундаментальном труде "Капитал" (табл. 6.2).
Краеугольным камнем экономической теории К. Маркса является учение о стоимости и прибавочной стоимости. акцентируя внимание на том, что конечной целью осуществленного в "Капитале" исследования буржуазного способа производства и соответствующих ему отношений производства и обмена является "... открытие экономического закона движения общественного производства", ученый начал анализ по выявлению природы товара. Он определил последний как продукт труда, предназначенный не для собственного потребления, а для обмена, и проанализировал два основных свойства товара:
потребительскую стоимость, связанную с полезностью вещей, их способностью удовлетворять человеческие потребности;
меновую стоимость, которая "имеет прежде всего вид количественного соотношения, вид пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода ".
Анализируя меновую стоимость как" необходимый способ выражения или форму проявления стоимости ", К. Маркс рассматривал последнюю как" то общее, что выражается в меновом отношении ", и "определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ... изготовление "определенной потребительской стоимости. При этом общественно необходимое рабочее время трактовался ученым как" тот рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда ".
диалектическая взаимосвязь стоимости и потребительской стоимости К. Маркс объяснял двойственным характером труда, воплощенного в товаре: "Любой труд, - писал ученый, - есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом понимании слова, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Любой труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости ".
Абсолютизируя роль труда как единственного фактора стоимости, К. Маркс утверждал, что все товары как стоимости является кристаллизованной человеческим трудом. Следовательно, в отличие от Д. Рикардо, он трактовал труд не только как мерило, но и как субстанцию ​​стоимости. Автор "Капитала" утверждал, что "сложный труд означает только возвышенную в степень или, скорее, умноженную простой труд, следовательно, меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого "6. Сведение сложного труда к простому осуществляет, по мнению ученого, общественный процесс, который устанавливает обменные пропорции на ринку.
Развивая экономические соображения, К. Маркс отмечал, что в условиях рыночной экономики обмен товаров осуществляется по закону стоимости, т.е. все товары обмениваются на основе воплощенной в них человеческого труда (общественно необходимого рабочего времени).
Опираясь на трудовую теорию стоимости, ученый обосновал теорию прибавочной стоимости, производство и распределение которой является узловой проблемой "Капитала". Следует отметить, что рикардианской теория не могла объяснить происхождение прибыли капиталиста без признания нарушения одного из важнейших для классической школы принципов: трудовой стоимости и эквивалентности обмена. Согласно этому подходу покупка капиталистом труда по ее стоимости невозможным прибыль; время наличие прибыли свидетельствовала о нарушении закона стоимости. Проблема заключалась в том, что владелец денег должен был "купить товары по их стоимости, продать их по их стоимости и все-таки получить в конце этого процесса больше стоимости, чем он вложил в него".
К . Маркс решил эту проблему, введя в научный оборот новое понятие - товар "рабочая сила". Развивающиеся страны, что капиталист покупает на рынке не работает (которая товаром быть не может, поскольку процесс соединения рабочей силы и средств производства не существует до момента продажи ), а способность к труду - рабочую силу. В специфических особенностях этого товара ученый видел тайну капиталистической експлуатации.
"Под рабочей силой, или способностью к труду, - писал исследователь, - мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми организм, живая личность человека, и которые пускает она в ход всякий раз, когда производит какие-либо потребительные стоимости ". Как и любой товар рабочая сила имеет два свойства:
стоимость," определяется рабочим временем, необходимым для производства, а значит и воспроизводства этого специфического предмета торговли "и эквивалентна стоимости жизненных средств, необходимых для того, чтобы" выработать, развить, сохранить и увековечить рабочую силу ";
потребительскую стоимость, которая« ... проявляется лишь в процессе действительного использования, в процессе потребление рабочей силы "и" отличается от другой товарной черни тем, что ... создает стоимость, и притом большую стоимость, чем стоит он сам ".
Такой подход сделал вывод ученого о том, что стоимость труда есть лишь иррациональным выражением стоимости рабочей силы. "Само собою
Над "Капиталом" К. Маркс работал более сорока лет. Задуманный как практический обзор распространенных в те времена экономических теорий, это произведение нашел первоначальное воплощение в экономических рукописях 1857-1858, 1861 - 1865 pp., На основе которых К. Маркс планировал издать труд в 6 томах, рассмотрев проблемы капитала, земельной собственности, наемного труда, государства, международной торговли, мирового ринку.
Однако после издания первой книги ("К критике политической экономии") ученый изменил свои намерения. В 1866 г. он писал о подготовке "Капитала", который планировал выдать в 4 книгах: I - "Процесс производства капитала", II - "Процесс обращения капитала", III - "Формы всего процесса в целом", IV - "К истории теории ".
И том "Капитала" был опубликован в Германии в 1867 г. тиражом 1000 экземпляров. Закончить II и III тома К. Маркс не смог. их выдал Ф. Энгельс после смерти К. Маркса в 1885 и 1894 pp. В 1905-1910 pp. К. Каутский опубликовал под названием "Теории прибавочной стоимости" идет четыре тома экономических исследований с Маркса наследия (IV том "Капитала").
Перевод и издание "Капитала" в Англии и США были осуществлены лишь через 20 лет после его выхода в Германии и Франции, произведение казался отдельными выпусками в течение 1872-1875 pp. Время в России (где в то время еще не было рабочего движения) и том "Капитала" был опубликован уже в 1872 г. тиражом 3000 экземпляров. Работу над переводом произведения на русском языке начал друг К. Маркса, один из членов российской секции Коммунистического Интернационала Г. Лопатин (1845-1918), но в связи с арестом он не смог завершить работу. Перевод закончил российский экономист М.Ф. Даниэльсон (1844-1918), который перевел также II и III тома "Капитала". Позволив издание книги в России, петербургский цензор написал в заключении: "Можно утверждать, что мало кто прочитает ее в России, а еще меньше - поймет".
Судьба трудов К. Маркса оказалась драматичной. Большая часть его целостных фундаментальных исследований, в т.ч. II-IV тома "Капитала", осталась после смерти ученого в рукописях и была опубликована лишь в конце XIX в. - Первой половине XX в. Поэтому многие идеи немецкого мыслителя вошли в научный обиход только в XX в., Оставаясь долгое время неизвестным широкой публике. По мнению известного американского экономиста Дж.К. Гэлбрейта, "С библейских времен нет иной выдающейся личности, чье творчество подвергалось бы столь различным интерпретациям, как" Капитал "К. Маркса".
понятно, - писал К. Маркс, - что стоимость труда всегда должна быть меньше, чем созданная трудом новая стоимость, потому капиталист всегда заставляет рабочую силу функционировать дольше, чем это требуется для воспроизведения ее собственной стоимости "1.
Маркс хотел доказать, что эксплуатация не возникает из отдельных ситуаций изредка и случайно, а вытекает из самой логики капиталистической системы неизбежно и совершенно независимо от любого индивидуального намиру.
Разницу миме стоимостью рабочей силы и новой стоимостью, созданной рабочим, ученый назвал прибавочной стоимостью, определив ее как специфический признак и основную цель капиталистического виробництва.
Термин "дополнительная стоимость" принадлежит социалисту-рикардианцю В. Томпсону (1785-1833). Пропагандируя социалистические идеи, социалисты-рикардианци опирались на теоретическое наследие Д. Рикардо: положение о противоположности интересов рабочих и капиталистов и нарушения закона стоимости при обмене живого труда на капитал. Под добавочной стоимостью В. Томпсон понимал продукт, произведенный рабочими и присвоен капиталистом с нарушением закона стоимости. В работах "Исследование о принципах распределения богатства, благоприятные для человеческого счастья" (1824) и "Вознаграждение труда" (1827) ученый обосновывал необходимость присвоения рабочими всего созданного продукту.
Детально проанализировав процесс создания дополнительной стоимости, К. Маркс разделил рабочий день наемного работника на две части. "Ту часть рабочего дня, в течение которой он производит дневную стоимость рабочей силы, - писал он, - я называю необходимым рабочим временем, а труд, затрачиваемую течение этого времени, - необходимым трудом ... Второй период процесса труда - тот, в течение которого рабочий работает уже за пределами необходимого труда ... я называю дополнительным рабочим временем, а затрачиваемую течение его труд - прибавочным трудом ".
Видя сущность капиталистической эксплуатации в присвоении капиталистами неоплаченного (дополнительной) труда рабочих ученый ввел понятие нормы прибавочной стоимости:
Норма прибавочной стоимости = Дополнительная работа (прибавочный продукт) Необходимый труд (необходимый продукт) 100%.
При этом он утверждал, что "норма прибавочной стоимости является точным выражением эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом ".
Лучшее в моей книге: 1) подчеркнутый уже в первой главе двойственный характер труда ... 2) исследование прибавочной стоимости независимо от специфических форм: прибыли, процента, земельной ренты и т.д.
К. МарксModule . Существование той части стоимости продукта, которую мы теперь называем добавочной стоимостью, было установлено задолго до Маркса; так же с большей или меньшей ясностью было сказано, из чего она состоит, а именно: из продукта того труда, за которую тот, кто ее присвоил , не заплатил никакого эквивалента. Но дальше этого не шли .... Маркс же показал, что стоимость вообще есть не что иное, как кристаллизованный труд этого рода ... Поставив на место работы рабочую силу, свойство создавать стоимость, он вместе решил одну из противоречий, которая привела к гибели школу Рикардо ...
Способы усиления капиталистической эксплуатации (повышение нормы прибавочной стоимости) ученый связывал:
с абсолютным увеличением массы живого труда за счет увеличения продолжительности рабочего дня;
относительным ростом используемой массы живого труда за счет повышения ее продуктивности.
"Для стоимость, созданную путем продления рабочего дня, - писал Маркс, - я называю абсолютной прибавочной стоимостью. Напротив, ту прибавочную стоимость, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего изменения соотношения величины обеих составных частей рабочего дня, я называю относительной прибавочной стоимостью ".
Закономерные изменения соотношения двух форм прибавочной стоимости автор« Капитала »связывал с прогрессивным развитием производства на основе роста производительности праци.
Важная составляющая системы экономических взглядов К. Маркса - теория денег и капитала. На основе исследования двойственной природы товара, исторической эволюции товарного производства и обмена, развития форм стоимости (единичной, развернутой, общей, денежной) К . Маркс дал собственное толкование природы грошей.
Лейтмотив марксистской экономической науки - теория прибавочной стоимости. Но эта теория необоснованна. В трех томах "Капитала" нет ничего такого, что убедило 6 нас в том, что каждый рабочий с одинаковой квалификацией создает равнозначную количество

<- 6.2.1. Предпосылки возникновения и идейно-теоретические истоки марксизма 6.2.4. Историческое значение марксизма ->