Базилевич. История экономических учений (2005)

8.1.1. Исторические предпосылки возникновения , содержание и этапы маржинальной революции

Важным этапом развития экономической науки в конце XIX в. стало открытие маржинального анализа и начало неоклассической теории как одной из магистральный течений современной экономической думки.
Объективная обусловленность появления маржинализма была связана с новыми историческими реалиями развития капитализма в 60-70-е pp. XIX в.:
глубокими качественными изменениями в характере, структуре производства и методах управления экономикой, которые происходили под влиянием научно-технического прогресса;
интенсивным развитием рыночных отношений, усложнением хозяйственных связей и рыночной конъюнктуры;
переходом экономики в монополистическую стадию развития, модификацией модели рыночной конкуренции;
качественными сдвигами в структуре потребительских нужд, формированием рынка потребителя на изменение рынка производителя;
растущей индивидуализацией хозяйственной жизни, формированием принципиально нового типа экономического поведения и взаимосвязей между экономическими агентами;
актуализацией потребностей в рекомендациях по рациональному хозяйствования на микроуровне на основе изучения конкретных проблем рыночной экономики (взаимодействия цены, спроса, предложения, оптимальной комбинации факторов производства в рамках отдельных предприятий и т.д.).
Маржинальной революции способствовали также качественные изменения в развитии научного знания, которые произошли во второй половине XIX в. и были связаны:
с кризисным состоянием классической политической экономии, основанной на затратной концепции стоимости и идеи безграничных возможностей расширения производства;
прогрессом точных наук, математических дисциплин на основе развития дифференциального исчисления и функционального анализа;
эволюцией гуманитарных дисциплин (философии, психологии, социологии) в направлении преодоления кризиса позитивизма и формирование новых парадигм.
Позитивизм (от лат. Positivus - положительный) - философское направление, основанное в 30-е pp. XIX в. Огюстом Контом (1798-1857), который считал, что наука призвана познавать не сущность, а явление. Исходя из того, что несопоставимые с фактами научные утверждения являются бесплодными, О. Конт утверждал, что исследование сущности вещей и первопричин явлений является бессмысленным и недопустимым. Позитивное знание трактовалось как обобщение и систематизация здравого смысла на основе познания объективного, полезного и достоверного. Естественные науки считались эталоном, выдвигалась тезис о необходимости соответствующего реформирования общественных наук.
Попытки приблизить науку к проблемам хозяйственной практики, первичных потребностей и стремлений экономических субъектов на основе выявления микроривневих закономерностей способствовали переоценке основных теоретических положений классической школы. Были начаты новые формы и методы экономического анализа, которые изменили важнейшие принципы построения экономической теории, систему основополагающих подходов к решению исследовательских задач, что способствовало формированию новой парадигмы экономической науки.
Переоценка ценностей, устоявшихся почти за 200 лет развития классической политической экономии, и формирования принципиально новых взглядов на основные проблемы экономической науки, методы их исследования и решения, сделали научную революцию, которая знаменовала переход от классической к неоклассической экономической теории.
Научная революция - разрыв постепенности развития научного знания, нарушение преемственности научной мысли, резкий переход от одного качественного состояния в другое. Концепция "научных революций" была выдвинута американским физиком, философом, историком науки Т. Куном (1922-1996), который трактовал научные революции как изменение парадигм - концептуальных схем, способов и методов исследования, господствующих в науке в течение определенного исторического периоду.
Радикальные изменения, которые произошли в экономической науке в конце XIX в., Получили название "маржинальноиреволюции" (от фр. Marginal - грань, предел), связанной с переходом от абстрактно-научного анализа, основанного на ло-гико-философских категориях, к исследования конкретных хозяйственных проблем на основе широкого использования предельных величин и новой теории ценности (табл. 8.1).
По мнению известного исследователя истории экономических учений М. Блауг "термин" маржиналистской революции "обычно употребляется в отношении почти одновременного, но вполне независимого открытия в начале 70-х pp. XIX в. В. Джевонса, К. Менгера и Л. Вальрасом принципа убывающей предельной полезности как основного блока для построения нового вида статической микроэкономики. Как говорят, это один из лучших примеров "множественного" открытия в истории экономической мысли ".
Характерные признаки маржинализма:
Субъективно-психологический подход к анализу экономических процессов и явлений, исследования и толкования хода событий на основе их субъективной оценки хозяйствующими индивидами; преобразования политической экономии в науку о поведении, которая изучает склонности, желания, интересы и ожидания субъектов хозяйствования. Определяя политическую экономию как раздел прикладной психологии, один из основателей маржинализма Ф.Визер отмечал, что для всех действий, совершаемых с осознанием их необходимости, экономической теории вовсе не нужно стремиться установить индуктивный закон. В этих случаях каждый из нас слышит закон, провозглашается безошибочным внутренним голосом.
Маржинальная теория означает не просто другой способ исследования проблемы стоимости, она знаменовала собой другой подход к экономическому анализу. Как условия, определяющие хозяйственные решения, устойчиво утвердились психологические фактори.
Б. Селигмен
Время эволюция маржинализма была связана с постепенным отказом от субъективизма и психологизма и переходом к объективному функционального анализу.
Методологический индивидуализм, внесоциальный подход (метод Робинзона), объяснение экономических процессов и явлений на основе исследования поведения отдельных, изолированных индивидов, которые руководствуются собственными оценка мы выгод и потерь, анализ общества как совокупности атомистических субъектов господарювання.
Господство принципа индивидуализма и устранения из экономического анализа исторического, социального подходов способствовали превращению политической экономии в идеологически нейтральную "чистую науку", направленную на исследование вечных и универсальных экономических законив.
Предельный анализ, использование предельных величин и соответствующих категорий (предельной полезности, предельных издержек, предельной производительности, что мы сейчас называем предельным анализом, возникло бы на пустом месте. Вплоть до Дж.С. Милля мы могли отследить определенную преемственность задач и идей. Где останавливался или что-то пропускал один, там начинал второй - так продолжалось и наращивался непрерывную цепь эволюции экономической мысли. Предельный анализ выглядит разрывом этой цепи. Кажется, будто он не вытекает из идей ученых предыдущих поколений. Это действительно похоже на настоящую революцию. После нее в экономической науке все пошло не так, как к цього.
Определение ценности полезным эффектом благ; разграничение совокупной полезности благ (полезности всего запаса или всей доступной индивиду количества блага) и предельной полезности последней единицы из всего запаса или всей доступной индивиду количества блага. "Идея предельной полезности,-И отмечал известный австрийский Маржиналисты Е. Бем-Баверк, - это "Сезам откройся" - формула, дающая ключ ко всем сложных явлений экономической жизни и позволяет решить запутанные проблемы науки ".
Согласно маржинальным подходом ценность благ обусловливается их предельной полезностью - наименьшей дополнительной полезностью, предоставляемой новой и в каждом конкретном случае последней, конечной единицей (чаи поистине, порцией) блага.
Принцип редкости, признание ограниченности экономических ресурсов по сравнению с человеческими потребностями; идея оптимальпости, основанная на модели рационального поведения субъектов хозяйствования, которые, выбирая альтернативные варианты применения ограниченных ресурсов, стремятся к максимизации своих целевых функций. По мнению одного из основателей маржинализма BC Джевонса, "каждый человек ищет удовлетворения убегает от неприятностей при любых условиях стремится получить максимум одного при минимуме другого ".
Математические методы, которыми пользовались экономисты того периода, не выходили за пределы дифференциального исчисления. Экономические функции всегда считались дифференциальными и непрерывными. Однако основной принцип максимизации так же можно применять в разрывных функций .... В этом смысле предельный анализ как такой отступает на задний план, а на первый план выходит принцип, что экономическое поведение - это максимизацийна поведение при наличии обмежень.
Перенос внимания исследователей на сферу обмена и потребления; примата потребления над производством; сосредоточение внимания на исследовании проблем спроса и поведения потребителя .
"По сути новая школа сводит всю экономическую науку к механизму обмена, - отмечали Ш. Жид и Ш. Рост. - Каждый индивид рассматривается как существо, подвергается импульса со стороны интереса, подобно бильярдного шара, толкаемого кием; здесь говорится, чтобы понять, - как это должен делать каждый хороший игрок, - какие сложные фигуры образуются от соприкосновения шаров между собой и с бортами бильярду "1.
Идеологическая нейтральность, деполитизация, внеисторический подход, направленные на развитие" чистой науки " и исследования универсальных законов, независимых от места и времени. Основатель австрийской школы маржинализма К. Менгер подчеркивал необходимость применения "естественнонаучного метода", общего для всех наук, сущность которого заключается в том, чтобы "свести сложные явления человеческого хозяйства к их простейших элементов, еще доступных точному наблюдению, приложить к последним соответствующую их природе меру и с установлением последней снова показать, как сложные хозяйственные явления закономерно развиваются из своих элементов ".
Исследование статических, равновесных состояний, устойчивых к краткосрочных колебаний экономических переменных, изучение архитектоники, а не динамики экономической системы. Акцентируя внимание на основополагающем для маржинализма принципе "равенства предельных величин", М. Блауг отмечал: "В течение 1879-1914 pp. экономическая теория почти всегда сводилась к статическому микроэкономического анализа, непосредственно построенного на правиле равенства предельных величин".
Активное внедрение количественных методов экономического анализа, трактовка экономических проблем задач на нахождение условного экстремума, широкое использование дифференциального исчисления и других инструментов математических дослиджень.
Необходимо отметить, что попытки найти масштаб потребительской ценности благ и сделать его основой их меновой ценности осуществлялись в течение всей истории развития экономической мысли. Основатель маржинализма К. Менгер ссылался на высказывание известного древнегреческого ученого Аристотеля, который обращал внимание на то, что "должно быть то, что может служить мерой всего ... На самом деле эта мера не что иное, как всеобъемлющая потребность, поскольку в условиях отсутствия потребности или одинаковой потребности во всем не существовало обмена благ ".
В XVIII в. француз Бтьен Кондильяк (1715-1780) и итальянец Фернды-нанду Галиани защищали положение о зависимости меновых ценностей от интенсивности человеческих потребностей, идею неэквивалентности и взаимовыгодности обмена и т.д.. "Не правильно, якобы за товарного обмена обменивают одну ценность на другую, равную ценность, - писал Э. Кондильяк, - наоборот, каждый из обоих контрагентов дает всегда меньшую ценность за большую" 1.
Основные идеи маржинализма возникали в XIX в. в разных странах. Концепции убывающей предельной полезности, предельного анализа, функциональных зависимостей для выявления равновесия хозяйственных систем были впервые сформулированы в 30-50-е pp. XIX в. Р. Дженингса, С. Лонгфилд, П. Ллойдом в Англии , Ж. Дюпюи, А. Курно во Франции, В. Тюнен и Г. Госсеном в Нимеччини.
Задолго до Маршалла в 1838 г. А. Курно в своем классическом труде "Исследование математических принципов теории богатства" применял аппарат дифференциального исчисления, что обеспечивает максимум прибыли. Вопрос о минимизации затрат также был поставлен более ста лет назад. мере им занимался Тюнен, рассматривая понятие предельной продуктивности.
П. Семюелсон
Вместе основные идеи предшественников маржинализма не были понятны современникам, они оставались незамеченными, были "переоткрыты "заново и оценены лишь в конце XIX ст.
В истории экономических учений выделяют два этапа маржинальной революции (рис. 8.1):
1-й этап (70-80-е pp. XIX в.) - начало" суб "объективного н прямую" в политической экономии и теории предельной полезности как основ: цинности.
Хронологически этот этап связан с выходом в свет трех книг: "Теории политической экономии" BC Джевонса (1871 p., Англия), "Основ учения пр (^ народное хозяйство "К. Менгера (1871 p., Австрия)," Элементов чисто политической экономии "Л. Вальраса (1874 p., Швейцария). Несмотря н различия в социально-экономических условиях и традициях экономической мысли трех разных стран, эти книги имели фундаментальное единство в трактовке основных проблем экономической теории и методов их решения. Вместе с тем лидер маржинальной революции долгое время не знали о существовании друг друга, о кильки в те времена экономические произведения редко переводились иностранными языками не было всемирного научного общества экономистов, единой системы на : ковой информации и т.п.. Так, например, книга основателя маржинализма К. Менгера "Основы учения о народном хозяйстве" (1871) была переведена на английский язык только через 80 лет после ее написання.
Начало маржинальной революции не был замечен современниками. О том, что она произошла, впервые заявил Л. Вальрас. Одновременно в 80-е pp. XIX в. началось активное распространение маржинализма и новая методология экономических исследований постепенно заняла господствующие позиции в экономической науци.
2-й этап (90-е pp. XIX в.) - начало неоклассического направления экономической мысли на основе отказа от субъективно-психологического подхода и сочетания маржинализма с функциональным микроэкономическим анализом. Основные идеи этого этапа маржинальной революции нашли отражение в произведениях А. Маршалла, Д.Б. Кларка, В. Парето и ин.
Привлечение нового методологического инструментария способствовало развитию и обогащению методологии экономических исследований на основе внедрения математического моделирования экономических процессов как средство реализации концепции экономического равновесия на микроуровне. Вместе произошло сужение предметного пространства экономической науки в результате исключения из анализа социальных и макроэкономических проблем.Module . Маржинальная революция 70-х pp. прошлого века стала известной в истории экономической мысли главным образом благодаря опровержению господствующей в то время теории ценности, основанной на производственных затратах. Кроме того, именно в результате этой революции произошла замена старой теории совершенно новой концепцией, согласно которой цена зависит от субъективных индивидуальных выборов, выраженных в предельных величинах. Под влиянием работ Джевонса, Вальраса и Менгера внимание была перенесена из долгосрочных исторических факторов в сфере производства, которые задают направление экономического развития, на разработку системы законов, которые определяют, каким образом данные ресурсы распределяются для удовлетворения потребностей атомизированных и анонимных агентов. Спрос стал ключом к ценообразованию. Таким образом микроэкономика стала полем исследования для економистив.
Англо-американской, основанной А. Маршаллом, идеи которого развивали] А. Пигу, Д.Б. Кларк и др..

<- 8.1. Возникновение и сущность маржинализма 8.1.2. Основные идеи предшественников маржинализма ->