Базилевич. История экономических учений (2005)

10.1.1. Состояние и концептуальные основы изучения в отечественной историко-экономической литературе развития университетской экономической мысли

Собрано большое количество сведений о состоянии исследования и преподавания экономических наук по истории университета вообще, биографического материала об ученых-экономистов, которые в разные годы возглавляли кафедру политической экономии и статистики и выкладывали экономические дисциплины в составе других кафедр, в частности полицейского, финансового и торгового права. Источником этих сведений прежде всего стали воспоминания современников, архивные материалы (ежегодные университетские отчеты, протоколы заседаний совета университета, послужные списки, личные дела преподавателей и студентов разных лет, списки студентов), биографический словарь, посвященный профессорам Киевского университета, периодические издания, прежде всего, "Университетские известия ", работы отечественных и зарубежных ученых за период 1860-2002 pp.
"История литераторского университета св. Владимира" М.Ф. Владимирского-Буданова, напечатана в 1884 г., представляет собой прежде всего изложение основных событий и законодательных актов, связанных с деятельностью университета за первые пятьдесят лет его функционування.
В XIX в. деятельность Киевского университета прекращалась несколько раз на достаточно большие, как для учебного процесса, промежутки времени, что отрицательно влияло на развитие университетской науки, в том числе и экономической. Периоды в истории выделялись зависимости от прихода к власти нового монарха. Соответственно были напечатаны книги: "Киев и Университет св. Владимира при императоре Николае I" в 1896 г., "Университет св. Владимира в царствование Императора Александра III (1881 -1884)" в 1900 г. и др.. Значительно больший интерес представляет "биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского университета св. Владимира"
(1834-1884), вышедший под редакцией профессора университета BC Иконникова в 1884 р.
Талантливый ученый, выдающийся историк университета выступил также редактором и одним из авторов труда "Историко-статистические записки об ученых и учебно-вспомогательных учреждениях И мператорского университета св. Владимира" (К., 1884). Следует отметить, что это была первая и не последняя попытка собрать жизнеописания всех без исключения ученых, работавших в различных отраслях университетской науки, в том числе и политэкономии, за первые пятьдесят лет существования Киевского университета. Авторы статей в "словаре" и "Записках" были представителями разных факультетов и могли как современники "по горячим следам" оценивать не только преподавательские заслуги, но и научный вклад каждого професора.
Важным источником сведений о развитии экономической науки в Киевском университете продолжает оставаться "Критико-биографический словарь русских писателей и ученых" С.А. Венгерова, напечатано несколькими томами в разные годы конце XIX - начале XX в. в Санкт-Петербурге. К сожалению, эта работа не была завершена в том объеме, в котором ее планировал автор. Современным продолжением этих проектов может служить выпущенный в России биографический словарь "Русские писатели. 1800-1917" (М., 1989 - 1999). Вышло четыре тома от А до П; ряд статей посвящены политэконома Киевского университету.
Весомым источником как в плане персоналий, так и в аспекте общего освещения ситуации с имперскими университетами является "Экономический словарь Брокгауза-Ефрона". В частности, проблема "университетских свобод" широко обсуждалась в то время. П.Н. Милюков в своей статье "Университеты в России", опубликованной в 64-м томе вышеупомянутого словаря, убеждает читателя в том, что идея таких свобод, заимствована в Германии в начале XIX в., При существующем в империи государственного устройства была обречена на поразку.Module . Для освещения развития экономических и других наук в Киевском университете интересны также воспоминания выпускника университета, впоследствии известного ученого А.В. Романовича-Славитинського в книге "Моя жизнь и Академическая деятельность 1832-1884" ("Вестник Европы", май - июль 1903 p.)
Больше историографической литературы, посвященной Киевскому университету, появилось к его 50-летнего юбилея в 1884 г. К сожалению, после 80 - 90-х pp. XIX в. традиция историографичного анализа развития наук в украинских университетах была утрачена. В последующие почти 70 лет не было написано ни одной специальной работы по истории развития Киевского университета и университетской науки. Поэтому ценными источниками для изучения развития экономической науки являются разнообразные воспоминания, постановлением Министерства народного образования и университетские постановления, архивные материалы, журнальные и газетные статьи и т.д.., Которые могли бы пролить свет на развитие и преподавание экономической науки в университете, в частности на методы преподавания экономических дисциплин, учебные планы, количественный и качественный состав студентов и викладачив.
В литературе советского периода следует выделить 20-е pp. XX в., Когда были сделаны первые единичные попытки исследований украинской экономической мысли, в том числе университетской, сознательно отграниченной от российской. Начало зибериаду (работы о научную и педагогическую деятельность выпускника, выдающегося ученого и доцента Киевского университета Николая Ивановича Зибера - Д. Бованенка, Л. Клейнборта, Д. Наумова.
В 1923 г. в 1-м томе Записок социально-экономического отдела ВУАН была напечатана статья академика ВУАН МГЛЕ. Василенко "Кременецкий лицей и Университет св. Владимира". В ЗО-40-е pp. XX в. такая тематика была запрещена. Лишь 100-летний юбилей университета, заставил ученых вернуться к прерванной традиции историкографичного описание, несмотря на тяжелые времена. Из двух противоположных подходов подготовлены и изданы труды за рубежом "100-летие Киевского университета св. Владимира" (Белград, 1935) и "Развитие науки в Киевском университете за 100 лет" (К., 1935) в Советской Украина. Лишь в 50-е pp. появилась возможность восстановить, хотя и с позиций ортодоксального марксизма, исследования вопросов развития экономической науки в украинских университетах. Появились исследования о С.А. По-долинського4 и ряд других украинских учених.Module . Тогдашнее видение истории Киевского университета и развития в нем различных наук было изложено в "Истории Киевского университета 1834 - 1959 pp." под редакцией профессора А.З. Жмудского. Издание посвящено 125-й годовщине создания университета и стало полным и наиболее доступными широкой общественности . К этому юбилею был создан большой коллектив исследователей, в состав которого вошли лучшие представители от разных университетских наук. Авторы "Истории" руководствовались двумя основными идеями: про
Очерки по истории систем народного просвящения в России в XVIII-XIX веках.
Развитие экономической мысли в Киевском университете (XIX - начало XX в.) борьбу прогрессивных советских профессоров за утверждение материалистических идей и о значении университета как центра революционного движения в Украине, преподаватели и студенты которого в течение всей истории университета осуждали реакционные силы и выступали с открытыми протестами против царского режима . Все волнения, то стихали, то вновь вспыхивали в студенческой среде XIX в., кстати, по разным причинам, были предметом особой гордости, без них не могла рассматриваться любая научная дияльнисть.
Среди работ 50-60 - х pp., в которых с ортодоксальной марксистской точки зрения исследовались взгляды отдельных ученых Киевского университета (Д.П. Журавского, И.В. Вернадского, М.Х. Бунге и др.)., выделяются две книги очерков: "Очерки по истории экономической мысли Украины "(К., 1956) в составлении Д.Ф. верующих и" История экономически минной мысли на Украине "(К., 1961) в составлении В.П. Теплицкого, Л.Я. Корнейчука, Е.А. Шаблия .
После 80-х годов в развитии экономической науки в Украине произошли коренные изменения. Они обусловлены прежде радикальной трансформацией прежней советской экономики в рыночную. Были пересмотрены ортодоксальные марксистские модели развития экономической науки, с позиций которой раньше трактовались все вопросы экономической теории и историко- экономических наук. Одновременно происходил сложный противоречивый процесс формирования новых теоретико-методологических позиций, новых для исследователей на постсоветском пространстве и давно усвоенных немарксистской теоретиками и эконом-историками Заходу.
Б. Винодел в 1965 г. отмечал: "Значительно запущено изучения экономики Украины предреволюционного периода, не говоря уже о необходимых студии развития украинской экономической мысли, то есть изучение идейного, идеологического и историософской аспектов хозяйственной самобытности украинского народа на широкой историографической базе ".
После 1965 г. представители украинской диаспоры разных языках (украинском, английском, итальянском и др. .) написали и напечатали ряд статей и книг. Среди них привлекает внимание прежде всего труд известного исследователя, экономиста-историка, профессора И.-С. Коропецкого. В 1984 г. под его редакцией в Кембридже вышла коллективная монография "Избранные взносы украинских ученых в экономическую теорию ":, а через десятилетие - сборная труд ученого" Украинские экономисты XIX в. и западная наука ". Последняя включала семь статей, опубликованных в течение 80-х - начале 90-х pp. (три из них переведены на украинский язык с английского) .
С.М. Злупко отметил, что статьи профессора Коропецкого "имеют новое для наших соотечественников нагрузки, поскольку они написаны с позиций западной методологии, которая долгое время не признавалась в нашем Советском Союзе. Предлагаемые очерки освещают ценности экономической мысли в контексте общечеловеческого развития , противостоят массовой ограниченности и материальном детерминизму ".

<- 10.1. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ОСОБЕННОСТИ ее преподавания в Киевском университете (XIX - НАЧАЛО XX в.) 10.1.2. Основание и развитие кафедры политической экономии и статистики в Императорском университете св. Владимира ->