Базилевич. История экономических учений (2005)

11.2.2. Неокейнсианская теория экономической динамики и роста

Одной из главных особенностей неокейнсианства стала глубокая критическая переработка и совершенствование теории статического рыночного равновесия Кейнса с целью ее приспособления к более полного учета факторов экономической динамики и исследования динамических состояний экономики. Результатом теоретических изысканий стала разработка неокейнсианский теории макроекономиннои динамики. ее становления связано с именами таких выдающихся последователей Дж.М. Кейн-са, как Р. Харрод, Е. Домар, Э. Хансен, Дж.В. Робинсон и др.. Теоретические основы своих исследований они сформировали еще в конце 30-х pp., Но научное признание их идеи получили позднее, в начале и середине 50-х pp. XX ст.
Основное содержание корректировки Кейнсовой теории заключался в реальных попытках преодолеть ее явно выраженный статический характер путем введения в макроэкономическую модель таких динамических факторов, которые бы дали возможность осуществлять на основе кейнсианской методологии экономический анализ равновесных и неравновесных состояний развивающейся и возрастает (рис. 11.10) .
Вследствие этого в Неокейнсиански исследование включаются экономические параметры технического прогресса, способны динамизировать прирост национального дохода. В центре внимания - поиск рычагов пролонгации экономического развития и разработка специфических моделей долговременного экономического роста. Наконец, основное внимание уделяется таким экономическим категориям, как экономический рост, его темпы, экономическая динамика и т.д.. Основным признаком идейной и методологической преемственности от теории Кейнса к неокейнсианский теории макроэкономической динамики стало признание того, что стихийная рыночная экономика не является идеальной системой саморегулирования, которая была способна обеспечивать наиболее полное и вполне рациональное использование производственных ресурсов. Именно это наиболее существенно отличало Неокейнсиански подходы в исследовании экономической динамики и роста от параллельно осуществляемых с середины 50-х pp. XX ст. научных разработок неоклассиков с похожей проблематики (рис. 11.11).
развитие методологии макроэкономического исследования в неокейнсианский теории экономической динамики и роста:
преодоление статичности теории Кейнса;
учета факторов экономической динамики;
изучение показателей технического прогресса;
исследование влияния научно-технического прогресса на экономический рост;
разработка теории кумулятивного процесса и моделей экономического роста, рассчитанных на длительный час
Итак, неокейнсианцы сосредоточили научный поиск на динамизации макроэкономической модели Кейнса, но несколько специфично. Динамизация касалось только таких величин, как эффективный спрос, функции потребления и инвестирования, мультипликатора. Однако другой аспект анализа, а именно денежная сфера, которая включает динамику денежной массы, норму процента, цены, был признан несущественным и почти не учитывался в неокейнсианских моделях экономической динамики. По сути, неокейнсианство или ортодоксальное кейнсианство было безденежным вариантом кейнсианской теории.
Определяющее научное и практическое значение в области экономической динамики и теории экономического роста имели исследования неокейнсианцы Р. Харри-да и Е. Домара.
Рой Форбс Харрод (1900-1978), выдающийся английский экономист, профессор Оксфордского университета, один из величайших продолжателей кейнсианских идей, считается отцом теории экономического роста. Именно ему принадлежит приоритет в разработке проблем экономического роста и его математического моделювання.
Родился в 1900 г. в семье ученых-интеллектуалов. Получил блестящее образование. Окончил Вестминстерский колледж. В 1922 p. P. Харрод закончил Оксфордский университет. Сначала специализировался на исторических дисциплинах.
В дальнейшем в разные периоды своей жизни преподавал в этом университете: с 1929 по 1937 pp., А также с 1946 по 1967 pp.
Решение стать профессиональным экономистом Р. Харрода принял под воздействием Дж.М. Кейнса, с которым его соединяла личная дружба, длительные творческие отношения и Рой Харродбагаторичне переписки. Р. Харрод был первым читателем и ценителем основных научных работ Дж.М. Кейнса. Переписка ученых свидетельствует, что Р. Харрод был первым интерпретатором "Общей теории".
В 1933 г. - выход первой научной книги Р. Харрода "Теория международной экономики", которая выдержала четыре издания подряд. В этой работе автор, опираясь на теорию Д. Рикардо, одним из первых изложил принцип сравнительных издержек как основной принцип международного разделения труда. В отличие от понятия постоянных затрат в Д. Рикардо, ввел понятие предельных витрат.
Многочисленные публикации 1928-1940 pp. посвящены фундаментальным проблемам экономической теории: исследованию денег, банковской системы, несовершенной конкуренции, динамике затрат, циклическим колебаниям, международной торговли тощо.
Основная проблематика зрелых научных работ - вопрос макроэкономического роста и циклив.
В 1936 г. опубликована работа "Торговый цикл", что содержала элементы будущей теории циклических колебаний Р. Харрода (анализ взаимозависимости колебаний инвестиций и потребления, моделирования механизма цикла, взаимодействие мультипликативного и акселеративного эффектов). В работе также содержатся элементы его будущей теории экономической динамики: критика ограниченности статических неоклассических экономических моделей, формирование взгляда на цикличность как на проблему динамических состояний экономики, введение в теортичний анализ долговременных изменений инвестиций и сбережений. В 1939 г. - выход труда "Очерк теории динамики".
В 1948 г. - выход основной фундаментальной монографии "К теории экономической динамики", которая имела огромный научный успех, принесла автору признание и репутацию теоретика-новатора.
Научно-исследовательскую деятельность Р. Харрод удачно сочетал с практической работой на высоких административных посадах.
В 1939 p., С началом Второй мировой войны, - прекращение Р. Харродом на время преподавательской деятельности, переход на работу в статистическое ведомство при премьер-министре Великобритании У. Черчилль. Одновременно Р. Харрод выполнял функции советника британского уряду.
В 1947-1950 pp. возглавлял подкомиссию Организации Объединенных Наций по вопросам занятости и стабильного розвитку.
В 1952-1953 pp. -Экономический советник Международного Валютного Фонду.
Первая попытка осовременить учения Дж.М. Кейнса была осуществлена ​​Р. Харродом еще в 1939 г. в статье "Очерк теории динамики, где он сформулировал основные принципы теории экономической динамики. В центре внимания - попытка определить темп роста национального дохода, необходимого для использования всевозрастающего объема производственных мощностей и обеспечения полной занятости в длительной перспективи.
Развитие этих мыслей было подробно изложено в фундаментальной монографии Р. Харрода "К теории экономической динамики" (1948). В этой работе Р. Харрод определяет основные черты модели экономической динамики, т.е. условия поддержания устойчивых темпов экономического роста при полной занятости как человеческих, так и материальных ресурсов. Он строит агрегативную модель экономического роста, где темп роста зависит от доли накопления в национальном доходе или величины капиталовложений и от уровня капиталоемкости производства. Формулу темпа экономического роста Р. Харрод определяет так:
G х C = S,
где G - темп роста национального дохода;
С - коэффициент капиталоемкости национального дохода, то есть показатель величины капитала, необходимого для создания одного процента прироста национального дохода;
S - доля сбережений в национальном доходи.
Но исходя из того, что величина С фиксированная техническим условиям (нейтральным техническим прогрессом), Р. Харрод считает, что темп роста национального дохода (G) полностью зависит от одного фактора, от изменений сбережений общества или нормы накопления. При этом для достижения постоянного темпа роста необходимо, чтобы ресурсы использовались полностью, т.е. чтобы инвестиции (/) составили сбережениям (S):
I = S.
Если инвестиции будут равны сбережениям, то экономика не будет испытывать затруднений. Р. Харрод приходит к выводу, что гарантированный темп роста национального дохода, обеспечивающего динамическое равновесие (Gw), определяться двумя величинами: постоянством доли сбережений (S) и постоянством капиталоемкости (Сг). Этот функциональный связь нашел такое выражение в модели экономической динамики Харрода:
Gw х Cr = S, Module . где Gw - гарантированный темп роста национального дохода, обеспечивающего динамическое равновесие;
Сг - прогнозный коэффициент капиталоемкости национального дохода, отражает потребность в новом капитале
S - доля заощаджень.
Обе части уравнения являются постоянными, то есть обеспечивается динамическое равновесие . Р. Харрод подчеркивал, что "единственная гарантированная линия роста определяется одновременно склонностью к сбережениям и величиной капитала, что обусловлено техническими и другими условиями на единицу увеличения продукции. Только в том случае, если предприниматели придерживаются этой линии развития, они обнаруживают, что в целом их производство в любой период времени не будет ни убыточным, ни недостаточным ".
Таким образом, в модели Харрода темп прироста национального дохода, обеспечивающего динамическое равновесие, должно быть постоянным. При этом динамическое равновесие, что обеспечивается гарантированным темпом роста, означает полное использование имеющихся производственных мощностей и достижение устойчивого нормы прибутку.
Но, согласно теории Харрода, нет механизма, который в случае нарушения равновесия автоматически восстанавливал бы ее. "Экономика балансирует на лезвии ножа", - отмечал Р. Харрод. Он писал, что "в области динамики мы имеем условия, противоположные тем, которые мы наблюдаем в области статики. Отклонение от равновесия, вместо того, чтобы быть самозатухающий, становятся самонаростаючимы ".
Как видим, Р. Харрод реалистично оценивал проблему устойчивости рыночной экономики, считая, что фактический темп роста национального дохода отклоняется от гарантированного. А это значит, что проблема установления динамической равновесия является очень сложной и суперечливою.
Р. Харрод различает два таких понятия: Gw - гарантированный темп роста национального дохода, при котором обеспечиваются интересы предпринимателей относительно получения прибыли. Он соответствует полному использованию сбережений (/ = S), но безработица не ликвидируется; Gn - естественный темп роста национального дохода, что означает полное использование ресурсов, в том числе трудовых, т.е. отсутствует безработица. Отсюда Р. Харрод делает вывод о том, что ситуация, когда гарантированный темп роста национального дохода равняется естественному темпа (т.е. Gw = Gn) является идеальным состоянием экономики, при котором нет ни безработицы, ни хронического недогрузки виробництва.
Но дело в том, что фактический прирост национального дохода только случайно может совпадать с одним из этих показателей (Gw или Gn). В результате этого равновесие систематически нарушается и ее нужно регулировать со стороны государства. Но как?
Согласно схеме Р. Харрода, вероятны такие две основные неравновесные макроэкономические ситуации:
Gw> Gn. Такое отклонение приводит к тому, что расширение производства наталкивается на грань полной занятости, вследствие чего наступает хроническая депрессия, недогрузка производства и избыток капиталу.
Gw В условиях, когда гарантированный темп роста национального дохода растет или снижается по сравнению с естественным, приводит к состоянию хронической депрессии или кризиса, заключает Харрод, государственное регулирование должно быть непосредственно направлено на достижение состояния равновесия: Gw = Gn. Именно тогда достигается полное использование всех занятых и реализация всех возможностей техники, есть динамическая ривновага.
Как видим, в модели экономической динамики Р. Харрода выявляются новые методологические позиции: используется новый подход с точки зрения достижения динамизации экономических процессов. Эти процессы рассматриваются как зависящие от технического прогресса (в трактовке Р. Харрода - природные). Используется причинно-следственный анализ наряду с функциональным. Новыми методологическими подходами характеризуются и главные проблемы, пытается решить ученый. Это, во-первых, исследования факторов, определяющих потенциальные возможности роста национального дохода на долгосрочный период. Во-вторых, это решение проблемы обеспечения устойчивого состояния экономики, т.е. условий динамического равновесия. В-третьих, ответ на вопрос, как экономика приспосабливается к этому устойчивого состояния равновесия, способна она поддерживать это состояние автоматично.
Р. Харрод довольно критически подошел к ответу на вопрос о саморегулировании экономики и сделал вывод, что развитая рыночная экономика автоматически может достигать устойчивого равновесия. Он четко указывает, что гарантированный темп роста национального дохода отклоняется от естественного, и он не видит тех сил, которые бы автоматически вернули экономику на путь устойчивого развития. Единственная надежда на государственное регулирование економики.
Важным является вывод Р. Харрода о том, что темп роста национального дохода зависит от накоплений (/ = S), от использования технического прогресса (Gw == SCt). Правда, в модели Харрода коэффициент капиталовложений (С,) является величиной постоянной, хотя на самом деле он меняется в результате технического прогресса и роста производительности труда. Но в целом модель экономической динамики Р. Харрода действует по принципу акселератора. В ее основу был положен равенство сбережений и инвестиций. При этом он исходил из нейтрального характера технического прогресу.
К аналогичному выводу о необходимости постоянного темпа роста национального дохода как важной условия динамического равновесия примерно в то же время, когда и Р. Харрод, приходит профессор Массачусетского университета (США) Евсей Домар (род. 1914). Поэтому в экономической литературе их родственные подходы были объединены в так называемую модель Харрода - Домара.Module . Однако модель Е. Домара несколько отличается от модели Р. Харрода. В ее основу положены не равенство сбережений инвестициям, а равенство денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложения). Под производственными мощностями Е. Домар понимал потенциально возможное производство продукции в условиях полной занятости. То есть, если модель Харрода строилась на акселераторе, то модель Домара - на мультипликаторе. В модели Е. Домара динамическое равновесие достигается при условии, что спрос и предложение должны расти так, чтобы прирост спроса равен прироста предложения. При этом динамическое равновесие может быть обеспечена лишь определенным темпом роста инвестиций. Рост капиталовложений - это стратегический фактор сбалансированности экономического роста. Отличие модели Домара заключалась и в том, что в ней предусматривалась полная занятость, тогда как Р. Харрод исходил из того, что динамическое равновесие может не совпадать с полной занятостью .
Но вывод Е. Домар делает такой же, что и Р. Харрод: необходимым условием динамического равновесия, т.е. поступательного движения экономики, есть устойчивый темп экономического роста. "Я пытался показать, - писал Е. Домар, - что существует такой темп рост дохода, каким бы примерно он ни был, который, если его достичь, не приведет к снижению нормы прибыли, исчезновение инвестиционных возможностей, к возникновению хронической безработицы и подобных бедствий ... и при условии, что мы можем теперь это понять, этот темп роста не находится за пределами наших возможностей ". При этом и Р. Харрод и Е. Домар, стоя на позициях Дж.М. Кейнса, подчеркивали сложность решения проблемы динамического равновесия и необходимость проведения соответствующей государственной политики регулирования економики.
Модель Харрода - Домара была направлена ​​на то, чтобы на базе кейнсианства преодолеть статичность макроэкономической модели Кейнса и разработать модель, рассчитанную на долгосрочный период. Но Е. Домар и Р. Харрод осознавали упрощенность своих моделей , считая, что они являются лишь инструментами теоретического анализа. По сути это были только первые шаги в исследовании сложных связей процесса воспроизводства в виде однофакторной модели (коэффициент капиталоемкости). Далее модель динамического равновесия развивалась в направлении разработки многофакторных моделей экономического роста, исследования производственных функций, экономического программирования.

<- 11.2.1. Этапы эволюции кейнсианского направления 11.2.3. Неокейнсианская теория экономического цикла ->