Базилевич. История экономических учений (2005)

11.4.2. Новое кейнсианство : приоритеты теоретического анализа и макроэкономической политики

В 80-х pp. XX ст. обозначилась тенденция теоретического отделения преимущественно представителей монетарного посткейнсианства от общего направления посткейнсианства в виде нового кейнсианства. Началом использования в научном употреблении термина "новое кейнсианство" акцентировались его существенные отличия от неокейнсианства 50-70-х pp. и посткейнсианства 60-70-х pp. Речь идет о современном этапе последующей эволюции кейнсианства в широком смысле слова. Важнейшая роль в разработке идей нового кейнсианства принадлежит таким американским экономистам, как Брюс Гринвальда, Джозеф Стиглиц (Стэнфордский университет), Джордж Акерлоф и Жанет Йеллен (университет Беркли), Оливье Бланшар и Джулио Ротемберг (Массачусетский технологический институт), Марк Гертлер (университет Висконсин-Мэдисон), Бен Бернанке (Принстонский университет), Грегори Манко (Гарвард) и ин.
Новое кейнсианство объединяет с Посткейнсианство и отличает от неоклассической школы признание наличия устойчивых факторов макроэкономической нестабильности рыночной экономики, существование в ней неполного использования ресурсов и необходимости совершенствования корректирующего влияния государственного регулирования экономики. Но относительно приоритетов экономического анализа новое кейнсианство существенно отличается от своих предшественников. К началу 80-х pp. в кейнсианстве не была разработана проблема микроэкономики. Она оставалась прерогативой неоклассики и именно за это кейнсианство все больше подвергалось критике как со стороны монетаристов, так и со стороны представителей новой классической макроэкономической теории. Посткейнсианци также не использовали неоклассических идей и категориального аппарата. Новые кейнсианцы, в отличие от своих предшественников, совершенствуют методологию экономических исследований путем привлечения как неоклассических идей, так и соответствующего категориального аппарата, используют формально-математический аппарат общей ривноваги.
Новое кейнсианство уже нельзя назвать лишь макроэкономической теорией эффективного спроса. В нем произошло смещение акцентов анализа по проблеме эффективного спроса на анализ рынков капитала, труда, товаров и рационального поведения хозяйственных агентов в условиях макроэкономической неопределенности и неполноты экономической информации. Собственно от теории Кейнса осталось очень мало - это идея о том, что экономика не вполне саморегулируемой системой, а требует регулирования государства. В центре внимания нового кейнсианства - анализ проблем, порожденных активным воздействием финансовой сферы и денежного фактора на макроситуации. Теорию ликвидности Кейнса представители этого течения считают упрощенной и предпочитают рассмотрению механизма взаимосвязи реального производства не только с колебаниями денежного спроса, но и с изменениями структуры всей финансовой сферы, долговой экономики, базирующейся на задолженности населения, банков, фирм и держави.Module . С позиций нового кейнсианства существенной основой макроэкономики является развитие современной теории ценообразования с учетом условий существования крупных фирм, сильных профсоюзов и коллективных договоров, а также вмешательство государства в этот процесс. Речь также идет о разработке новой концепции ценообразования в условиях несовершенной конкуренции, то есть конкуренции, при которой цены не меняются так быстро и эластично, чтобы в достаточно короткий срок привести в равновесие новое соотношение спроса и предложения. Новые кейнсианцы учитывают, что современная экономика имеет договорный характер, а отсюда - низкая подвижность и негибкость цен. Устойчивостью характеризуется и заработная плата как главный элемент расходов, исходя из которых складываются цены на продукцию. Таким образом, новые кейнсианцы считают, что кейнсианская теория сегодня - это теория малоподвижных цен и заработной платы, это именно тот цепь, требует исследования при анализе устойчивой инфляции.
Как видим, разрушительный опыт кризисных явлений 70-х pp. не прошел для кейнсианцев бесследно. Они признали опасность уверенного и опрометчивого рост государственных расходов и бюджетных дефицитов. Это в определенной степени сказалось на их экономической политике, где стержнем регулирования спроса традиционно выступала бюджетная политика. В кредитно-денежном регулировании акцент делается на усилении гибкости всей кредитно-денежной системы. Решение проблемы занятости и инфляции представители нового кейнсианства видят в том, что государственная антиинфляционная политика должна быть переориентирована на параметры, определяющие формирование расходов и доходов. По сути они обосновывают новую макроэкономическую стратегию, которая заключается в новой политике доходов, когда государством здийнсюеться контроль за ценами и доходами путем налогообложения, когда происходит регулирование процессов монополизации.
Таким образом, на современном этапе эволюция кейнсианства в виде нового кейнсианства происходит в форме активного сближения с идеями неоконсерватизма - этой современной формы эволюции неоклассического направления. В микро-теории разница становится минимальной, усиливается тенденция к синтезу в анализе целого ряда вопросов - поведения экономических агентов на отдельных рынках, ожиданиях, риска, неопределенности. В макротеории остаются разногласия, но и здесь наблюдается влияние идей неоконсерватизма: первоочередное внимание к анализу денег, финансов сферы, рынков. Жизнеспособность этого нового синтеза проверит его практическое применение в государственном регулировании рикновои экономической системы начале третьего тисячолиття.
Процесс переосмысления теоретического наследия Дж.М. Кейнса продолжается. Рациональное зерно этого процесса заключается в свободном конкурентном сосуществовании и идейном взаимообмене ортодоксальных и неортодоксальных подходов, а также в неустанном творческом поиске путей совершенствования механизма рыночного регулирования, в том числе и путем привлечения плодотворных идей теоретических оппонентов.

<- 11.4.1. Истоки , методология и содержание посткейнсианства 12.1. ЭВОЛЮЦИЯ неоклассического направления в первой половине XX СТ. ->