Базилевич. История экономических учений (2005)

13.2.2. Теории системной трансформации капитализма

Теории системной трансформации капитализма сформировались в 50 - 60-х pp. XX ст. и получили широкое распространение во второй половине XX в. Эти теории исходили из реальных социально-экономических процессов и явлений капиталистического общества. В составе этого направления основного значения и наибольшей влиятельности приобрели такие теории:
народного капитализма (теория диффузии собственности, теория управленческой революции, теория революции доходов);
коллективного капитализма (А. Берли, Г. Минз)
смешанной экономики (Э. Хансен, Дж.М. Кларк)
общества благосостояния (Дж.К. Гелбрейт, Дж.М. Кларк)
социального партнерства (Р. Арон, Дж. Гэлбрейт) и ин.
В каждой из этих теорий той или иной мере теоретически отображались качественно новые черты капитализма, признаки эволюционной модификации его социально-экономической системы и хозяйственного механизма. В целом указанные теории констатировали способность капитализма к трансформационным змин.
Теория народного капитализма появилась в 50-х pp. XX ст. в США. С ее обоснованием выступили такие известные экономисты и социологи, как А. Берли, С. Чейз, М. Сальвадоре, Дж.М. Кларк, С. Кузнец, М. Надлер и др.. Теория народного капитализма, как и другие теории трансформации капитализма, содержит общие концептуальные подходы к освещению новейших явлений в экономической системе капитализма. Они нашли воплощение в таких ключевых концепциях, которые положены в основу вышеупомянутых теорий трансформации капитализма:
концепция демократизации капитала, или диффузии собственности (А. Берли, Дж.М. Кларк, Т. Карвер, Э. Джонсон)
концепция управленческой (менеджерской) революции (П. Друкер, Дж. Бернхэм, Т. Николс)
концепция революции доходов (С. Кузнец, Дж. Гэлбрейт, К. Боулдинг, М. Сальвадоре, Э. Хансен и др.)..
Все эти и другие концепции и теории, возникшие и получили распространение после Второй мировой войны, основываются на тех фундаментальных изменениях, которые произошли в капиталистическом обществе того времени. К середине XX в. произошел перелом в основных процессах развития человечества: завершился затяжной период больших мировых войн и глубоких и тяжелых кризисов, революций, гражданских войн, фашистских диктатур и массовых репрессий. Новые политические, социальные и экономические условия требовали принципиально новых подходов и теорий. На смену старым учением, уже не отражавшие адекватно изменения в экономической и социальной структуре общества, появляется большое количество новых концепций и теорий.
Основой для этих теорий стала идея научно-технической революции, а ее развитие отделил друг от друга три относительно устойчивые функциональные структуры:
индустриальное общество начала XX в.;
общество массового потребления 60-х pp.;
новое гражданское, или постиндустриальное (информационное), общество конца XX - начала XXI ст.
Каждая из этих принципиально отличающихся друг от друга экономических структур имела свои социально-экономические отношения, которые отображались экономическим теориями.
Приход общества массового потребления на смену индустриальному обществу состоялся в США в результате двух послевоенных конверсий массового военного производства и в основном завершился к 1947 г. В 1948-1951 гг методы конвейерного производства товаров массового потребления широко проникли в процессе реализации плана Маршалла в ряд стран Европы. С этого времени тема глобальной промышленной революции привлекла внимание исследователей. Термины "глобальная промышленная революция", "вторая промышленная революция", "индустриальное общество", "новая индустриальная держава", "новое общество" получили широкое признание после выхода в свет книги П. Друкера "Новое общество: Анатомия индустриального строя" (1949) . В отличие от предыдущих работ и теорий (диффузии собственности, корпоративной и управленческой революций) труд П. Друкера подала общую картину новой индустриальной системы, поставив в центр внимания промышленную корпорацию, профсоюзы, менеджмент, развитие человека и суспильства.
В концепции диффузии собственности (А. Берли, Дж.М. Кларк) исследуются изменения в формах и структуре отношений собственности в условиях корпоратизации, развития акционерного капитала, коллективных форм предпринимательства. Суть концепции состоит в том, что с развитием капитализма постепенно изменяется структура капиталистической собственности. Если капитализме времени свободной конкуренции была присуща индивидуальная частная собственность, то для современного капитализма (на момент возникновения концепций характерно разнообразие форм собственности: индивидуальная, акционерная монополистическая, государственная.
Друкер Питер Фердинанд (г.р. 1909) родился в Вене. Получил юридическое и экономическое образование в Австрии и Великобритании. Степень доктора гражданского и международного права была присвоена ему Франкфуртским университетом (Германия) в 1931 г. После прихода нацистов к власти ученый эмигрировал и провел большую часть жизни в Англии и США.
В ЗО-50 -х pp. П. Друкер занимал должности обозревателя и редактора нескольких британских газет (как собственный корреспондент "The Guardian" он в 1930 - 1931 pp. работал в течение семи месяцев в СССР), а также был советником в ряде английских и американских банкив.Module . Друкер Фердинанд
Научную карьеру П. Друкер начал как профессор социальной философии в Веннингтон-колледже (штат Вермонт, США). В 1939 p. вышла его первая книга "Конец экономического человека", которая выдержала в Англии и США более двадцати изданий . В 1950-1971 pp. П. Друкер работал профессором школы бизнеса при Нью-Йоркском университете, с 1971 г. и по сей день является профессором социологии и управления Клермонтский университета (штат Калифорния). В разные годы ученый сотрудничал с рядом известных международных корпораций и некоммерческих организаций, был советником по проблемам управления ряда американских министерств, а также правительств Канады и Японии.
Профессор П. Друкер - автор тридцати книг, среди которых в США бестселлерами стали "Будущее индустриальной человека" (1942), "Теория корпорации" (1946 ), "Невидимая революция" (1976), "Менеджмент в эпоху перемен" (1980), "Новые реалии" (1989), "посткапиталистическое общество" (1993), "Задачи менеджмента в XXI веке" (1999) и др.. Его труда переведены более чем на тридцати языках, а научные заслуги отмечены высшими наградами Нью-Йоркского и Гарвардского университетов. В 1987 г. Клермонтский университет назвал в его честь свою школу менеджеров, с 1995 г. функционирует международный Фонд Друкера (Drucker Foundation), который специализируется на проблемах исследования управления в некоммерческих организациях.
П. Друкер - почетный профессор шести американских университетов, а также университетов Бельгии, Чехии, Великобритании, Испании, Швейцарии и Японии. Перу выдающегося ученого принадлежат, кроме научных трудов, два романа, книга мемуаров и исследования по японской живописи конца XIX - начала XX ст.
Увеличение количества предприятий акционерной формы, распространения акций среди населения многие экономисты рассматривают как диффузию ("распыление" собственности).
Мелкий акционер, по мнению сторонников этой концепции, превращается в равноправного совладельца акционерных предприятий, на совладельца народного капиталу.
Необходимо отметить, что сторонники этой теории путают два разных процесса, которые происходят в капиталистическом обществе: процесс концентрации капитала и роста общественного характера производства, и действительно имеет место, и процесс ликвидации капиталистической частной собственности, что невозможно в капиталистическом суспильстви.
Концепция управленческой революции (П. Друкер, Дж. Бернхэм, А. Берли, Т. Николс) анализирует процесс отделения функций управления в структуре отношений собственности, демократизации структуры менеджмента. его сторонники утверждают, что с развитием акционерных обществ власть капиталистов-владельцев ослабевает или вовсе исчезает и заменяется властью наемных в правленцев-менеджеров, которые являются доверенными лицами народа и руководствуются не мотивами прибыли, а общественными интересами.
Эта концепция тоже отражает вполне реальные процессы в развитии капитализма, а именно: отделение капитала-собственности от капитала-функции, разграничения собственности и управленческой деятельности. По домонополистического капитала, когда предприятие было преимущественно в индивидуальной собственности, а управленческий труд не нуждался глубоких знаний, капиталист сам руководил производством. С ростом размеров производства, с возникновением акционерных обществ капиталисты начали передавать управление наемным работникам - менеджерам. Довольно часто этот процесс представляется как такой, при котором капиталист устраняется не только из производства, но и из общества вообще. Но необходимо отметить, что при таком подходе игнорируется вопрос о характере собственности, чем и определяется природа пидприемства.
Концепция революции в доходах (Дж. Гэлбрейт, С. Кузнец, К. Боулдинг,) М. Сальвадоре, Э. Хансен и др.). раскрывает существенные изменения в отношениях распределения, анализирует процессы выравнивания доходов, роста общественного благосостояния , формирование численно превосходящего и зажиточного среднего класса. Сторонники концепции утверждают, что в развитых капиталистических странах произошел революционный переворот в распределении национального дохода, суть которого заключается в постепенном сближении доходов разных слоев населення.
Значительный вклад в обоснование концепции осуществил американский экономист украинского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономик »1971 г. С Кузнец. В своих трудах С. Кузнец сделал попытку дать статистическое обоснование революции в доходах, состоявшейся в США. Концепция революции в доходах популярна в западной экономической науке уже более ЗО лет. В книге "Доля высших по доходу групп в доходе и сбережениях" (1953) он делает вывод, что распределение национального дохода изменяется в сторону) снижение доли, которую получает верхушка суспильства.
Указанные концепции были теоретическим обобщением новых признаков пост капиталистического социально-экономического развития стран с рыночной экон Микой, основных направлений системных трансформационных сдвигов во второй половине XX ст.
Кузнец Саймон Смит (1901-1985) - лауреат Нобелевской премии по экономике 1971 г. был членом Шведской королевской академии наук, почетным профессором Гарвардского университета. Ему присуждены почетные ученые степени Принстонском, Колумбийским, Пенсильвании, Гарвардским и Еврейским университетами.
Кузнец Саймон Смит родился в г. Харькове ЗО апреля 1901 Когда мальчику было 6 лет, его отец, который занимался торговлей мехом, уехал в США. После окончания гимназии в течение двух лет С Кузнец учился на юридическом факультете Харьковского университета, где достаточно активно изучал экономические науки (отдельно экономического факультета в университете не было). Затем два года работал в Кузнец Саймон Смит статистическом отделе Центрального совета профсоюзов,
где руководил одной из секций бюро статистики. В 1921 г. в сборнике "Материалы по статистике труда на Украине" была опубликована его первая статья "Денежная заработная плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г. Харькова в 1920 г."
В 1922 г. вместе со старшим братом Соломоном переехал к отцу в Нью-Йорк. Став гражданином США, он через год окончил Колумбийский университет, получив степень бакалавра, а в следующем - магистра экономики. В 1926 г. за защиту диссертации на тему "Циклические колебания: розничная и оптовая торговля, США, 1919-1925", которую подготовил под руководством В. Митчелла, ему присвоили степень доктора економики.
С. Кузнец следующие полтора года работает научным сотрудником Совета по исследованиям в области социальных наук. В 1927-1960 pp. - Ведущий сотрудник Национального бюро экономических исследований США, успешно разрабатывает экономико-статистическое направление, придавая большое значение закономерным связям и отношением, выявляются путем анализа непосредственных данных спостереження.
С. Кузнец - автор трудов, посвященных применению статистических и эконометрических методов обработки цифровых данных с целью выявления различных типов колебаний экономической деятельности при капитализме. Среди них "Циклические колебания: розничная и оптовая торговля, США, 1919-1925 pp." (1926), "Сущность и значение тенденций (1930)," Сезонные колебания в промышленности и торговле "(1933).
С. Кузнеца особенно интересовали теоретические проблемы циклов и колебаний в экономике. Характерно, что в большинстве теорий длинных волн, предложенных учеными, ведущую роль играли особенности воспроизводства капитала. При этом цены товаров либо не учитывались, или им отводили второстепенную роль индикаторов процессов, происходивших в сфере производства. Вот почему интересно, что еще в 1930 г. С. Кузнец опубликовал труд "Столетняя динамика производства и цен ", в которой длительные колебания исследовались на основе сравнительного анализа разнообразной статистики производства и цин.
В 1931 г. С. Кузнец (в возрасте тридцати лет) стал профессором экономики и статистики Пенсильванского университета. Он работал в ряде американских университетов : 1954-1960 pp. - профессором политэкономии в университете Джонса Хопкинса, с 1960 г. - профессором экономики в Гарвардском университете. С. Кузнеца знали как блестящего лектора и талантливого педагога, который очень убедительно излагал лекционный материал, привлекая своих слушателей непосредственно к процессу исследования .
С середины 30-х pp. C. Кузнец специализируется на изучении национального дохода и национального продукта США, о чем свидетельствуют такие работы: "Национальный доход и формирование капитала, 1919-1935 pp." (1937), "Товарный поток и формирования капитала "(1938)," Национальный продукт в период войны "(1945)," Национальный продукт с 1869 г. "и" Национальный доход: итоги исследований "(1946).
В 1942-1944 pp. С. Кузнец находился на государственной службе в Управлении военного производства, а в 1944-1946 pp. работал заместителем директора Бюро планирования и статистики при Министерстве военной промышленности. Освободившись с государственной службы, он до самой своей смерти (10 июля 1985 г.) занимался преподавательской и научно- исследовательской дияльнистю.
Благодаря научным достижениям С Кузнец получил высокий авторитет среди коллег. В 1949 г. избран президентом Американской статистической ассоциации, в 1954 г. - президентом Американской экономической ассоциации, а в 1977 г. эта ассоциация наградила его медалью имени Ф. Волкера. Он был почетным членом и членом Ассоциации по экономической истории, Эконометрического общества, Международного статистического института, Американского философского общества и других профессиональных и общественных организаций.
В 1971 p. C. Кузнеца отметили Нобелевской премией за прикладную работу (а не за теоретическое исследования) огромное значение, за фундаментальный труд о национальном доходе - за всестороннее и обоснованное исследование экономического роста, которое дает новое и углубленное понимание экономической и социальной структуры и процесса развития. Он стал четвертым лауреатом в области экономики в истории этой нагороди.
С Кузнец вошел в экономическую историю, в частности, как создатель теории строительных циклов, т.е. колебаний продолжительностью 18-25 лет, связанные с периодическим массовым обновлением жилья и некоторых производственных сооружений. Основное объяснение этого явления он видит в демографических процесах.
С Кузнец течение своей научной деятельности несколько раз обращался к кондратьевских циклов. В книге "Столетняя динамика производства и цен" на базе анализа 65 рядов производственных показателей и 35 показателей цен для пяти за 1865-1920 pp. он обосновал закономерности длительной динамики. Своим анализом С Кузнец подтверждает существование материальной основы длительных колебаний на производстве и в ценах, т.е. приходит к выводу, аналогичного кондратьевському.
Широкому кругу специалистов известна гипотеза "одновершиннои кривой", С. Кузнеца, которую он выдвинул еще в 1955 г. Долгое время эта гипотеза служила для объяснения связи между распределением доходов и экономическим розвитком.
Некоторый след в науке оставил также "цикл Кузнеца" (термин предложен будущим Нобелевским лауреатом А. Льюисом). В 1958 г. ученый сформулировал идею о том, что динамика населения в США подчинена определенной закономерности. Эту тенденцию, которая впоследствии стала называться "циклом Кузнеца", можно наблюдать при рассмотрении больших временных периодив.
В самой работы С. Кузнеца, которая подводит итог его многолетнему изучению проблем капиталовложений, "Капитал в американской экономике. Его формирование и финансирование "(1961) содержится историко-статистический анализ основных тенденций экономического развития США как результат движения капитала за почти столетний период. Он приводит многочисленные данные, характеризующие динамику объема капиталовложений, изменения капиталоемкости производства, эволюцию нормы накопления капиталу.
В

<- 13.2.1. Этапы эволюции , методологические особенности и структура институционального направления во второй половине XX в. 13.2.3. Социально- институциональные технократические концепции ->