Тимочко Н.А. , Пучко О.А.. Экономическая история (2000)

ТЕМА 2. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ЭКОНОМИКИ ДРЕВНЕГО МИРА

Основные этапы эволюции первобытного общества. Фазы эволюции и вариации развития рабовладения. Причины кризиса рабовладельческой системи
Первый в истории человечества - первобытнообщинный способ ведения хозяйства - прошел долгий и сложный путь. Археологические исследования позволяют определить его истоки 5-3 млн лет до н. е. История первобытного хозяйства может быть условно разделена на ряд этапов - от предыстории хозяйства и материальной культуры (до 1 млн лет до н. н.э.), примитивно-Присваивающий (до XI тыс. до н. н.э.), развитого присваивающего (до ИX тыс. до н. н.э.), зарождения образующего хозяйства (IX-VIII тыс. до н. н.э.) до эпохи образующего хозяйства (VIII-V тыс. до н. н.э.). Каждый из этих этапов имеет определенную степень развития орудий труда, исходных материалов для их изготовления, организации ведения хозяйства, качества жилья тощо.
В основе первобытнообщинного способа хозяйственной деятельности лежит примитивная коллективный труд и потребления, обусловленные низким уровнем развития производительных сил, чрезвычайная зависимость от окружающей середовища.
В экономической истории роль первобытнообщинной суток довольно велика. Именно в этот период заложены основы докапиталистических экономических структур, которые определяли формы дальнейшего развития человечества на тысячелетия вперед. Созданы и переданы следующим поколениям важнейшие отрасли экономики. Вслед за первым крупным разделением труда (скотоводство отделилось от земледелия) наступает следующий большой разделение труда (отделение ремесла от сельского хозяйства). Это, в свою очередь, повлекло развитие обмена, сначала без участия денег, натурального, потом - товарного производства, зарождение и создание первых в истории человечества мист.
В течение многих тысячелетий, вместе с основной производительной силой - производителями - в процессе развития человечества совершенствовались предметы и орудия труда. Они эволюционировали от несовершенных каменных рубил до топоров, молотков, лугов, копий, сельскохозяйственных знарядь.
Новые потребности сельскохозяйственного развития способствовали появлению металлических орудий, сначала из меди, затем - из бронзы. В первобытные сутки заложены основы гончарного и текстильного производства, строительства глинобитных и каменных жилищ, горного дела и металлургии, деревообработки и плотницкого дела, транспортировки с помощью изобретения колеса, паруса тощо.
Ярким примером хозяйственного развития этой эпохи является трипольская культура, которая была распространена на территории Украины в период 3500-1700 гг. е. Природные условия этого региона способствовали не только охоте и собирательством. Трипольской племенам был присущ высокий уровень культуры, который отразился на всех сферах их жизни. Здесь было развито гончарное, посуду лепили вручную, подвергали обжига в печах, потом раскрашивали. Жили в деревянных или глинобитных жилищах, беленых и разрисованных. При этом следует отметить, что декоративная роспись домов, форма и роспись керамики стали неотъемлемой частью современной украинской культури.
Главную роль в хозяйстве трипольцев играло мотижне земледелие и скотоводство. Основные сельскохозяйственные культуры - пшеница, ячмень, просо. Землю обрабатывали деревянными мотыгами с каменными или роговыми наконечниками; урожай собирали с помощью каменных серпов с кремневыми лезвиями, молотили цепями. Мололи зерно на каменных зернотерках.
Скотоводство играло значительно меньшую роль, хотя в хозяйстве трипольцев были почти все виды современных домашних животных. Однако скотоводство и земледелие не могли полностью удовлетворить потребности, поэтому в трипольских племен охота и рыболовство сохраняли свое значення.
Со временем в хозяйстве трипольцев наряду с каменными орудиями труда появляются и медные. В трипольских поселениях археологами найдены медные топоры и гачки.
Рост производительных сил, углубления общественного разделения труда, развитие товарного производства и обмена привели к возникновению частной собственности, индивидуального хозяйства и распада рода. Выделение более зажиточной верхушки, превращения в рабов сначала военнопленных, а затем и обедневших соплеменников постепенно раскладывали общественное хозяйство и коллективную собственность. Появление определенных излишков в процессе производства, в результате войн и грабежей, возникновения имущественного неравенства ускорили формирование частной собственности, классового общества, образования державности.
Главной хозяйственной формой была община. В процессе разложения первобытного строя на смену родовой и семейной пришла соседская община. В этом процессе отражался переход от личных (родовых) отношений к майнових.
Зависимости от природных особенностей того или иного племени, экономических условий, отношений с соседними народами и т.п. сложились общины «азиатского» и «античного» типа, которые дали начало формированию ранньорабовласницьких государств. В свою очередь, «германские» или «славянские» общины стали колыбелью раннефеодальных государств Центральной и Восточной Европи.
Основой производственных отношений рабовладельческого способа ведения хозяйства становится собственность рабовладельца на средства производства и на раба. В производстве действовал прямой внеэкономическое принуждение. Судьбой «говорящего орудия» (раба) становится непосильный труд, овечья существования, ранняя смерть.
История рабовладельческого способа ведения хозяйства, возникновения первых цивилизаций насчитывает несколько тысячелетий и локально охватывает страны Древнего Востока и античные государства. Кстати, этот способ хозяйствования и поныне существует в некоторых племенах Южной Америки.
Первые государства на земле появляются в долинах крупных рек Нила, Тигра, Евфрата, там, где существовала возможность создания оросительных (ирригационных) систем, которые стали основой поливного земледелия. В долинах этих рек люди гораздо меньше, чем в других местах, зависели от природных условий, получали стабильные урожаи. Строительство ирригационных сооружений требовало совместной работы многих людей, ее четкой организации и являлось одной из важнейших функций первых государств, начальной формой которых были так называемые номи.
Ном представлял собой земли нескольких территориальных общин, административным, религиозным, культурным центром которых был город. Такие города-государства впервые возникли в конце IV тыс. до н. н.э. в Египте и Южной Месопотамии (между реками Тигр и Евфрат). Со временем номы превратились в объединения какого-либо речного бассейна или объединены под властью более сильного ном, который собирал дань с более слабких.
С появлением в III тыс. до н. е. великих держав начинает складываться особая форма социально-политического устройства - деспотия, присущая большинству древневосточных стран на протяжении всей их истории. Правитель государства в развитой деспотии обладал всей полнотой власти, считался богом или, в крайнем случае, потомком бога. Большую роль в управлении страной играл бюрократический аппарат, где существовала четкая система рангов и субординация. На все трудовое население деспотического государства, кроме налогов, накладывались и государственные повинности - так называемые общественные роботи.
В III тыс. до н. е. основной экономической единицей были крупные царские хозяйства, где полностью господствовал натуральный тип хозяйства. Торговые отношения развивались только в пределах изолированных регионов (Египет, Месопотамия, Индия) и существовали чаще всего в виде обмину.
Именно в III тыс. до н. е. начинают складываться рабовладельческие отношения, появляется патриархальное рабство, характерное государствам Древнего Востока (в отличие от античных государств, где существовало классическое рабство).
Патриархальное рабство возникает в условиях преобладания натурального хозяйства, когда продукция производится, как правило, для собственного потребления, и нет необходимости в такой высокой степени эксплуатации, как в производстве товарном, а потому раб еще не рассматривается как «говорящие орудия труда», как это было в античных государствах. Рабы принадлежали государству, храмам, частным лицам, но они не были основными производителями материальных благ; работу, особенно в сельском хозяйстве, которое было основой экономики, выполняли крестьяне-общинники, большинство из которых находилась в той или иной степени зависимости от держави.
На этом этапе во всех государствах, хотя и при наличии некоторых различий (например, в Египте), существовало два сектора экономики, что связывалось с видами собственности на землю - одной из важнейших характеристик экономического развития, особенно на ранних этапах истории человечества, когда основой экономики было сельское хозяйство. Прежде всего, существовал общественный сектор экономики, где собственность на землю принадлежала территориальным общинам, а движимое имущество было частной собственностью членов общины, которые обрабатывали выделенные им наделы земли. Одновременно существовал государственный сектор экономики, в который входили земли, принадлежавшие государству в лице царя, а также земли, принадлежавшие храмам; работали здесь формально свободные, но бесправные так называемые царские люди. И в государственном, и в общественном секторах как вспомогательная использовался труд рабив.
В II тыс. до н. е. в древневосточных государствах происходит некоторое совершенствование орудий труда, наблюдается прогресс в ремесле и сельском хозяйстве, растет товарность производства, получает развитие ростовщичество, долговое рабство. Государственные земли на разных условиях начинают предоставляться частным лицам. В то же время между различными регионами Ближнего Востока устанавливаются экономические, политические и культурные связи, формируются международные торговые пути, растет число торговых поселений на территории других государств. Время обостряется борьба за преобладание на торговых путях, учащаются вийни.
Конец II тыс. до н. н.э. стал сложным периодом в жизни древневосточных государств. Заканчивается бронзовый век, когда орудия труда и оружие изготовляли преимущественно из бронзы, начинается век железный. Культуру железа на территорию древних государств приносят молодые народы, в частности так называемые народы моря, вторгшихся на территорию этих государств и наложили значительный отпечаток на историю Древнего Сходу.
Итак, древневосточная экономика была примером строжайшей государственной централизации, где применялся труд как рабов, так и свободных членов общины. Изучение экономической структуры и социальных институтов в древневосточных обществах, где труд рабов не имела большого производственного значения, дают основание считать, что рабовладельческое производство на Древнем Востоке носило лишь условный характер, а сами общества рассматривать как особый, «азиатский» тип господарства.
Государства, которые сложились на базе античной общины (Греция, Рим), приобрели черты классического рабства. Становление античной экономики происходило в масштабах небольших полисов (городов-государств), чаще ремесленного типа, которые пополняли недостаток в территории и рабочей силе в военных походах. Более высокая производительность труда и темпов экономического развития обеспечивались гораздо шире, чем на Древнем Востоке, применением техники (железные орудия труда в земледелии, строительстве и т.д.). Совершенствовались и горное дело и металлургия. Однако технический прогресс затрагивал только те отрасли, в которых, в основном, использовался труд свободных людей, а не рабов. Главным центром ремесленного производства и торговли стали Афины. Особенно значительной становится их роль в V в. до н. е. Они превращаются не только в центр просвещения Эллады, культурную столицу Греции, но и в важный хозяйственный центр, где получили развитие все сферы экономики: строительство, ремесла, торговля, судостроение и морские перевозки, текстильное и гончарное производство. Получают развитие и товарно-денежные отношения. В обращение вводятся золотые, серебряные и медные деньги, появляются кредитные отношения, распространяется ростовщичество. Во многих отраслях применяется труд рабов, главным источником поступления рабов становятся военные походи.
Со временем Афины уступают Древнем Риму. Земля и земледелие в Риме и Италии с самого начала играли определяющую роль. Именно поэтому землевладения становится основой экономической жизни Древнего Рима. Наряду с мелкой собственностью появляются крупные хозяйства, использующие труд рабов. Главной сельскохозяйственной культурой становится пшеница. Но развитие ремесел в Древнем Риме происходит медленно, ведь ремеслом в каждом доме занимались рабы, кроме того, государство, ориентировалась на земельных собственников, не способствовала их розвитку.
Рабов поставляли бесконечные завоевательные войны. К тому же за их счет римская община значительно расширила свои земельные владения, в результате чего появились новые формы экономической деятельности. Значительная часть завоеванных и конфискованных земель была малоплодородной и как для правительства, так и для крестьян-колонистов была малопривлекательной. Именно поэтому был открыт широкий простор для частного предпринимательства: желающим предоставили возможность разрабатывать пустоты при условии ежегодно вносить в казну десятину с посева, часть из насаждений и сбор с каждой головы скота, виганялася на пастбища. Следствием этого становится рост крупного землевладения, увеличение количества безземельных, составлявших армию наемников, наконец, распространение использования труда рабив.
Основным типом рабовладельческого хозяйства стала вилла (площадью 25-100 га), где работало несколько десятков рабов. Хозяйство ее было многоотраслевым, интенсивным. Виллы располагались вблизи городов, куда сбывалась часть урожая. Как форма организации хозяйства вилла имела ряд преимуществ перед мелким крестьянским хозяйством: здесь применялась кооперация труда, она была лучше организована, использовались разнообразные орудия и применялись передовые на то время агрономические методи.
Во второй ст. до н. н.э. в Риме возникают латифундии - крупные, главным образом, скотоводческие хозяйства римской верхушки, основанные на использовании рабского труда. Вместе с тем шел процесс скупки мелких владений и превращения их в крупные хозяйства с целостной экономической организациею.
В этот период в Риме получило значительное развитие денежное хозяйство: существовало большое количество банков, которые выполняли самые разнообразные посреднические функции в различных денежных расчетах; развивалась и внешняя торговля. Постепенно население охватило желание к приобретению богатства, делом чести считалось аккуратно вести свои денежные дела, приумножать, а не тратить полученный спадок.
Хотя в конце I тыс. до н. н.э. Рим и превратился в великую мировую державу, он уже склонялся к упадку, ведь с развитием крупного землевладения, где использовался труд рабов, в корне был разрушен фактор, на который издавна опиралась государство - хозяйство мелких землевладельцев. Во всех сферах деятельности применялся труд рабов, которые занимались ремеслом, управляли предприятиями своих господ и банковскими операциями, учили детей тому подобное. Количество их было огромное, а жизнь чрезвычайно тяжелым, что приводило к постоянным восстаний и выступлений (как, например, восстание под руководством Спартака в 73-71 гг. Н.э.). Однако угроза государству была не со стороны мятежников-рабов, а из-за падения класса мелких собственников, которое происходило параллельно с усилением рабства.
Характерной чертой развития сельского хозяйства в начале I тысячелетия стало дальнейшее распространение латифундий, которые учреждались, как уже упоминалось, на принудительном труде рабов. Эффективность хозяйства латифундий можно обеспечить лишь при условии сверхэксплуатации и жестокого принуждения к труду (под угрозой здоровью и даже жизни), а это, в свою очередь, требовало низких цен на рабов, что позволяло бы легко заменить выбывшего раба на другого. Но с прекращением крупных победоносных войн резко сокращается поступление рабов, а цены на них резко возрастают. Рабовладельцы вынуждены беспокоиться о естественное воспроизводство рабов, изменяя условия их жизни. Рабам начали предоставлять участки земли, жилье, скот, орудия труда (т. н. Пекулиум). Пекулиум не был собственностью раба, в любое время он мог быть отобран господином, но порождал некоторую материальную заинтересованность раба в результатах труда и нередко становился материальной основой существования его семьи.
Тот факт, что труд рабов была малоэффективной, не остался без внимания современников. Так, Луций Колумелла (I в. Н. Н.э.) отмечал, что рабы плохо заботятся об урожае и плохо выпасают скот, отдают ее для работы в другие руки. Выход из положения, он видел в использовании труда колонов, которыми становились вольноотпущенники и рабы, получившие пекулиум. Однако колоннами могли стать и лица свободного происхождения, прежде всего арендаторы, а также мелкие землевладельцы, которые, спасаясь от грабежей и притеснений, вступали под патронат магнатов, превращаясь в колонов. Труд рабов постепенно вытесняется из сферы виробництва.
Таким образом, происходит постепенная феодализация отношений в Римском государстве. В 338 г. происходит юридическое закрепощение колонов: им запрещается оставлять имения. Колонат стал важной составной частью феодального уклада, который формировался в Римской империи.

<- ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ТЕМА 3. Становление и развитие феодальной системы хозяйства ->