Корнийчук Л.Я. , Татанерко Н.А.. История экономических учений (1999)

2. Возникновение классической политической экономии в Англии

Уильям Петти (1623-1687) - основоположник классической политической экономии в Англии. Он родился в семье ремесленника. В 14 лет нанялся юнгой на торговое судно. Впоследствии изучал медицину, математику, физику, увлекался музыкой. С 1650 г. он - профессор анатомии в одном из английских колледжей. При подавлении освободительного движения в Ирландии был военным врачом. За счет земель, конфискованных у ирландцев, стал великим землевласником.
Оценка экономических взглядов Петти является неоднозначной. Одни считают меркантилистом, другие (в основном марксисты) - основателем классической политической экономии. Детальный анализ его работ дает, однако, основания полагать, что он является экономистом переходного периода от меркантилизма к классической политической экономии. Его перу принадлежит несколько научных произведений: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1664), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Политическая арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682 ).
В своих трудах, особенно ранних, Пэтти отдает дань меркантилизма. Обосновывая экономическую политику государства, он развивает теорию торгового баланса, выступает за накопление в стране золота и серебра, оправдывает колониальную экспансию, выступает как сторонник вмешательства государства в экономическую життя.
Время уже в первой своей работе Петти далеко выходит за пределы вопросов, которые обычно рассматривают меркантилисты. Он пишет о деньгах, ссудный процент, вексельный курс, налоги, земельную ренту, монополии и другое. Постановка и решение этих вопросов отличают его от меркантилистив.
В меркантилистов экономическое познание - лишь средство для решения конкретных вопросов, у Пэтти - развитие самой экономической теории, которая может применяться на практике. Не случайно его считают «первым профессиональным экономистом». К. Маркс назвал его гениальным и оригинальным экономическим исследователем, «отцом политической экономии».
Сам Петти, который осознавал свою роль в развитии новой науки, которую он называл «политической арифметикой», или «политической анатомии», писал, что он пытался сделать «... в общих чертах первый очерк политической анатомии».
Задача науки Петти видел в необходимости объяснить «таинственную природу» целого ряда явлений, выяснить суть экономических процесив.
Применил Пэтти и новый метод исследования экономических явлений. Находясь под значительным влиянием таких философов-материалистов, как Ф. Бэкон и Т. Гоббс, именно в них он позаимствовал некоторые методологические принципы, дополнил разработанными им самим статистическими таблицами. Недаром Петти называют еще и отцом экономической статистики.
Медик по образованию, он рассматривает экономический строй страны как живой организм, «политическое тело», а затем берет себе целью выяснить его «анатомию». Такой подход натолкнул его на вывод о существовании закономерностей функционирования «политического тела». Он ставит проблему экономического закона. Итак, в отличие от меркантилистов, которые использовали эмпирический, описательный метод, Петти заложил основы абстрактного метода в политической экономии. Применение этого метода, хотя и не до конца разработанного, является одной из основных заслуг Петти.
Определение богатства. Уже сама постановка этого вопроса была в Петти другой, чем у меркантилистов. Он пытается не просто дать его определение, но и количественно подсчитать его с тем, чтобы способствовать упорядочению оподаткування.
В отличие от меркантилистов, он видит богатство как сумму движимого и недвижимого имущества. В работе «Слово мудрым» он дает перечень предметов, составляющих богатство - совокупность земельных угодий, зданий, скота, кораблей, золотой и серебряной монеты, посуды из золота и серебра, мебели, запасов различных товаров (железо, медь, олово, ткани , зерно, соль), драгоценных камней и инше.
Наряду с таким конкретным определением, Петти дает и общее (абстрактное) определение богатства. В работе «Политическая арифметика» он пишет, что богатство каждой нации содержится, главное, в том прибыли, она имеет во внешней торговле, поскольку именно внешняя торговля доставляет больше «золота, серебра, драгоценных камней и другого общего богатства».
Однако, как уже отмечалось, золото и серебро - это не единственный вид богатства. Заслугой Петти является осознание «производственного» происхождении богатства, источником которого является не сфера обращения, а труд, виробництво.
Теория стоимости. Петти считают основателем трудовой теории стоимости. К проблеме определения стоимости он подходит с позиции пропорционального обмена, определяется затратами труда на производство товаров и зависит от ее производительности в различных отраслях. В «Трактате о налогах и сборах» Петти пишет: «Если кто-то может добыть ... и доставить в Лондон одну унцию серебра, за то же время, за которое он способен выработать один бушель хлеба, то первая составит естественную цену другого ». Если же, по мнению Пэтти, производительность труда по добыче серебра вырастет, например, вдвое, то бушель хлеба будет приравниваться уже к двум унций серебра. Итак, «естественная цена» у Пэтти - это, по сути, стоимость. Но у Пэтти нет понимания стоимости как объективной реальности, как внутренней свойства товара. Он определяет не стоимость товара, а его относительную стоимость в денежном выражении, не отделяя стоимость от цены, ее денежного визначення.
Стоимость, по мнению Пэтти, создает не любой труд, а лишь та, затрачиваемого на добычу золота и серебра, которые изначально функционируют как меновые стоимости. Остальные продукты труда - это потребительские стоимости, которые лишь в обмене становятся меновой стоимости. У Пэтти нет четкого разграничения стоимости и потребительской стоимости. А поскольку в производстве потребительской стоимости участвует не только труд, но и природа, то Пэтти распространяет ее действие на создание стоимости. Отсюда крылатое выражение Петти «Труд - отец и наиболее активный принцип богатства, земля - ​​его мать». Земля у него тоже становится фактором вартости.
Пытаясь найти единый измерение факторов стоимости, или, как он сам пишет, «естественное отношение равенства между землей и трудом», Пэтти вводит еще одно определение стоимости - стоимость, созданная землей и трудом, или естественная цена. Ее Петти определяет как «средний ежедневный пропитание взрослого человека». Так, стоимость ирландской дома равно количеству ежедневных пайков, потребленных строителями. Кроме «естественной цены», под которой Пэтти фактически понимает стоимость, он выделяет еще и «политическую», то есть рыночную цену. Ее величина определяется не только затратами труда, но и другими факторами, в частности спросом и пропозициею.
Заработная плата Петти понимает как цену труда. Если меркантилисты просто одобряли законы, которые фиксировали максимальный уровень заработной платы, то Пэтти пытается найти ее объективные факторы, определить естественную цену труда. Ее величину он определяет стоимостью средств существования. Однако это правильное мнение Петти сводит на нет, когда пишет, что уровень заработной платы должен равняться минимуму средств существования, то есть обеспечивать лишь физиологический прожиточный минимум, чтобы заставить рабочих работать. Низкая заработная плата, по его мнению, гарантирует получение прибыли капиталистами, осуществление накопления, а в конечном итоге - конкурентоспособность Англии на внешних ринках.
Вывод, что рабочий получает не всю созданную им стоимость, а лишь минимум средств существования, привел Пэтти к рассмотрению вопро-ние о прибавочный продукт, что его владельцы обращают в свою пользу. Основной формой прибавочного продукта в Пэтти является земельный рента.
Рента также является продуктом труда. Ее величина - это разница между стоимостью сельскохозяйственных продуктов и издержками производства, к которым Петти относит заработную плату и расходы на семена. Следовательно, рента, как признает Петти, - это результат неоплаченного труда робитника.
Время Пэтти называет «естественной и истинной» земельной рентой чистый (натуральный) продукт, созданный в хозяйстве мелкого производителя. Анализирует Петти и чисто земельную ренту, в частности дает достаточно глубокий, по тем временам, анализ дифференциальной ренти.
Заслуживает внимания и попытка Петти определить цену земли. Ее он правильно связывает с доходностью земельных участков. Цена земли у него равняется определенному количеству годовых рент.
Однако в определении же количества этих рент Пэтти не является последовательным. За основу он берет земельную ренту за 21 год. Это тот срок, когда одновременно могут жить представители трех поколений: дед, отец, внук. Соответственно это и количество годовых рент, которая необходима человеку, чтобы обеспечить себя и своих ближайших потомков. Одновременно в той же работе «Трактат о налогах и сборах» количество годовых рент, что определяет цену земли, Петти ставит в зависимость от «моральной уверенности» землевладельца в постоянстве своих доходив.
Теория процента. Процент Пэтти называет «денежной рентой» и рассматривает его как нечто производное от ренты. Величина процента зависит от размеров земельной ренты и количества денег в обращении. В работе «Разное о деньгах» он трактует процент как страховую премию и плату за содержание. Петти отрицает необходимость законодательного регулирования процента.
Он развивает идею обратно пропорциональной зависимости между величиной денежной массы и процентной ставкою.
Большой заслугой Петти является внедрение принципов количественного определения национального богатства и национального дохода. Он первым выделил категорию национального дохода и осуществил его расчеты. Национальный доход, по его мнению, создается и в сфере материального производства, и в сфере услуг. Последнее категорически отрицала марксистская теория, однако западные экономисты, в частности И. Шумпетер, который достаточно критически относился к Пэтти как к экономиста-теоретика, высоко оценивали именно его «политическую арифметику», идеи которой, связанные с определением национального дохода и его расчетов, легли в основу развитой в 30 - 40-х годах ХХ ст. системы национальных счетов.

<- 1. Общая характеристика классической политической экономии 3. Возникновение классической политической экономии во Франции ->