Корнийчук Л.Я. , Татанерко Н.А.. История экономических учений (1999)

3. Возникновение классической политической экономии во Франции

В XVII в. во Франции еще господствует феодализм, хоть начинается уже становление и укрепление абсолютистского государства. В государстве преобладало сельское население, перегруженное многочисленными феодальными налогами. Промышленность была слабо развитой. В экономической теории и экономической политике царил меркантилизм.
Опустошительные войны и непомерная роскошь королевского двора привели к обнищанию крестьянства. К этому влекла и политика министра финансов Людовика XIV - Кольбера. Он рассматривал сельское хозяйство только как источник покрытия расходов государства. Было установлено низкие цены на хлеб, запрещено его экспорт. Это должно было обеспечить промышленность страны дешевой рабочей силой и повысить конкурентоспособность Франции на внешних ринках.
В первой половине XVIII века. с потерей военного могущества Франция теряет и свои позиции во внешней торговле. Поэтому идеи меркантилизма также теряют свое значение. Во Франции формируется классическая политическая экономия как альтернатива меркантилизму.
Пьер де Буагильбер (1646-1714) - основатель классической политической экономии во Франции - родился в Руане в дворянской семье, получил хорошее образование, занимался некоторое время литературной деятельностью, затем юриспруденцией. С 1689 г. и до последних дней своей жизни он занимает должность судьи в Руани.
Особенности экономического развития Франции отразились на формировании экономических взглядов Буагильбера. В работах «Подробное описание положения Франции ...» (1696), «Розничная торговля Франции» (1699), «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов» (1707) и других Буагильбер выступает с острой критикой меркантилизма. Вопреки последнему он источником богатства считает не обращение, а производство, в частности сельское хозяйство. Он объявляет себя «адвокатом сельского хозяйства» и требует от правительства всяческого содействия аграриям.
Буагильбер выступает за реформирование налоговой системы, против государственного регулирования цен на зерно. Свои экономические идеи, направленные на реформирование государственной экономической политики, он излагает в довольно резкой форме, не избегая политических выпадов против правительства, навлекло на него даже репресии.
Теоретически обосновывая вопросы реформирования экономической политики, Буагильбер, как и Пэтти, ставит несколько проблем: чем определяется экономический рост страны, действием каких законов обеспечивается, что является источником богатства, лежащий в основе цини.
Буагильбер понимает объективную суть экономических законов, которые действуют как законы природы. Природу он отождествляет с Провидением, то есть с Богом. Он выступает против вмешательства государства в экономическую жизнь. Природа, отмечает он, сама установит порядок, пропорциональность цен, возобновит торгивлю.
В противоположность меркантилистам, которые богатство отождествляли только с деньгами, Буагильбер доказывает, что настоящее богатство нации - это разные полезные вещи, а прежде продукты земледелия. Источником богатства является праця.
Теория стоимости. Буагильбера, как и Пэтти, Маркс называет основателем трудовой теории стоимости. Буагильбер выделяет рыночную цену и «истинную», или «справедливой» стоимости товара. Величину последней он определяет затратами труда. Буагильбер исходит из того, что все экономические связи между людьми основываются на обмене продуктами труда. Этот обмен, подчеркивает он, должно происходить согласно затратами труда. А это значит, что Буагильбер стоит на позициях эквивалентного обмину.
Для нормального экономического развития страны, за Буагильбером, нужен свободный обмен между отраслями производства и возмещения затрат производителей. Эти проблемы могут быть решены межотраслевым разделением труда в условиях свободной конкуренции. Рабочее время приходится на одну единицу товара при таком порядке и составляет, по мнению Буагильбера, его «истинную стоимость».
Целью товарного производства Буагильбер считает потребления. Основное внимание он обращает на потребительскую вартисть.
Заслуживает внимания мнение Буагильбера о необходимости равновесия в рыночной экономике. Нарушение равновесия, подчеркивал он, задушит все в держави.
Теория денег. Отсутствие в Буагильбера четкого понимания природы товарного производства оказалась в трактовке им самого понятия «деньги». Если в Пэтти стоимость проявляется в деньгах, то Буагильбер берет за основу прямой товарообмен. Он считает, что деньги вообще нарушают естественное равновесие товарного обмена в соответствии с «истинной стоимости». Вопреки меркантилистам, которые считали деньги единственным видом богатства, Буагильбер видит в них источник всех бед товаропроизводителей. Единственная полезная функция денег, которую определяет Буагильбер, - это облегчение обмена. Именно поэтому, по его мнению, не имеет значения, какой товар выполняет функцию средства обращения. Итак, золото и серебро можно заменить бумажными знаками.
Экономические идеи Буагильбера восприняли и развили дальше физиократи.
Физиократы - французские экономисты второй половины XVIII в., Представители классической политической экономии. Название этой научной школы происходит от греческих слов «физис» - природа и «кратос» - власть. Появление школы физиократов обусловлена ​​социально-экономическими условиями тогдашней Франции. В стране развивался капитализм на его мануфактурной стадии. Во второй половине XVIII века. страна приближалась к революции. А в экономической политике Франции безраздельно господствовал меркантилизм.
В настоящее время четко определились две проблемы, которые тормозили экономическое развитие: господство меркантилизма и сохранение феодального режима на селе. Физиократы, выступая против меркантилизма, выдвигали на первый план аграрную проблему. Именно поэтому критика меркантилизма набрала у физиократов аграрного характера. В отличие от меркантилистов физиократы были сторонниками экономического либерализму.
Идеи, которые провозглашали физиократы, в общих чертах были сформулированы еще их предшественниками, в частности Буагильбером. Однако нельзя говорить об их полное тождество. Физиократы разработали основы, хотя и противоречивой, однако прогрессивной реформы, суть которой заключалась в капиталистической реорганизации сельского хозяйства.
Образовалась школа физиократов конце 50-х годов XVIII в. Ее представителями были: Франсуа Кене, Дюпон де Немур, маркиз Мирабо, Мерсье де Ла Ривьер, Жак Тюрго и др.. Признанным главой школы физиократов был Ф.Кене. Центром, где регулярно собирались физиократы, стал салон маркиза Мирабо. Школа имела большой успех. Ее представители опубликовали много работ, издавали журнал. Однако просуществовала школа недолго. В конце 70-х годов она прекратила свое существование. Одной из причин этого была невозможность осуществления программ физиократов в условиях абсолютизму.
Франсуа Кене (1694-1774) - родился в пригороде Версаля, в семье мелкого землевладельца. Получил диплом хирурга и начал практиковать недалеко от Парижа. Прославился как врач, а 1749 стал придворным врачом Людовика XV, получил звание дворянина. Кене поселился на антресолях Версальского королевского дворца, где прожил двадцать пять лет. В его доме также происходили встречи физиократов. Здесь бывали знаменитые философы Дидро, д'Аламбер, Гельвеций. Несколько раз встречался с Кенэ и А. Смит.
Экономическими проблемами Кене начал заниматься, когда ему было 60 лет. Этому способствовала его дружба с философами Дидро и Д'Аламбера, которые с 1751 г. начали выдавать свою знаменитую «Энциклопедию». В ней печаталось много статей на экономические темы. Именно здесь Кене опубликовал свои первые труды «Фермеры», «Зерно» и ин.
1758 г. он издал знаменитую «Экономическую таблицу», а со временем выходят из печати его труда: «Общие принципы экономической политики государства», «О торговле» (1760), «Анализ экономической таблицы» (1766), «Диалог о ремесленной труд» (1766), «Замечания относительно денежного процента» (1766) и ин.
В исследовании экономических процессов Кене использовал метод естественных наук, его впервые применил Пэтти. Он провозгласил идею «естественного порядка», который господствует как в природе, так и в обществе. Законы естественного порядка созданы Богом, и они выгодны человечеству. «Физические законы, - писал он, - которые устанавливают естественный порядок наиболее выгодный для человеческого рода и с точностью определяют естественное право всех людей, являются вечными, неизменными и безусловно лучшими законами, которые только могут существовать». Основой естественного порядка в Кене есть право собственности. Итак, Кене фактически признает, что развитие общества происходит по объективным законам. В этом - большая заслуга физиократов. Однако они отождествляли законы природы и законы общества, а под «естественным порядком» фактически понимали капиталистическое производство, рассматривая его как вечное, незминне.
Экономическая программа физиократов формировалась в борьбе против меркантилистов. Если последние все внимание концентрировали на анализе явлений в сфере обращения, то физиократы перенесли свои исследования в сферу производства. Кене выдвинул идею об эквивалентности обмена при условиях естественного порядка. Он считал, что товары вступают в обмен с заранее заданной цене. Однако, что именно лежит в ее основе, он не понимал. Кене рассматривал «рыночную цену», которая, по его мнению, зависит от наличия на рынке товаров, спроса и предложения в условиях свободной конкуренции.
Если обмен является эквивалентным, то он, делал вывод Кене, ничего не производит, следовательно, не порождает богатства. А прибыль, получает торговец, не является прибылью государства. Такой вывод побудил физиократов искать другие источники обогащения государства. По мнению Кене, обогащение страны связано с материальным производством и прежде всего с сельским хозяйством. Именно поэтому физиократы переносят свои исследования в сферу непосредственного производства, а именно - в сельское господарство.
Чистый продукт. Основу экономической системы Кене составляет учение о «чистом продукте». «Чистый продукт» у него - это избыток продукции, полученный в сельском хозяйстве, над издержками производства. Создается он, по мнению Кене, только в сельском хозяйстве, поскольку здесь действует природа, способная увеличивать потребительские стоимости. В промышленности происходит не увеличение потребительских стоимостей, а лишь их составления, комбинирования или изменение форм.
Итак, «чистый продукт» в Кене имеет натуральную форму, он даром природы. Это означало, что Кенэ, как и все физиократы, не понимал сути стоимости и сводил ее с потребительской стоимости. Ошибка физиократов заключалась в том, что они путали процесс роста материальных благ, который наиболее наглядно проявляется в сельском хозяйстве, с увеличением вартости.
Время в Кене наблюдаем и другой подход к определению «чистого продукта». Оценивая величину «чистого продукта», он утверждает, что она точно определенной и зависит от издержек производства, т.е. затрат на сырье, материалы и заработную плату. Заработная плата тоже определен - это минимум средств существования. Затраты на сырье и материалы также известны - это затраты капитала. Поэтому «чистый продукт» - это не дар природы, а результат дополнительного труда землероба.
«Чистый продукт» у физиократов отождествляется с земельной рентой, которую получают землевладельцы. Именно поэтому физиократы выступали за проведение налоговой реформы с намерением все виды налогов заменить одним - поземельним.
Продуктивный и непродуктивный труд. Из понятия «чистого продукта» физиократы выводили и свое понимание производительной и непроизводительного труда. У них производительным является труд, создает «чистый продукт», т.е. труд в сельском хозяйстве. Другие виды труда они объявляли «бесплодными». Согласно этому Кене осуществляет и деление общества на классы. Он выделяет три класса: производительный класс, владельцы и непродуктивный клас.
К производительному классу Кене засчитывает земледельцев, то есть тех, кто создает «чистый продукт». К классу собственников Кенэ включает короля, землевладельцев и духовенство. Этот класс живет за счет «чистого продукта», который ему выплачивает производительный класс. Назначение этого класса заключается в присвоении, потреблении «чистого продукта». Непродуктивный «бесплодный» класс состоит из граждан, занятых всеми другими видами праци.
Капитал. Физиократы дали достаточно глубокое, по тем временам, определение капитала. В отличие от меркантилистов физиократы рассматривают капитал в уречевлений форме. Капитал в Кене - не деньги, а те средства производства, которые можно приобрести за деньги. Кенэ впервые разграничивает составные части капитала: ежегодные расходы (семена, средства существования рабочих), или «ежегодные авансы», и расходы на несколько лет (сельскохозяйственный инвентарь, скот) - «первобытные авансы». Это разграничение он узалежнюе от способа перенесения стоимости на готовый продукт различными частями капитала. В издержки производства «ежегодные авансы» входят полностью, а «первобытные авансы» - частично. Тем самым Кене закладывает основы теоретической разработки основного и оборотного капиталу.
Деньги. Физиократы не уделяют должного внимания анализу сущности денег. Выступая против меркантилистов, которые ставили деньги в центр всех экономических программ, физиократы довольно пренебрежительно относятся к этой экономической категории. Деньги в Кене - лишь средство, которое облегчает обмен, а потому Кене выступает против накопления денег, поскольку это - бесплодное багатство.
Экономическая таблица Ф. Кенэ. Гениальной идеей назвал К. Маркс попытку Кене проанализировать процесс воссоздания всего общественного капитала. Воспроизведение и обращение общественного капитала Кене изложил в своей знаменитой «Экономической таблицы». В ней нашли отражение все стороны экономического учения Кене: «чистый продукт», капитал, деньги, производительный и непроизводительный труд и пр.. В «Экономической таблице» показано, как годовой общественный продукт в процессе обращения распределяется между тремя классами и как формируются предпосылки видтворення.
В теоретическом анализе процесса воспроизводства Кенэ исходит из нескольких методологических предпосылок. Он абстрагируется от процесса накопления, т.е. анализирует простое воспроизводство, выходит из неизменных цен, не учитывает внешнюю торговлю, абстрагируется от оборота, что происходит в пределах одного класу.
За исходный момент воссоздания Кене берет конец сельскохозяйственного года, окончания уборки урожая. Опираясь на статистические подсчеты, он оценивает стоимость годового валового продукта в сельском хозяйстве Франции в 5 млрд ливров (4 млрд л. - Продовольствие, 1 млрд л. - Сырье). Кроме того, фермеры 2 млрд ливров, которые выплачивают землевладельцам как арендную плату. Эти 2 млрд ливров Кене не включает в совокупный общественный капитал, рассматривает его как средство, которое опосредствует процесс обращения совокупного продукту.
Непродуктивный класс имеет промышленной продукции на 2 млрд ливров. Следовательно, совокупный общественный продукт составляет 7 млрд ливров. Стоимость годового земельного продукта состоит из следующих частей:
1) «годовые авансы» (оборотный капитал) - 2 млрд ливров;
2) «первичные авансы» (перенесена стоимость основного капитала) - 1 млрд ливров;
3) «чистый продукт» - 2 млрд ливрив.
Продукт непродуктивного класса не содержит дополнительной вартости.
Оборот складывается из движения товаров и денег и разделяется на пять актов:
1) начинают реализацию землевладельцы, на 1 млрд ливров покупают у фермеров продукты питания;
2) на второй млрд. ливров они закупают промышленные товары. Дальнейшее обмен происходит между фермерами и промышленниками;
3) на 1 млрд ливров, который промышленники получают от землевладельцев, они покупают продукты питания в фермеров;
4) фермеры, в свою очередь, на этот 1 млрд. ливров покупают средства производства у промышленников;
5) промышленники на вырученные средства покупают у фермеров сельскохозяйственную сировину.
Вследствие процесса обращения и реализации общественного продукта было реализовано сельскохозяйственной продукции на 3 млрд ливров: на 1 млрд - землевладельцам и на 2 млрд - промисловцям.
У фермеров остался продукт стоимостью в 2 млрд ливров для воспроизведения «ежегодных авансов». Кроме того, у них осталось 2 млрд ливров наличными, которые они выплатят землевладельцам как арендную плату.
Непродуктивный класс продал свою продукцию (на 1 млрд - владельцам на 1 млрд - фермерам) и приобрел средства существования и сырье. Следовательно, общественный продукт реализован и может начаться новое виробництво.
Таков основной смысл «Экономической таблицы», в которой показано, как процесс производства и обращения общественного продукта создает условия для воспроизводства. Главная заслуга Кене заключается в том, что он начал научный метод исследования общественного видтворення.
«Таблица» не была безупречной с нашей современной точки зрения. В ней можно обнаружить много недостатков. Ошибочным является деление на классы. Промышленники лишены средств производства, они полностью продают свою продукцию. В центре исследования, как это и предусмотрено теорией физиократов, стоит класс фермеров. Однако недостатки «Экономической таблицы» не умаляют ее огромное значение в разработке проблемы общественного видтворення.
Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781). Дальнейшее развитие идеи физиократизму получили в трудах Тюрго. Он родился в Париже в дворянской семье. Получил основательное духовное образование. Однако духовная карьера его не привлекала.

<- 2. Возникновение классической политической экономии в Англии 4. Экономическое учение А. Смита ->