Корнийчук Л.Я. , Татанерко Н.А.. История экономических учений (1999)

3. Экономическая теория в США

Американская экономическая наука XIX в. развивалась под влиянием английской классической политэкономии, но одновременно имела определенные особенности, обусловленные спецификой развития капитализма в США: он господствовал на севере, тогда как Юг все еще оставался рабовладельческим. Возникала необходимость доказать прогрессивность капиталистического уклада, оптимистично изобразить его перспективы, объявить построение капитализма общеобщественной метою.
Основателем либеральной экономической теории в США считают Генри Чарльза Кэри (1793-1879), в трудах которого капитализм рассмотрен как экономический уклад, который руководствуется объективными экономическими законами и не требует вмешательства держави.
Оптимизм Кэрри, как и оптимизм Бастиа, базировался на признании великих классических доктрин, но опорой для уверенности Кэрри в прогрессивности развития были особенности, присущие его краини.
Основные труды Кэрри опубликован в течение 1835-1859 гг, когда страна находилась в стадии бурного развития: население росло, но теория Мальтуса не подтверждалась, поскольку земля была дешевой, плодовитой и в неограниченном количестве, заработная плата достаточно высокой, цены низкими. Осуществлялось строительство дорог, каналов, железных дорог. Импорт капиталов и новейших технологий завершал картину. Контраст между молодой экономикой Америки и ущербной экономикой старой Европы был поразительным. У Кэри были все основания для оптимизму.
Генри Чарльз Кэри родился в Филадельфии в семье ирландского политического изгнанника, который не имел никаких симпатий к Британии. Отец был состоятельным человеком, что давало возможность его сыну получить хорошее образование. Однако Кэри закончил обычную школу и в 24 года стал бизнесменом, быстро обеспечил себе материально независимое будущее и в 42 года занялся наукой. Он был хорошо знаком с историей, социологией, психологией, математикой, философией, биологией, химией и физикой. Во время своих путешествий в Европу встречался со многими выдающимися людьми того времени, и среди них с Миллем, который заинтересовал как выдающийся учений.
Перу Г. Ч. Кэри принадлежат 13 книг и около трех тысяч памфлетном материалов, а также множество газетных статей. Самыми известными его работами являются «Очерки о норме заработной платы» (1835) в трех томах, трехтомник «Принципы политической экономии» (1837-1840), «Прошлое, настоящее, будущее» (1843), «Гармония интересов» (1850), « Основы социальной науки »(1858-1859),« Принципы социальной науки »(1865) и другие, демонстрируют охват им всех общественных процесив.
Политическая экономия Кэри была сочетанием обоснованной критики существующих экономических теорий с собственными научными взглядами. Он не воспринимал Мальтуса и Рикардо, системы которых считал пессимистическими и такими, которые разжигают социальную рознь, и хотя высоко ценил А. Смита, но частью его положений также не соглашался, в частности отрицал теорию свободной торговли, предложив доктрину протекционизма. Его политическая экономия заслуживает внимания благодаря оригинальности подходов к трактовке основных экономических категорий, предложенных классической школой, а также оптимистическом видению перспектив общества, основанного на принципах индивидуализма и конкуренции.
Проблема стоимости в трудах Кэри является одной из основных, он признает роль стоимости в процессе обмена и распределения и считает, что «причина существования в человеческом уме идеи стоимости ... это просто наша оценка сопротивления, который нужно преодолеть перед тем, как мы овладеем желанной вещью» . Стоимость увеличивается или уменьшается, когда увеличивается или уменьшается сопротивление. Оценку размеров этого сопротивления Кэрри предлагает ориентировать на расходы виробництва.
Он признает идею полезности, но трактует ее только как полезное свойство: «Полезность вещей является мерой человеческой власти над природой, и она растет с объединением людей. Стоимость вещей, с другой стороны, является мерой власти природы над человеком, и она уменьшается с увеличением единства людей. Итак, существуют два противоположных направления, которые всегда обратно пропорциональны друг другу ».
Кэри использует идею противостояния для объяснения основ взаимообмена. По его мнению, торговля товарами - это обмен на основе учета издержек производства: никто не предложит за товар больше, чем он стоит на данный момент, а не в прошлом, поскольку издержки производства уменьшаются со временем, ибо природа все меньше противостоит сообществу людей. Два фактора определяют стоимость: природа и труд людини.
Однако определение размеров стоимости Кэри узалежнюе от двух факторов не с точки зрения учета затрат (поскольку это невозможно при такой постановке проблемы), а с позиций труда, которая была сохранена благодаря победе человека над природой. Наиболее наглядной в этом отношении его теория земельного ренти.
Положение о том, что стоимость продуктов сельскохозяйственного производства со временем должна расти, потому уменьшается количество плодородных земель и люди должны обращаться к возделыванию худших, а следовательно, прилагать больших усилий, Кэри опровергает. Он ссылается на тот факт, что более плодородные земли - это такие, которые требуют больших усилий (если они более плодородны, то только благодаря большим затратам труда, например, там проводились мелиоративные работы, были уничтожены кустарники и т. п.). «Богатый земля является проклятием для первопроходца», и временно, до получения отдачи от нее, он поселяется на чистом участке, которая может быть совсем не родючою.
Эта теория, по мнению Кэри, справедлива не только для американских пионеров, а в историческом плане и для старых земель. Он убежден, что для обработки земель люди объединяют свои усилия и переносят их на лучшие участки уже после того, как обработано хуже. Разница заключается лишь в том, что расходы на старых землях обесцениваются, поэтому установление стоимости происходит по современным меркам. Хотя Кэри и противопоставляет свою теорию ренты рикардианской, но его выводы, сделанные на основании особенностей развития земледелия в Америке, совпадают с выводами, которые сделал Рикардо в Англии: стоимость имеет тенденцию к снижению.
Кэри отмечает, что основой стоимости и ренты являются те трудности в противостоянии природе (и разница в их величине), которые люди преодолевают в данный момент и в данном обществе. Для него стоимость - это оценка товара с позиции усилий всего общества, т.е. она измеряется общественными затратами. А стоимостные отношения имеют значение, как объект политэкономии только потому, лежащие в основе распределения национального богатства, но с точки зрения производства сама стоимость является результатом объединения усилий всего суспильства.
Теория «гармонии интересов». Восприняв элементы теории издержек производства и ренты от Рикардо, Кэрри критикует его за то, что в основе всех идей Рикардо лежит стоимость как результат экономического противостояния, конкуренции субъектов. По его мнению, именно на фундаменте классической теории (согласно которой экономика столкновением интересов, а обществом управляют объективные законы, определяя судьбу всех слоев и классов, осуществляя естественный отбор) базируются неправильные выводы о том, что выживание человека в экономическом пространстве является ее частным делом. Теория Кэри базируется на мнении, что общественное разделение труда требует тесных единения всех членов общества и не индивидуальный, а именно общеобщественный интерес должен стать визначальним.
Теория Кэри является оригинальной, поскольку факты, которые он анализирует, характерные только для Америки. Поэтому его экономические взгляды были в меньшей степени космополитическими, чем в европейских экономистов, чьи взгляды он разделял. Исследование закономерностей развития национального хозяйства и анализ производительной силы единства общества обеспечили ему признание немецкой национальной школы, которая считала предметом политической экономии национальное хозяйство. Впоследствии Кэрри использует эти идеи.
Соединив два тезиса: о приоритете общественных интересов и производительную силу единства общества, Кэри формулирует теорию «гармонии интересов». Он отмечает том, что капитализм создает условия для всестороннего развития общества: производство расширяется, производительность труда и доходы растут, развивающийся рынок. Богатство общества становится основой для роста благосостояния каждого его члена. Поэтому труд и интересы каждого должны быть подчинены общей цели - развития общественного виробництва.
Распределение. Проявлением гармонии интересов является справедливое распределение, который учитывает вклад каждого в производство. Этот естественный закон присущ капитализму и регулирует отношения обмена и споживання.
Кэри принадлежит приоритет открытия так называемого закона роста доли рабочих в национальном продукте, согласно которому рост производительности труда приводит к обесцениванию прежних усилий, поскольку сила естественного сопротивления уменьшается, а новые, ассоциированные усилия (имеется в виду рост общественного характера труда) усиливают свое влияние. Происходит переоценка вклада капиталиста в производство и его относительная доля на момент распределения уменьшается. Это приводит к снижению нормы прибыли, хотя и не уменьшает абсолютных размеров дохода владельцев капиталов. Время доходы рабочих растут как абсолютно, так и относительно.
Он использует свою теорию «гармонии интересов» для оценки вклада труда и капитала в общественное развитие. Кэри считал труд и капитал одинаковыми претендентами на созданное ими богатство. Заботясь о собственных целях, капиталисты вынуждены улучшать условия производства и положение рабочего класса. Их собственный вклад оценивается с позиции падения полезности капитала и рост размеров сэкономленной на его производство труда. Ценность труда при этом растет, поэтому в процессе распределения возрастает доля робитникив.
Из этих же позиций Кэри объясняет доходы землевладельца, который у него выступает как капиталист. Вклад землевладельца в производство - это земля, стоимость которой составляет меньшую часть расходов про-изводства, что со временем уменьшаться еще больше, поэтому уменьшение доли землевладельца в национальном доходе объективно зумовленим.
Следовательно, по мнению Кэри, каждый агент производства получает то, что сам он вкладывает в него, а потому капиталистическое разделение вполне справедливым и не создает оснований для социальных противоречий, обеспечивает гармоничное развитие капиталистического общества.
Теория народонаселения Мальтуса потерпела жесточайшей критики со стороны Кэрри: он проанализировал ее с позиции физики, биологии, социологии и политэкономии и довел «абсурдность» теоретических построений Мальтуса. Кэри считал, что земля адаптируется к потребностям населения так же, как и капиталы. Рост населения способствует развитию производства так, чтобы производство средств существования всегда опережал прирост населения. Он жил в стране с безграничными, по тем временам, ресурсами, поэтому имел основания для оптимизма. Проблемы, которые беспокоили Смита, Рикардо и Мальтуса, не казались Кэри важными.
Он последовательно проводит мысль, что существует простой и прекрасный закон природы, который действует на пользу обществу и «... руководит человеком во всех ее действиях и попытках поддерживать условия жизни, закон настолько мощный и универсальный, что избежать его нельзя ...», - это закон экономического роста. Он действует благодаря гармонии экономических интересов, участия в производстве всех слоев населення.
Международная торговля. Теория гармонии Кэри не исчерпывается проблемой внутреннего общественного объединения экономических интересов. Кери считает, что для прогрессивного развития важно учесть все факторы, которые могут влиять на состояние национальной экономики. Одним из них является внешняя торговля, которая стимулирует или сдерживает производство зависимости от той политики, которую проводит держава.
Проповедник фритредерства конце сороковых годов, Кэрри становится поборником протекционизма в пятидесятых. Основой международных отношений он считает достижение состояния всемирной гармонии наций благодаря всестороннему индивидуальном расцвета. То есть принципы индивидуализма он распространяет на всемирную экономику, не воспринимая преимуществ международного разделения труда. Он признает конкуренцию и противоборство между государствами, оставляя «гармонию интересов» для отдельной нации.
По его мнению, невмешательства государства в международные отношения под лозунгом международного разделения труда может привести национальную экономику (речь идет конкретно о США) к промышленной зависимости, превратить страну в поставщика сырья для расцвета какой-то другой нации. Общество должно развиваться по принципу замкнутой производственной ассоциации, в рамках которой производятся все виды продукции и тем самым готовятся рынки для них.
Протекционизм, по мнению Кэри, способствует рациональному размещению производств, организации центров, где лучше сочетаются индустрия и сельское хозяйство, тем самым обеспечиваются рынки сбыта продуктов производства и уменьшаются затраты на транспортировку. Он утверждает, что внутренняя конкуренция обеспечит рост заработной платы. Но главный его аргумент - это возможность сохранить для производителя внутренний рынок за счет автономизации економики.
Аргументы, которые Кэри приводит в защиту политики промышленного и аграрного протекционизма, достаточно необоснованные и легко опровергаются. Очевидно, что основной целью этой теории была защита американской экономики, к услугам которой были безграничны природные богатства, но которая находилась тогда лишь в стадии становлення.
Невзирая на большое количество научных работ, опубликованных Кэри, его вклад в развитие экономической теории является незначительным. Он исчерпывается теориями общественной гармонии, двух факторов производства, протекционизма, сбалансированного развития национальной экономики и внутренних рынков, которые не учитывают стоимостной природы экономических отношений и обосновываются не всегда достоверным фактическим материалом. А негативное отношение к теории ренты Рикардо, теории народонаселения Мальтуса, отождествление земли с капиталом, ренты с прибылью, а также недоказуема теория стоимости свидетельствуют о поверхностность его вчення.
У Чарльза Генри Кэри почти не было последователей, он не создал школы, и только в его теории национальной экономики и протекционизма мы находим ссылки у некоторых авторов, в частности нимецьких.
Таким образом, авторы экономических теорий первой половины XIX в. завершили «переосмысления» классических доктрин, сформулированных еще А. Смитом. Оставляя незыблемыми основные догматы классиков, эти авторы воспользовались различных подходов, чтобы доказать прогрессивность капитализма, неисчерпаемость его саморегулирующегося потенциала. Они стали первооткрывателями теорий, которые позже легли в основу неоклассической науки, в частности теорий экономического роста, предельной полезности, предельной эффективности факторов производства, спроса и предложения, эффективного спроса и многих других, определили направления развития политэкономии нашего времени.

<- 2. Политическая экономия во Франции Раздел V. КРИТИЧЕСКИЙ направление политической экономии. Формирования социалистических идей ->