Проскурин П.В.. История экономики и экономических учений (2005)

5.10. Народничество в России. Экономические взгляды народников

Пореформенной России пошла по пути рыночных отношений. Г. В. Плеханов говорит о том, как быстро росло число акционерных обществ, банков, кредитных и страховых обществ. Бурно развивается Донбасс, Урал, петербургские военные, машиностроительные заводы. Стремительно растет километраж количество перевезенных грузов железными дорогами, вырастают новые сахарные и водочные заводы. Сахар экспортируется в Англию, где им откармливают свиней. Экспортная политика занимается Харитоненко, Терещенко, Смирнов, Бродский, Привалов, Морозов и иншими.
Это была эпоха грюндерства в истории России конца XIX века. Вместе с тем, в истории страны все еще является серьезным влияние последователей Чернышевского с его русским социализмом. Так в политической жизни все еще остается идея об особой роли интеллигенции в России. Следует выделить толкование ее роли Бакуниным и Ткачевим.
М. Бакунин, равно как и П. Ткачев очень много говорили о коммунистических инстинкты русского крестьянства. Ссылки на эти инстинкты составляют исходную точку их социально-политических рассуждений. Главное основание их веры - возможность социалистической революции в России (Плеханов, т. И, с. 163).
Но бакунинци и ткачевци считали, что государство в России «висит в воздухе», «буржуазия продолжает отсутствовать». Г. В. Плеханов замечает: «предыдущая социалистическая литература ... несколько социалистических программ, одна выдвигает социалистическую пропаганду, другая - настаивает на организации всенародного бунта, а третья не считает возможным ни пропаганду, ни организации, указывая на захват власти, как на исходный пункт русской социалистической революции ».
Убийство императора Александра II не дало ожидаемых революционерами результатов, и оно погребае так называемое революционное народничество. Необходимо было переориентироваться, и здесь русский социализм ушел в научный социализм Маркса. Г. В. Плеханов и группа Освобождение труда - начало этого этапа. На арену политической жизни, в том числе экономического получаются так называемые либеральные народники (Даниельсон, Воронцов и др..). Базовые тезисы - «капитализм в России - гость, приглашенный насильно», «капитализм в России - мертворожденный ребенок».
Причина его насильственного навязывания в том, что в России нет емкого внутреннего рынка. Голодный крестьянин, нищий рабочий, а через это нет главного условия - покупателя, поэтому он вводится насильственно. Кстати, многие немецких экономистов, о чем говорилось выше, писали именно о том, утверждая также об особом пути развития экономики Нимеччини.
Плеханов в работе «Наши разногласия», Ленин в работе «Характеристики экономического романтизма» и «Развитие капитализма в России», Туган - Барановский раскрыли необоснованность и теоретическую несостоятельность этого тезиса. Капитализм создает рынок как средств производства, так и рынок предметов потребления. Индустриальная технологическая революция является практическое решение этого вопроса, смыкаясь с аграрной технологической революцией, а она получила в России значительные возможности - зерно, особенно на юге Украины, сахар, сахарная свекла (Центральная Россия, Украина) - здесь рынок на машинные технологии. Здесь рождается промышленный пролетариат с его отчуждением от земельного участка и домашними промыслами, он покупатель товарив.
Темпы индустриализации в России впечатляют. Ее удельный вес в промышленном производстве на конец XIX века возросло в 4 рази.
Так, Г. В. Плеханов в «Наших разногласиях» писал: «Буржуазия создала рынки, а не застала их готовыми, в феодально-ремесленному период, предшествовавший ей, не было не только огромных рынков, но и вообще не существовало рынков в новейшем смысле этого слова: тогда обменивался только избыток, остаток от собственного потребления производителя, ремесленники работали на заказ для данного лица, в данной местности, а не для сбыта на рынке »(т. 1, с. 208-209).
1876 ​​Франция вовсе не имела перед собой огромных рынков, ей надо было еще завоевать их с помощью целесообразной экономической политики, дипломатических переговоров и даже оружия ... Англия, будучи способной производить все эти продукты (металлические изделия и т. п.) на 40-50% дешевле, чем во французских фабрикантов, скоро стала хозяйничать на французском рынке. Вот почему избиратели 1789 почти единогласно требовали более энергичного покровительства французской промышленности »,« Известно, что немецкий капитализм имеет сравнительно недавнее происхождение .., Даже в начале нынешнего века Германия не могла и думать о конкуренции с Францией и Англией ... Вместе с вторжением французских войск начинается наплыв французских товаров в завоеванные местности ... Когда по объявлении войну 1813 года прусские промышленники лишились, наконец, своих французских конкурентов, у них заявились новые, еще более опасные противники. Падение континентальной системы открыло английским товарам доступ на европейские рынки »(с. 212).
Индустриальная технологическая революция ломает старые отношения и создает новый мир, когда производство создает себе огромный внутренний ринок.
В.И.Ленин в работе «Развитие капитализма в России» на большом фактическом материале доказывает, что это положение верно для всех стран, оно носит всеобщий характер, с особенностями, присущими России.

<- 5.9. Н. Г. Чернышевский - автор теории « русского социализма» ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ К. МАРКСА ->