Святоцкий. Интеллектуальная экономика: управление промышленной собственностью

7.2. Предварительная оценка экономической эффективности покупки лицензии

Экономическая эффективность закупки лицензий должно определяться с учетом эффекта, который достигается лицензиатов. Как правило, существует возможность выбора из нескольких предложений различных предприятий (фирм) по приобретению лицензий или проведения собственных исследований и розробок.
От правильно проведенного предварительного анализа во многом зависят уровень и качество достигаются впоследствии, сроки ее освоения и экономические показатели использования новшества. Характер процесса приобретения научно-технических достижений и специфика их использования имеют некоторые общие закономерности, знание которых позволяет разработать оценочный аппарат, предшествующий проведению расчетов экономической эффективности использования результатов лицензионного договора. Как предыдущий комплексный анализ целесообразности приобретения лицензии можно предложить предварительную оценочную систему.
Рассмотрим систему независимых оценок объекта лицензии с 10-ю показателями, отобранными после отсеивания малозначимых факторов из всей совокупности возможных показателей. Набор показателей и отсеивания из них малозначимых можно проводить с привлечением экспертов-специалистов по патентно-лицензионной работы и разработчиков новой техники.
Новизна. Категория новизны непосредственно связана с научно-техническим уровнем объекта исследования. Обычно, результат разработок может содержать новые технические решения узлов, отдельных деталей, операций и т.д.. Зависимости от степени новизны объекта исследования, от его патентной защиты изменяется значение фактора времени эффективного функционирования техники до наступления ее морального старения, влияющим на величину экономического эффекта от внедрения результатов лицензионного договора или НИОКР в виробництво.
Наличие сведений об использовании. Такая информация позволяет сделать предварительного заключения о возможности практического использования предлагаемого технического решения, что представляет интерес для лицензиата.
Техническая готовность. Анализ всех звеньев сложной цепи, объединяющий науку с производством, показывает, что наиболее слабым из них является практическая реализация достижений науки. Это объясняется слишком длительными сроками разработки и получения результатов реализации научных исследований. Причина, как правило, заключается в том, что недостаточно внимания уделяется технико-экономическому обоснованию научных разработок, в результате чего предприятия отказываются от внедрения неапробованих разработок. Большой разрыв между их завершением и внедрением, который в некоторых отраслях практически равен периоду обновления производственных фондов, часто приводит к моральному старению разработок. Степень технической готовности нововведения определяет возможные сроки его внедрения в виробництво.
Серийность ожидаемого производства. Серийность объекта определяет границы внедрение результатов исследования в производство, оказывает существенное влияние на величину ожидаемого экономического результата. Кроме того, при несерийного производства представляется более целесообразным приобретение готовой продукции вместо лицензии или проведения собственных НИОКР с последующей организацией виробництва.
Патентная чистота. Показатель, определяющий возможность создания, использования и продажи объекта техники без нарушения прав по действующим патентами. Появляется возможность экспорта продукции или продажи сублицензии, что приводит к повышению экономической эффективности от внедрения нововведення.
Сроки получения и подготовки документации по предмету лицензии. Завершение работ в короткие сроки приводит к созданию дополнительного экономического эффекта, к повышению научно-технического потенциала предприятия, к укреплению его положения на рынке. Увеличение же срока прохождения нововведения от стадии научно-исследовательских работ до промышленного освоения вызывает моральное старение розробок.
Возможность и сроки освоения. Результаты лицензионного договора зависят от некоторых факторов конкретного производства: наличия соответствующей квалификации и опыта исполнителей работ, обеспеченности сырьем, культуры производства и т.п.. Ценность эффекта, достигаемого, является функцией затухання
Внедрение результатов исследований и разработок в практику не происходит автоматически. Необходимы целенаправленные меры, чтобы уже в процессе заключения лицензионного договора или проведение НИОКР было обеспечена возможность производственного внедрения с минимальными затратами.
Фирма - лицензиар. Этот критерий отражает уровень научно-технического потенциала, используемого в создании нововведения. Если фирма (предприятие) имеет богатый опыт исследований и внедрений научных результатов в производство во время работы над темой, является ведущей в данной отрасли, увеличивается вероятность создания новой конструкции или технологии с высокими технико-экономическими показателями. От этого критерия зависит и качество, и достоверность документации, передаваемой снижается риск срыва внедрения нововведення.
Политический фактор. (Учитывается в случае приобретения лицензии иностранной фирмы) Определяет благоприятность приобретение научно-технического достижения в определенной стране (иногда даже у фирмы) в определенный период с точки зрения международной политической ситуации.
Сведения воедино всех этих показателей и формирования уравнений регрессии сталкиваются с проблемой накопления большого массива статистической информации о характеристиках возможных лицензий. Это потребовало проведения экспертной оценки сравнительной значимости показателей, рассматриваемых с позиции их значимости при оценке целесообразности приобретения лицензии.
Величину весомых коэффициентов важности показателей и их признаков установлено на основании экспертного опроса, в ходе которого эксперты заполняли квадратичные таблице попарного сравнения показателей и их признаков, где величину определено равной 100 (W = 100). Учитывая сумму баллов эксперт соотносит между собой все показатели (например, 50:50, 90:10 и т.д.). Контрольная сумма баллов по всем показателям равна:
По результатам заполнения таблиц попарного сравнения показателей проведено определение согласованности мнений экспертов о значимости рассмотренных показателей. Для этого было вычислено коэффициент вариации Угол по всем показателям (при
Угол = 0 - полная согласованность мнений).
где а т-среднее квадратическое отклонение баллов ЛИ-ГО показателя по данным экспертов;
Vjjje. - Среднее значение балла, присвоенного экспертом т-му
показнику.
Согласованность мнений экспертов оказалась довольно высокой - угол находится в пределах 0,116 - 0,209.
Аналогичную экспертизу было проведено и по признакам показникив.
При дальнейшей обработки для упрощения счета и наглядности значения признаков показателей переведем их в пятибалльную систему.
Обнаружена методом экспертных оценок шкала значимости для каждого из 10-ти показателей имеет диапазон от 1 до 5. Малозначительные показатели с нулевой оценкой изъяты. Для признаков показателя максимально возможная оценка - 5, минимально возможная - 0. Наличие минимальной отметки хотя бы в одном из пунктов полностью сводит на нет целесообразность рассмотрения предложенного варианта (табл. 7.2).
Суммарная оценка технико-экономического уровня лицензий, намеченных к приобретению, производится по формуле:
где л - количество показателей; 0} - оценка i-му показателю;
Kj - весомый коэффициент значимости признаки показника.
Анализ Табл. 7.2 показывает, что возможное значение будет находиться в интервали
значений от 63 до 155, если, конечно, исключить случаи тривиальны - равенство 0 одного из показателей. Изучение лицензионных предложений, например, по машиностроительной тематике позволило установить, что, начиная со значения В = 0,67, технико-экономический уровень лицензии предусматривает существенную целесообразности ее приобретения. В исключительных случаях, возможно, приобретение лицензии может быть оправданным и при значениях В <0,67, если, кроме технико-экономической оценки уровня лицензии, есть другие важные для лицензиата переваги.
Оценка технико-экономического уровня объектов лицензии должен обеспечить восходящую информацию в случае альтернативного варианта "лицензия - собственная разработка". В комплексном решении этой проблемы будет рассмотрен ряд вопросов, в частности:
• какие задачи развития решаются с приобретением лицензии?
• какие научные исследования и проектно-конструкторские работы может быть изъят из плана собственных разработок, и их стоимость?
• предполагаемая стоимость лицензии, приобретаемой и вероятная необходимость закупки дополнительного импортного или отечественного оборудования;
• ожидаемый экономический эффект от использования лицензии;
• возможность экспорта лицензионной продукции для погашения ежегодных платежей тощо.
Рассматриваемый метод оценки целесообразности приобретения лицензии может быть использовано как аппарат предварительного заключения предполагаемого лицензионного договора. В случае положительного решения В> 0,7, требуется дальнейшее, более детальное обоснование целесообразности приобретения лицензии, а в случае отрицательного решения - приобретение лицензии считается недоцильним.
Технико-экономическая целесообразность покупки лицензий оказывается к проведению расчетов экономической эффективности приобретения лицензий, которые дают возможность определить, какой вариант экономически более выгоден, а также, какой экономический эффект будет достигнут в обоих випадках.
Рассмотрим пример предварительного технико-экономического обоснования целесообразности приобретения лицензии, используя Табл. 7.2.
ПРИКЛАД
Предполагается создание сложного грузового судна, которое позволит иметь унифицированные грузовые части и самоходную часть, предназначенную для транспортировки грузов. Такая конструкция приведет резкое повышение эффективности использования силовой судовой установки и производительности труда экипажа судна за счет существенного сокращения времени простоя судна в портах под погрузкой-разгрузкой. Вместо проведения собственных разработок является возможность приобретения лицензии по патенту А или патентом Б.
По предварительной оценке оба варианта примерно равнозначны. Установим их значимость, сведя результаты в Табл. 7.З.
Таблица 7.3 Оценка значимости предмета лицензии
Умову
В = 3 § = 0,77> 0,7 (7-7)
удовлетворяет приобретение лицензии по варианту Б.
Вопрос о возможности приобретения этой лицензии требует дальнейшего рассмотрения с точки зрения экономического эффекта, ожидаемого при производстве и эксплуатации объекта лицензии, против аналогичного производства на базе собственных НИОКР.

<- 7.1. Целесообразности патентования изобретений в иностранных государствах 7.3. Факторы риска при покупке лицензии ->