Еременко. Социальная экономика (2003)

1. Суть и методология течения

Отличительной особенностью "либерализма" как течения научной мысли является традиция отстаивания безоговорочного принципа свободы (Liberty - свобода). "Либерализм" как направление социально-экономической, политической и философской мысли не ограничивается сугубо экономикой, но одной из основных основ считает идею неограниченной индивидуальной свободы, которая базируется на частной собственности на средства производства. Чисто в экономической сфере традиционными ценностями либералов были принципы "экономической свободы" и "свободной конкуренции" на основе игры "свободных рыночных сил" самонастройки и саморегулирования экономики. "Классический либерализм" отводит государству роль "ночного сторожа", вмешательство которого может только вредить экономическим и социальным процесам.
С традиционным либерализмом неолиберализм объединяет, прежде всего, идея индивидуальной свободы на базе частной собственности, а также все ценности рыночной формы хозяйствования. Время "неолиберализм" отличается от "традиционного либерализма" эпохи "свободной конкуренции" тем, что он не возражает важной роли государства и даже его вмешательства в социально-экономические процессы. Но объектом этого вмешательства, в отличие от кейнсианцев, либералы считают не сам процесс воспроизводства, а "институциональные основы", обеспечивающие действие рыночного механизма конкуренции и "спонтанного порядка".
Методология неолиберализма. Чисто методологически неолиберализм вобрал в себя идеи традиционного "либерализма", "новой исторической школы", как преемника институционально-социологического направления и "неоклассические идеи". Однако впитывая несколько из перечисленных направлений и школ, неолиберализм существенно от них видризняеться.
В отличие от неоклассики, "неолибералы" не предоставляют "маржинализма" самостоятельного, а тем более, решающего значения. Неолибералы, безусловно, разделяют ценности методологии маржинализма, но не она находится в центре их уваги.
Методологически неолиберализм наиболее близок к "новой исторической школы", для которой свойственна трактовка общественно-исторического процесса как медленной, постепенной эволюции. Зависимости от постепенного изменения определенных черт социально-экономического устройства (форм организаций социальной и экономической жизни, механизмов управления экономикой) такой подход отличает разные "порядки", "степени" и "стиле" хозяйственного устрою.
Неолибералы сосредотачивают свое внимание не на количественных аспектах капиталистического воспроизводства, а на качественных, институциональных проблемах. Они считают, что развязав "институциональные проблемы" можно избавиться и количественных диспропорций. Поэтому в неолиберальной теории проблема темпов экономического роста (которой "неоклассики" придавали первостепенного значения) не играет заметной роли.
К фундаментальным основам "неолиберализма" следует отнести также учение о "два типа социально-экономического устройства", которое разделяют все сторонники концепции. Это учение считается краеугольным камнем всей методологии неолиберализма. По определению теоретика неолиберализма В.Ойкену, социально-экономический строй является "совокупность реализованных на практике хозяйственных форм, в которых происходит повседневный хозяйственный процесс" .1 Все известные нам комбинации социально-экономических укладов можно свести к двум основным типам -'' центрально-управляемого хозяйства "(Zentral geleitere Wirtshaft) и" хозяйство общения "или" экономика обмена "(Verkehrz Wirtshaft), которое чаще называют" рыночной экономикой ".
Методология" неолиберализма "существенно отличалась и от кейнсианских подходов. Неолиберализм производил свои основ-ные принципы почти одновременно со становлением "кейнсианства", во время кризиса 1929-1933 г. Однако в противовес "Кейнс-анцям", которые видели основную болезнь капитализма в постоянном дефиците эффективного спроса требует государственного вмешательства, неолибералы источником всех бед считали подрыв "совершенной конкуренции ", процессы монополизации, которые разрушают деяния" рыночных регуляторов "производства. По их мнению, конкуренции больше вредят" олигополии "и" монополии ". На рынках труда такими монополиями являются профсоюзы, а потому государство должно их законодательно ограничивать. время" неолибералы "( частности, В.Ойкен) категорически отрицали закономерный характер процессов монополизации и не признавали объективных законов общественного розвитку.
Идеологически неолиберализм иногда делят на "правое крыло" и "левое крыло".

<- Раздел VI. Либерализм , неолиберализм -методологические основы " СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ" 2. "Правое крыло " либерализма - концепция "социальной экономики" ->