Василенко. Антикризисное управление (2005)

3.4. Взаимодействие и развитие социально-экономических , систем

Человек и созданные ею социально-экономические системы представляют собой особый класс кибернетических систем, поведение которых базируется на человеческих потребностях и интересах. Человек реализует свои интересы индивидуально, через группы, предприятия, национальную и мировую экономику (рис. 1.8).
Потребности человека трансформируются и интегрируются сложным образом при переходе от "простой системы" (человека) к более сложной. Причем каждая последующая система является внешней средой по попередньои.
Как видно из рис. 1.8, каждая социально-экономическая система является частью другой системы более высокого порядка, выступает как внешняя среда для рассматриваемой системы. Сам факт, что каждая система имеет среда, т.е. признание некоторого принципа систематизированной постоянства, подводит непосредственно к определению категории зависимости системы от ее середовища.
Тот факт, что система S, зависит от системы S2 (среды), обозначим S2 -> S,.
Понятие зависимости системы S, от системы S2 является относительной категорией, характеризующей связь между внешними структурами систем Sj и S2 (рис. 1.9).
Внешняя структура системы отражает множество ее отношений со средой (или элементов поведения и отношений между ними). ​​
Важным компонентом, порождает эту зависимость, является энтропия поведения доминирующей в зависимости S2 -> S, системы, поскольку естественно допустить, что чем меньше предсказуемое поведение доминирующей системы S2, тем сильнее будет зависимость, и наоборот. Если поведение доминирующей системы можно предсказать однозначно, положение зависимой системы S, оказывается гораздо слабее, чем в случае, когда поведение доминирующей системы непередбачена.
Степень зависимости S2 -> S; будет основной характеристикой отношений между системами:
а) она равна нулю, если система S, не зависит от S2;
б) она равна 1, когда зависимость максимальная, то есть когда реализация любой деятельности S однозначно определяется повединкою
s2;
в) наряду с экстремальными значениями степень зависимости может принимать значения из интервала 0-1.
В основе структуры зависимости лежат возможности влияния на удовлетворение интересов. Возможности удовлетворения интересов создаются и изменяются путем вариации их носителей, являются средством реализации интересов. Суть структур зависимости проявляется в поведении взаимосвязанных систем. Зависимые системы должны выбирать определенную линию повединки.
Воздействия, действующие на средства удовлетворения интересов, является составной частью воздействий, определяющие характер основных залежностей.
Как определенную аналогию зависимость можно рассматривать в качестве некой "силы", что заставляет систему действовать или изменяться определенным чином.
Эта сила, видимо, пропорциональна прежде, интенсивности возможного "наказание" в случае, когда действия зависимой системы Si идут в разрез с интересами или инструкциями системы 5V Аналогично может латы место "поощрения" в случае, когда деятельность зависимой системы?; Соглашается с интересами доминирующей системы S2.
Поэтому зависимая система должна реагировать на информацию, исходящую от доминирующей системы. ее поведение должно быть согласовано и имеющейся зависимости и может быть предусмотрена с некоторой вероятностью. "Предусмотрено поведение", который приспосабливается к поведению других систем, в социологии называют ролью. Зависимость заставляет систему принять роль и научиться ее виконувати.
Принятие роли, выполнение которой направлено на реализацию более конкретных интересов и связанное с приобретением опыта, означает исчезновение энтропии внутренней и внешней структуры (поведения) соответствующей социально-экономической системи.
Каждая социально-экономическая система характеризуется негодность реализации индивидуальных форм деятельности, оказывается проявлением внутренней структуры системы. Каждая роль как элемент социального пространства характеризуется тогда зависимостью с учетом других ролей, то есть своей "социальной расстоянием". Для каждой системы этого типа правильно таке.
Причиной действия системы S, является различие между необходимостью и возможностями реализации ее деятельности с учетом зависимости этой системы от других систем.
Система St имеет тенденцию к продолжению и выполнения до принятия снова таких ролей, которые минимизируют ее зависимость от других систем и максимизируют зависимость этих систем от системы S,.
Зависимость как противоречие между необходимостью и возможностями реализации деятельности системы S, (относительно среды) изменяется в случаях:
если эти возможности изменяются, как выражение изменения свойств социального пространства;
если изменяется внутренняя структура интересов Sf и при этом зависимость отражает необходимость для S, изменить формы ее деятельности;
если имеет место и то, и инше.
Постоянная смена зависимостей - одно из основных свойств социального простору.
На основе понятия зависимости социально-экономических систем возможно уточнение понятий власть и руководство, дополнительно раскрывают отношения между отдельными социально-экономическими системами.
Власть - это возможность для доминирующей системы управлять (или управления) поведением зависимой системы на основе зависимости, осознает крайней мере зависимая система. На практике власть сопряжена с угрозой наказания в случае невыполнения предписаний доминирующей системы. В то же время эти наказания действительности означают ограничение или потерю возможности для зависимой системы реализовать собственные интереси.
Руководство доминирующей системы относительно зависимой является возможностью направлять действия последней путем поощрений, то есть предоставление ей больших возможностей реализации ее деятельности по удовлетворению ее интересив.
Руководство и власть - различные формы проявления одной и той же зависимости, одна из них может перейти в другую. Поэтому будем думать, что руководство является формой проявления влади.
Главной особенностью рассматриваемых социально-экономических систем является свойство целенаправленного поведения в каждом элементе структури.
Целенаправленной поведением обладает тот элемент структуры, имеет возможность автономно выбирать и менять цели своего функционирования. Наличие человека в каждом элементе и создает предпосылки целенаправленной повединки.
Отсюда следует важное следствие: по свойству целенаправленного поведения каждый элемент социально-экономической системы может 5уты отнесен к управляющей системы. Если в технических системах граница между управляющей и управляемой системами очевидна, то в социально-экономических системах такое разграничение однозначно не устанавливается, а выбирается в зависимости от решаемых завдань.
Второй особенностью рассматриваемых социально-экономических систем субъектов рынке) неиерархичнисть их структуры. Доминирующим тылом взаимодействия между этими системами являются отношения обмена деятельностью на основе договоров (отношения по горизонтали).
Третьей особенностью рассматриваемого класса систем является меняющийся спектр внешних условий (изменение среды). Следствием этой особенности является перестроения структуры социально-экономической системы как инструмента адаптации.
И, наконец, четвертой особенностью социально-экономических систем является наличие черт как естественной, так и искусственной системи.
Любая социально-экономическая система обладает связанностью, сложностью, гибкостью и организованистю.
Структурная связанность системы является наиболее существенной качественной характеристикой. Очевидно, что с исчезновением связанности исчезает и сама система. Вспомним определение системы; целостная множество взаимосвязанных элементов ... Само определение подразумевает наличие "чего-то", что находится в некотором отношении (или связанного) с "чем-то".
Суть исследования связанности состоит в том, чтобы осознать конструкции, описывающие характер связи между отдельными элементами системи.
Свойство взаимной зависимости процессов преобразования ресурсов а полезный результат в различных элементах системы и называется связанностью. Она возникает там и тогда, где и когда определенный полезный результат не может быть получен на ресурсах какого-либо отдельно-о элемента без согласования интересов с другими елементами.
С качественной точки зрения связанность - это целостная свойство социально-экономической системы, характеризующий степень развитости материально-технических условий достижения цилей.
Именно связанность определяет границы социально-экономической системы, позволяет выделить ее из среды. Связанность системы приводит к определенной единства хозяйственных интересов элементов и их направленности на достижение общей цели системи.
Деятельность любого элемента системы заключается в получении полезного результата на выходе. Этот системно-полезный результат получается при соединении ресурсов и знаний индивидуумов в рамках ограничений, наложенных структурой системи.
Использования потенциальных возможностей индивидуумов зависит от внешней среды. Именно внешняя среда определяет вход элемента системы и изменяет условия использования выхода. На деятельность индивидуума, находящегося в определенной позиции, влияют структурные параметры системы. В зависимости от этих условий индивидуума открывается разная свобода выбора в принятии решений по преобразованию входных элементов в выходные. Если совокупность этих условий приводит к строгому ограничению действий индивидуума для достижения цели системы, то говорят, что свобода выбора в таких структурных элементах системы очень мала.
Свобода выбора индивидуума при принятии решения по преобразованию элементов входа в элементы выхода рассматривается как неопределенность дияльности.
Неопределенность деятельности отдельного индивидуума характеризуется тремя параметрами: составу операций, их последовательностью и продолжительностью виконання.
Все три фактора взаимосвязаны между собой. Таким образом, неопределенность деятельности индивидуума есть функция трех переменных. Шкалой для оценки неопределенности деятельности является интервал (0, 1).
Оценка 0 означает полную определенность, оценка 1 - полную невизначенисть.
Конструктивное представление о сложности систем обычно связывается с количеством элементов и связей между ними. Это удобно в технических системах. В социально-экономических системах потенциальные связи оценить невозможно (они неизвестны). Поэтому сложность социально-экономических систем оценивают через анализ разнообразия свойств и распределения по элементам систем.
Сложность, таким образом, представляет собой такую ​​динамическую свойство, характеризующее изменение разнообразия свойств элементов системы и распределение этих свойств по элементам. Если все элементы системы различны, то система очень складна.
Сложность характеризует материально-технические условия согласования хозяйственных интересов индивидуумов, находящихся в элементах системи.
Чем больше возможных связей известно индивидуума, тем больше возможностей в хозяйственно-производственной деятельности можно отыскать и реализувати.
Управляемость - это такое свойство социально-экономической системы, определяется долей известных связей и определяет информационные условии согласования хозяйственных интересив.
В любой момент функционирования системы существует множество возможных наборов связей, среди которых существует хотя бы один "эффективный". "Эффективный" набор отличается тем, что, будучи реализованным в системе, он позволяет достичь цели более эффективно. Следовательно, управляемость системы тем выше, чем больше шансов у индивидуума обнаружить этот эффективный набор связей, опираясь на знания о потенциально возможные связи и распределение знаний между индивидуумами в системи.
Достижение цели - это результат согласованной деятельности всех элементов системы. С усложнением системы растет количество возможных связей. Выбор связи для реализации осуществляется индивидуумом на основе его хозяйственного интересу.
Роста и уменьшения сложности является непрерывным процессом. Увеличение сложности происходит за счет увеличения разнообразия и изменения распределения свойств между элементами системы, снижение - за счет создания связей, за счет обмена между элементами и, таким образом, выравнивание разницы свойств, возникающий в системе. Очевидно, что нарастание сложности идет быстрее, чем нарастание количества фактически реализованных связей, с помощью которых сложность зменшуеться.
Таким образом, процесс функционирования и развития системы может быть рассмотрен как единство двух одновременных процессов:
изменения сложности, выражает процесс изменения разнообразия и распределения свойств элементов системы;
изменения организованности, выражает реакцию людей (участников производственно-хозяйственной деятельности) на это изменение складности.
Если сложность является объективной характеристикой социально-экономической системы, то организованность характеризует субъективную сторону функционування.
Организованность - это свойство социально-экономической системы реагировать на изменения сложности путем изменения множества реализованных в системе связей, определяющих уровень согласования хозяйственных интересив.
Связи между элементами системы устанавливаются в результате согласования их хозяйственных интересов.

<- 3.3. Социально-экономические системы и среда 3.5. Состав и содержание системы управления ->