Василенко. Антикризисное управление (2005)

11.2. Инновационный потенциал и стратегия предприятия

Стержневым блоком экономической политики всех развитых государств с инновационная политика, содействие деятельности предпринимателей-инноваторов, которые определяют способность национальной экономики к инновационному развитию, эффективного использования новейших технологий.
Особое значение инновационный процесс приобретает для переходных экономик. А именно такая экономика Украины. Рыночные отношения, которые внедряются, резко высвечивают наследие административно-командной системы - надвитратне, неэффективное хозяйствование, что в условиях жесткой международной конкуренции и установлению уравновешенных цен ставит большинство существующих предприятий перед угрозой банкрутства.
Преодоление этого состояния невозможно только через мощный инновационный перераспределение ресурсов общества, в пользу конкурентоспособных наукоемких виробництв.
Отсутствие структурной перестройки инновационного типа генерирует мощные стагнации и инфляции. Производство бы "выталкивает" капитал, предназначенный для воспроизведения неэффективных предприятий, которые потеряли спрос на свою продукцию. Преодоление такого структурного кризиса возможно только в том случае, если этот капитал направляться в научно-технические инновации, в новые производства, которые определяют суть и направления трансформационных процесив.
Страна с переходной экономикой, которая проигрывает "инновационные соревнования", остается аутсайдером мирового сообщества. Поэтому Украина может претендовать на подобающее ей по потенциалу место в Европе и мире только при условии, что она окажется способной овладеть инновационный путь развития. Для этого нужно создать социально-экономические условия и стимулы для организационной конвергенции в украинском обществе приоритета системы ценностей научно-технического развития и идеологии рыночных реформ.
Негативные последствия кризисных явлений в экономике Украины и их переплетение в сфере науки образования, техники и технологического развития обусловили существенное торможение инновационных процессов. Бюджетное финансирование научно-технической сферы неуклонно уменьшается, остается низким уровень внедрения в производство результатов исследований и разработок, наука постепенно перестает быть общественно признанной приоритетной деятельностью государства. Происходит необратимая потеря интеллектуального потенциала краини.
Основным недостатком осуществляемой инновационной политики остается ее направленность на управление преимущественно "процессом", а не "конечными результатами". Нужно создавать материально-техническое основу для системы стимулов и необходимых организационно-технологических понятий эффективной работы хотя бы лучшей части научно-технического и производственного потенциала. Поэтому для совершенствования инновационной политики очень важно формировать стимулирующее экономико-правовая среда именно для тех субъектов цикла "наука-техника-производство", которые обеспечивают ощутимые положительные конечные результати.
Государственная инновационная политика должна стать важнейшим рычагом деятельности, направленной на выведение экономики Украины из кризиса. Главной целью такой политики является стратегическая ориентация развития производства на создание и широкое применение принципиально новых машин, материалов, комплексных технологических систем, эффективное освоение научно-технических разработок, обеспечения социально-экономических, организационных и правовых условий для постоянного воспроизводства и эффективного использования научно-технического потенциала . Опыт показывает, что значительная часть научно-технических инноваций связана с инвестиционными товарами, требующих капитальных затрат. Поэтому, если уровень накопления инвестиций в страны низкий, то потенциальные возможности развития научно-технической сферы могут быть потерянными. Этот аспект сегодня очень актуален для стран с переходной экономикой, поскольку процесс воспроизводства производственного аппарата переживает глубокий кризис. Основные причины кризиса инвестирования:
экстенсивный характер воспроизводства в прошлом;
отсутствие экономического механизма стимулювання
спад инвестиционной активности;
разрушительная сила инфляции.
В Украине еще не сложился действенный механизм инвестирования масштабных технологических изменений. Государственные научно-технические программы часто не обеспечивают конечных результатов. Министерства и ведомства обременены социальной необходимостью поддержания традиционных производств, не имеют достаточных средств для инновационных трансформаций своих отраслей. Негосударственные коммерческие структуры еще не могут осуществлять долгосрочные проекты, обеспечивающие базовые технологические изменения. Иностранные инвестиции в основном направлены на поддержку производств, имеющих краткосрочную экспортную перспективу.
Спад инвестиционной деятельности является результатом и причиной дальнейшего ухудшения структуры экономики. Новая инвестиционная политика должна способствовать оживлению инвестирования в экономику Украины. Основные источники капитальных вложений не обеспечивают достаточного количества ресурсов, к тому же они не используются полностью. Выходом может быть прогнозирования развития економики.
Проблемы улучшения структуры экономики, объявленные приоритетными задачами реформирования, остаются пока нерешенными. Спад инвестиционной деятельности гораздо важнее, чем непосредственно само виробництво.
Падение инвестиций вызывает дополнительное падение производства, а это, в свою очередь, ведет к сокращению инвестиционных ресурсов государства и собственных источников инвестирования у субъектов хозяйствования. Если же учесть факт опоздания между терминами вложения капитальных ресурсов и их отдачи, то можно надеяться, что, даже остановив падение производства, невозможно достаточно быстро восстановить инвестиционный процес.
Основная причина в том, что производственный и потребительский спрос на продукцию многих отраслей чрезвычайно ограничен, она неконкурентоспособна. Эти ограничения обусловлены структурными деформациями, которые сложились. В результате сужаются возможности эффективного вложения капитала в конкурентные виды деятельности. Выход из ситуации реальный при ликвидации структурных перекосов и одновременном росте производства. Только так можно повысить эффективность инвестирования в структурно деформированные галузи.
На основе анализа принятых в 90-е годы официальных документов можно выделить два этапа формирования государственной инвестиционной политики. Первый, в течение которого были заложены основы законодательства в данной области, охватывал 1991-1993 pp. Второй, начавшийся в 1994 г. и продолжается по сей день, обнаружил степень действенности принятых нормативных актов в условиях углубления инвестиционного кризиса. Степень этот чрезвычайно низкий, поэтому для создания благоприятных условий инвестирования необходимо принятие новых серьезных решений, которые могли бы воплотиться в практику господарювання.
Основные принципы новой инвестиционной политики Украины заложены в Постановлении KM Украины от 1 июня 1996 г. № 384, "Концепция регулирования инвестиционной деятельности в условиях рыночной трансформации экономики", утвержденной Президентом Украины и "О мерах по реформированию инвестиционной политики в Украине" в Указе от 18 июля 1996 и ряде инших.
Таким образом государство видит своей главной задачей создание благоприятных условий для активизации инновационной деятельности, стимулирование частных инвестиций при ограничении своей деятельности как инвестора. Согласно новой инвестиционной концепции, которая предоставляет решающее значение росту объема и эффективности негосударственных инвестиций, основным источником должны стать собственные и привлеченные средства. Предполагается усиление роли в инвестиционном процессе вторичного рынка ценных бумаг. Для укрепления базы самофинансирования предприятий большое значение придается новой амортизационной политике и использованию собственного прибутку.
Улучшение инвестиционного климата, расширения инвестиционных ресурсов - необходимые, но недостаточные условия для выхода из экономического кризиса. Надо сделать экономику благоприятной к инвестициям через развитие инфраструктуры, форм и методов привлечения в инвестиционную сферу капиталов института финансовых посредников, действующих в ний.
Если украинская экономика не способна на основе саморегулирования возобновить процесс аккумуляции инвестиционных ресурсов и их использования в накоплении капитала в реальном секторе экономики, государство может осуществлять и использовать экономические прогнозирования для влияния на экономический рост и отраслевую структуру капиталовкладень.
Политика государственного регулирования должна включать арсенал содержание отечественного капитала в национальном экономическом пространстве. Кредитная и процентная политика, методы финансирования бюджетного дефицита не должны поддерживать высшей нормы прибыли в сфере банковских, валютных и спекулятивных операций по сравнению со средней нормой прибыли, существующей в экономике. Привлечение инвестиций было и остается ключевым вопросам развития региональной економики.
Важнейшим современным фактором стимуляции и поддержки инновационного процесса является поощрение производства высококачественной продукции через систему государственной сертификации. Подтверждая соответствие товаров требованиям государственных и международных стандартов, сертификация обеспечивает возможность объективного выбора инновационной продукции и ее преемственность. Существование на предприятиях систем качества является важной предпосылкой коммерческого успеха. Наличие в отечественной продукции признанного сертификата качества предопределяет не только ее цену на мировых рынках, а часто и саму возможность выхода на них. Сертификация базируется на законодательных актах, устанавливающих обязательные требования к продукции пидприемств.
Качество продукции и ее конкурентоспособность в значительной степени зависят от стратегических возможностей предприятия, его инновационного потенциалу.
Инновационный потенциал - это способность предприятия (вообще) или предприятия (в частности) делать новую, наукоемкую продукцию, соответствующую требованиям рынка (особенно мирового) и включает в себя:
производственные мощности для производства средств производства;
научные проектные и опытно-конструкторские разработки;
мощности экспериментальной базы, связанной с подготовкой нового производства;
инструмент и оснастка для проведения наукоемких операций;
возможности внедрения нововведений и их контролю.
Главными составляющими инновационного потенциала остаются все-таки люди, их квалификация, компетентность, профессионализм и новаторство.
Инновационный менеджмент создает субъекту хозяйствования, выступает как носитель инновации, благоприятные и выгодные конкурентные преимущества. Вырвав ресурсы с рутинного кругооборота, предприниматель использует их новым способом. При этом может быть не менее пяти возможных разновидностей нововведений:
нового товара (услуги)
создание нового способа производства;
открытие нового рынка сбыта;
применение нового источника или вида сырья, энергии;
введение новых принципов организации деятельности фирми.
От состояния инновационного потенциала предприятия зависит выбор той или иной стратегии развития организации. Хотя, в свою очередь, любые стратегические меры, предпринимаемые предприятием, носят, как было только что сказано, инновационный характер. И наоборот. Практически все инновации, как правило, сопряжены со стратегическим выбором, носит долгосрочный характер.
Инновационная стратегия задает цель инновационной деятельности, выбор средств их достижения и источников привлечения этих средств. В этом смысле стратегическое управление инновациями ориентируется на достижение будущих результатов непосредственно через инновационный процесс (стадия исследования, внедрение нововведений в производственное использование, ввод нового продукта в рыночную среду). Стратегическое управление инновациями является составной частью инновационного менеджмента и решает вопросы планирования и реализации инновационных проектов и процессов, рассчитанных на значительный качественный скачок в предпринимательстве, производстве или социальной среде предприятия.

<- 11.1. Система инновационного управления предприятием 11.3. Организационно-экономический механизм управления инновационным процессом ->